• 8新華Wenzhai、op.cit。

農業出力値の低下の20Aの主な要因は、州と地方の投資の急速な減少です。 改革プロジェクトの一つは、農業への投資を1979年の国家投資の11.1％から1985年までに18％に増加させることでした。 しかし、それは起こっていた逆であり、その割合は着実に減少した。 1984年には5%、1985年には3.9%だった。 さらに、旧集団制度の下では、資本建設と保存のために一定の金額が生産から差し引かれ、そのためにメンバーが起草されることができました。 “責任制度”では、そのような地元の資金と動員は非常に困難または存在しないようになっています。 過失の最初の年後、中国の非常に不安定な灌漑と水の保全が深刻に悪化し始めました。 土壌肥沃度、森林-草原の保全、道路整備から健康-福祉システムまで、他のすべての地方公共事業にも同じ現象が存在します。 教育と”計画された出生”のセクターも資金の減少に苦しんでいます。 これらのセクターはまた、幼い子供たちが生産的である”利益を求める”の流行の影響を受けています。

• 9″電力不足は中国を脅かす”、北京レビュー、Feb。 27-March5,1989,p.7..
• 10王Jiye、”国家、市場と企業”、北京レビュー、April10-16、1989、p.18。
• 11Li Rongxia、”NPCと政協委員から：マクロ経済規制の必要性”、北京レビュー、Apri（。..)

22電力不足は1985年以降の深刻な状況です。 それは上海のような複数の主要都市の工場が19899年までに週に三日しか作動できなかったポイントに達しました。 そして工業生産の多くは原料の輸入としか保証することができません。 例えば、1989年4月までに、中国の圧延鋼の消費量の30〜40％が海外から来ていると推定されています。 亜鉛およびゴムの輸入のその信頼はより高く、化学繊維の原料のための要求の大きい部分は輸入されなければなりません。 したがって、産業の成長のスピードが高いほど、国はより多くの輸入を必要とし、より深刻な外国為替の不足になります10。 州の歳入から企業の投資や支出への転換、生産資材や消費財の輸入、農業価格や都市補助金は州の赤字をもたらした。 公式には、1979年から1988年の間に、1985年を除いて、政府は現在65億元（1988年の国民所得の5.6パーセント）11に立って赤字を運営していた。

• 12Dai Yannian、”インフレを抑制することはできますか？”、北京レビュー、February13-26、1989、p.4。
• 13王Jiye、”国家、市場と企業”、北京レビュー、April10-16、1989、p.18。 T(…)

23chinaの小売価格指数は、1985年以来毎年上昇しています。 それは1988年に最高潮に達し、18.5％の数字が1987年よりも高い12。 32の大都市では、率はさらに高かった：政府によって報告されたように、28パーセント13。 特定の商品の価格の規制緩和により、中国の秘密のインフレがオープンに浮上しました。 いくつかの要因は、経済構造改革以降のインフレの持続性に寄与した。 最も重要なのは、深刻なインフレ圧力に変換される過熱です。

• 14Dai Yannian、op.cit。
• 15Li Rongxia,op.cit.、ｐ．２ ２および２ １．

24一方では社会的生産と蓄積の関係と他方では消費の間に不均衡が存在していた。 1988年には国民所得の37.4%に引き上げられた（1953年から1957年の間は24.2%であった）。 原因の一つは、固定資産への永続的な高い投資です：29パーセント以上1988年の予算よりも。 特に消費財の需要は、供給の需要をはるかに上回っています。 社会的要求と過度の融資を満たすために、中国の銀行は通貨の過剰発行に目を向けました。 1979年以来、中国のマネーサプライは平均年率20％以上で成長しており、GNPは平均9.4％14で上昇しています。 貨幣の過剰発行は67.96億元に達し、1988年には46.7パーセント発行され、1987年末から1988年にかけて流通していた。 1988年末までに、余剰公共購買力は560億元を突破したと推定されている15。

• 16″政府の働き方”、Liaowang、（Outlook Weekly）、問題n°47、1988。

27しかし、最も深刻な社会的影響の問題は、横行官僚腐敗です。 中国共産党では腐敗が蔓延していることはよく知られている事実です。 改革が開始されて以来、状況は非常に悪化しています。 近代化の過渡期のほとんどの社会と同様に、腐敗は経済的利益のための政治的行動の交換を伴う。 中国の場合、党構造の遍在と政治権力からの経済経営の分離の行き詰まりは、役人や党幹部が私的利益のために彼らのポストを利用することを可能 分権化された経済力と役人による資本の直接管理により、国の利益を犠牲にして浪費、浪費、賞与や資材の発行は前例のない規模に達しています。 中国本土での権力乱用や職務の怠慢が横行しており、1984年以降の”商業ブーム”で経済的利益のために使用されています。 最も一般的な形態は、移植および贈収賄である。 1989年初頭に報告された公式統計によると、犯罪のために主張されているそれらのグラフターのうち、ほぼ53パーセントは政府の役人です。 刑を宣告された人のうち、約74％が政府職員16人である。

• 17Ming Bao,(Ming Daily)Hong Kong,August1,1988,p.9.
• 18北京レビュー、Jan。 30-Feb. 5,1989,p.9.

28官僚的な暴利は、国民経済と政権の基本的な正当性に最も広範囲に及ぶ影響を与えている。 商業機関は、経済事務を担当する政党や政府機関だけでなく、司法や立法部門によっても設立されています。 金融、資源配分、生産割当、商品価格に対する権限を持つ彼らは、お金を稼ぐことが非常に簡単であることを発見しました。 ある報告書は、1987年末に、中国の合計250,000社のうち約360,000社が州によって割り当てられた材料や商品の再販に従事していたと主張している17。 1988年後半には、政府が取り締まるために特別な努力をして設立した犯罪報告システムが、24,000人以上の党と政府関係者による犯罪行為について、17の閣僚と地方レベル18を含む17人の苦情を登録した。 たとえ役人が個人的に腐敗に関与していなくても、そのような場合には、彼らの親戚や最高指導者の子孫の多くが関与しています。 官僚的な腐敗は、主要な経済的リンクとして、国民経済への直接の損失を作成しただけでなく、材料や製品の違法転売は、価格を駆動する上で最も重要な要因の一つであると考えられています。

• 19Zheng Ming,(Contant),Hong Kong,n°139,May1989,p.51.
• 20Ellen Salem,”Still Mired in Muck”,Far Eastern Economic Review,2March1989,p.63.

29状況は人々によって深く憤慨しています。 いくつかの調査がこの主題について行われていた。 中国本土で行われたこれらの調査の一つの回答者の62パーセントは、彼らが中国共産党に満足していないと答え、不満足の割合が最も高い知識人の間で70パーセントであり、幹部69パーセントが続いています19。 8月、中国社会科学院社会学研究所と国家統計局は、16の都市で10,000人近くの労働者が回答した大規模な世論調査を実施しました。 一部の61パーセントは、法律を破るために彼らの立場を利用するために政府関係者の傾向における無法の上昇のための責任を置きます。 そして、回答者のわずか24パーセントは、過去よりも今日の多くの人々がパーティーに参加したいと考えていましたが、35パーセントはreverse20を感じました。

• 21″列車強盗は旅行を嫌がらせ”、北京レビュー、n°19、May8-14、1989、pp.4-7。

30官僚の腐敗に対する一般的な怒りは、人々の間の違いを影に落としているという兆候があります。 例えば、1989年の第1四半期には1,800件の列車強盗が報告されており、1988年の同期間に比べて89％増加しています。 それらのほとんどは、幹部、鉄道労働者、セキュリティ担当者を含む多数の人々を含んでいます。 興味深いケースがOutlook magazineによって報告されています。 これは、障害者の老婆を除いて、貴陽-昆明鉄道hagの小さな村の誰もが貨物強盗の40以上のケースに従事されていると述べました。 彼らは鉄道労働者から完璧な協力を受けるだけでなく、すべてのメンバーとその家族21をカバーする倫理システムを持っています。

• 22これは、1980年から1985年の間にいくつかの5.1％減少しました。 中国農業年（中國農業年）、（中國農業年）、（中國農業年）、（中國農業年）。..)

33例えば、農業生産は、市場情報、種子、肥料、水、収穫だけでなく、加工機械、輸送施設のための資金のタイムリーな入力が必要です。 これらのニーズは、生産性が向上しているときや、経済単位が農村集団から小さな世帯に縮小されているときには、より深刻です。 これらのニーズを満たすために産業部門が動員されていないだけでなく、インフラのボトルネックが改善されているだけでなく、集団当局が果たす役割に取って代わる農夫協会やサービスシステムの形態も設定されていません。 その結果、農業生産の利益率は非常に低くなり、これらの条件をすべて満たし、税金や契約責任を払うという無限のトラブルを経験するのではなく、多くの農村の人々は割り当てられた区画を放棄する義務があります。 穀物の播種面積が減少し、農業生産の生産価値が低下した。 経済システムは、実際には動的な全体としてではなく、施設の順序で取り組むべき別々の問題としてみなされています。

• 23香港からの報告書によると、1985年から1988年上半期の間に、6,420人の税コレクター ha（。..)

35″強制計画”の下から市場経済に移行した経済の一部の交換には、税金と信用メカニズムが伴うことになっていました。 しかし、会計や税制は適切に機能していません。 新たに公布された法律は、欠陥に満ちているだけでなく、軽視されています。 何十年もの間、中国人は土地の家賃と税金が存在していた苦い日を思い出していました。 特に農村部では、徴税者の憤りが強い。 特に、1985年以降、契約の一部を満たすことが困難になったり、契約で約束されているように肥料、軽油、種子穀物を渡すことができなかったり、調達のための現金ではなく”tiaozi”（I.O.U.の短冊）を与えなければならなかったりする地方自治体が増えた。 農村部での税徴収の仕事は非常に危険な問題となっています。 政治権力と企業の絡み合った関係は、脱税のための多くの抜け穴を作り出しました。 州の収入は状況によって深く影響され、マクロ経済管理には役に立たないことが証明されています。

• 24″党と国家の指導機関の改革”、鄧小の作品を選択しました（。..)

37規制、法律、市場メカニズムの適切な機能を妨げる最も重要な要因は、政治権力と利益の融合です。 党と政府の分離、党と経済の管理のための重要性と基本原則は、早くも198024月に鄧小平によって綴られ、プロジェクト（庚申改革プログラム）が策定された。 しかし、この領域における真の改革は、共産党の指導、人民民主主義、社会主義の道、マルクス主義-レーニン主義と毛沢東思想の基本原則の不可侵によって効果的にブロックされている。 官僚構造の合理化以外にも、この分野ではほとんど達成されていない可能性があります。 1986年、党は政治改革をプログラムに戻そうとしたが、この問題に関する議論を奨励した。 知識人の世界は、民主主義、立法権、行政権、司法権の分離、意見の自由に関する本当に熱い議論に従事し始めました。 議論は、学生の間でそのエコーを発見しました。 これは、中国の政治シーンで本当の力を保持している古い革命警備員が容認できるものをはるかに超えていました。 この事件により、胡耀邦が党書記を解任され、一部の自由主義者が粛清され、党のさらなる縮小が行われた。

• 25世界放送の概要,パート3:極東FE/0300と0301.
• 26世界放送の概要,パート3:極東FE/0303.

41会議中、一部の代表者は、多くの人々が表明していた不安を明確に表明しました。 彼らは、国内経済を改善するための努力の効果的な監督を提供するためにマスメディアを促しました。 過去十年間の利益を脅かしていたと考えられていた無秩序な経済行動や政府の腐敗に対する批判や、現在不十分な法律や規制の実施を改善するためのより厳格な措置の要求があった25。 他のいくつかのメンバーは、”新しい権威主義”の新興理論の引数を使用しました。 この理論の支持者は、新しい先進国の成功は、開発段階でこれらの政権の指導者が享受している強力な当局によるものであると主張している。 さらに、この理論は、改革の”自由主義”傾向に満足していなかった党強硬派の感情に迎合する。 このように、物価上昇やその他のインフレ圧力をチェックするために必要な禁止や禁止を執行するために、中央当局に大きな権限を与えるよう求め

• 27彼は1989年に深センでその見解を明示的に表明した。 Jingbao、（ミラー）、香港、Ap（。..)
• 28世界放送の概要,パート3:極東FE/0323,0327と0329.

42″改善と安定化”の政策の下で、三つの当面の主要な課題は、設備投資の大幅な削減と消費資金の厳格な管理、明確な産業政策の形成、包括的な改革（価格改革を減速させるが、企業改革とマクロ経済管理の改善を加速させることを目指している）である。 趙紫陽は、政治権力と経済企業の完全な分離を含む中国の経済構造の再調整を政策の鍵と見た27。 国務院の新首相である李鵬は、1988年末に、経済的方法が望ましい目的を達成する手段として効果がないことが判明した場合、”過去に使用した効果的な手段を含む””行政的”方法が採用される28と指摘した。

• 29Li Rongxia,op.cit.、p.21-22。
• 30Ron Zhang,Jingbao(The Mirror),Hong Kong,April1989,p.24.

43″改善と安定化”の政策と措置はほとんど効果がなかった。 普及した格言が行くように、”より低いレベルにより高い権限によって取られるどんな方針のための対抗手段がある”。 1988年の資本建設への投資は、1987年よりもまだ20パーセント高かった。 中断されたプロジェクトの多くは、ちょうどそのような機会のために作成されていた、といくつかの掻き取られたプロジェクトは、経済発展に不可欠 消費資金は拡大を続けている。 1989年（平成元年）12月には20億元に達した。 脱税は、工業および商業企業の推定70％によって実施されています。 1988年から1989年にかけての集団宴会費の課税に関する規定以来、州は470,000元を集めているだけである29。 そして、物価調整の複合効果により、通貨の発行と産業の成長の減少により、インフレ率は10％以内に制御することができなくなり、1989年に計画されたように30％で制御することができなくなった。 産業部門と農業部門の不均衡は、1987年の三フォールドの差から7フォールドに1988年に増加した。

• 31Guang Jiao Jin,(Wide Angle),Hong Kong,April16,1989,p.10-18;Jing Bao(The Mirror),Hong Kong(…)

45同時に、政治的に、党は繰り返し”安定と団結”の必要性を強調しています。 1989年の第一次学生運動の七十周年などの社会不安を恐れ、政府は1988年末にすべての公的発表とメディア出版の内容とトーンに関する指示を始めた31。 “精神的汚染”や”ブルジョア自由主義”などの政治的キャンペーンを行わずに政治的表現を厳格に管理することは、1978年以来前例のないことです。 中国の指導者たちは、十年の改革の後、社会経済問題を解決するために分散型経済力を撤回することができず、権威の強化を通じて権力を回復しようとしているようである。

• 32David E.Apter、近代化の政治、（シカゴとロンドン：シカゴ大学プレ（。..）

46年の経済改革は、アンバランスで不平等なものであるが、中国に”成長”をもたらした。 年間平均成長率は14.十年間の国民所得の4パーセントは、確かに非常に多くの人々が餌を与え、そのような広大な領土を支配する国にとって顕著な成果です。 それにもかかわらず、結果は中国が追求していた本当の”開発”からは程遠いです。 David E.Apterは、開発を”政治的-社会的-経済的活動の構造化”と定義し、システム化、合理化、合法化、専門化、計画化32の特徴を持っています。 中国の改革は、これらのすべての属性を逃しています。 このような”成長”が多くの問題を引き起こし、維持できなかったことは驚くべきことではありません。

• 33Jingji Ribao、（経済日報）、北京、November11、1988。

47農業部門は、急速な成長と衰退のサイクルを経験した最初のものです。 1984年までの成長は、土地と人材活用の合理化によって取得されていました。 ペントアップ生産性が解放され、最後の30年の準備金（特に資本建設）が使い果たされると、ダウンスイングは避けられなくなりました。 セクターは、継続的な減少を停止するために投資と再編成の膨大な量を必要とします。 大きな措置として、1985年以来の工業生産の活発な成長は、アンバランスな価格と投資システムを通じて農業部門から転用された資金だけでなく、国 さらに、その成長は生産性の犠牲から来ています。 同時に、すべての雇用の割合は4.6パーセント増加しながら、1979年と比較して、全国総生産における非農村工業生産値の割合は、1.3パーセント減少しました。 そして、投資-生産性の利益のマージンも減少している、それは15の単一年で198633パーセントを落としました。

• 34李寧、”資本建設を抑制する”、北京レビュー、February6-12、1989、p.21。
• 35Guangmin Ribaoに関する報告書、（Brilliant Daily）、北京、June9、10、11、1988も参照してください。

48この10年の改革は、すでに不安定な中国経済に多くの問題を加えている。 「近代化」という目標を達成することは、中国が過去10年間よりも合理的な道を歩むことになったとしても、おそらくより困難である。 過去10年間の中国の高い投資の20％未満が、エネルギー、輸送、通信、および重要な原材料資源の開発に従事しています34。 これらの基盤産業とインフラの貧弱な成長は、将来の発展に限界を設定します。 これらの分野を無視することによって、中国は労働市場に参入する若者の大規模な軍隊と農村地域の余剰労働力を吸収することに大きな困難を 人材の育成も残念なことです。 教育は非常に無視されているので、鄧小平でさえ、それが改革の最大の間違いであると認めています35。 1983-84年の厳しいキャンペーンの後、”夫婦あたりの一人の子供”の政策によって含まれることになっていた人口増加は、政府の制御から外れています。 しかし、成長、登録不足、または人々の不服従よりも、それは中国の社会政治的環境においてより重要な幹部と人々の両方の目には、”計画された誕生”宣伝と”報酬と制裁”のような方法の信用の兆候である。

• 36Apter,op.cit.

51中国の人々は、民主主義、報道の自由、科学的アプローチの要求を提唱しています。 それは常に中国のための”最良かつ唯一の方法”を指示した一人または人々の小さなグループでした。 そして、間違いが繰り返し犯されていることが証明されています。 経済改革から十年後、経済的な病気は深刻であり、中国の人々は、インフレの形で、教育のように自己実現の形で、将来的には雇用と機会の形で毎日経済的 1989年春の”民主主義”の全運動の間、学生も労働者も一般市民も経済についてのみ苦情を表明しなかった。 “自由”と”民主主義”の高貴な魅力を超えて、彼らは”選択”が合理性を意味し、議論と情報が現代性の特徴と前提条件であることを認識しているかもしれません。