에 EuropeEdit

에서 대부분의 유럽의,그것을 가능하지 않은 저작자를 지정 또는 포기는 그들의 도덕적 권한. 이것은 유럽 저작권 자체의 전통을 따르고 있으며,이는 판매 할 수없는 재산 항목으로 간주되지만 라이센스 만 있습니다. 저자는 제한된 범위까지 그들을 포기하는 데 동의 할 수 있습니다(그리고 그러한 용어는 유럽의 계약에서 매우 일반적입니다). 또한 저자가 시행되기 전에 이러한 도덕적 권리를’주장’해야 할 요구 사항이있을 수 있습니다. 예를 들어,많은 책에서 이것은 영국 도서관/의회 도서관 데이터의 시작 부분,안팎의 페이지에서 수행됩니다.이 문서의 내용은 확인할 수 있습니다.: 캐나다 저작권법의 도덕적 권리일부 개별 주에는 특히 시각 예술 및 예술가와 관련된 인격권 법이 있습니다(예:캘리포니아 예술 보존법,예술가 저자 권리 법(뉴욕)참조). 그러나 이러한 법률 또는 그 일부가 비주얼 아티스트 권리 법과 같은 연방 법률에 의해 선점되는지는 불분명합니다.2018 년 10 월 15 일(금)~2018 년 12 월 15 일(금) 미국 방송,몬티 파이썬 코미디 극단은 1975 년 미국 텔레비전 네트워크에 대한 법적 절차에서”절단”(도덕적 권리 주장과 유사)을 주장했습니다. 그러나,이 사건은 주로 비디오를 편집 할 수있는 방식으로 라이센스가 부여되었는지 여부에 따라 결정되었습니다(단락 20).1990 년 비주얼 아티스트 권리 법은 사진,그림,조각 등”시각 예술 작품”의 저자를 부여합니다. -저작자의 명예나 평판에 해를 끼칠 수 있는 방식으로 왜곡되거나 훼손되거나 수정된 저작물에 대한 저작자의 이름 사용을 금지한다.이러한 권리는 저작권 및 소유권의 권리와 구별된다 작품의 사본.저작권 보유자는 적응 또는”파생물”의 준비를 통제 할 권리가 있습니다. 이 권리는 저작권법에 따라 제공됩니다. 보 17U.S.C.§106.랜햄 법 제 43 조는 허위 및 오해의 소지가 있는 광고를 규율하며,경우에 따라 보호되는 저작물의 귀속에도 적용될 수 있습니다. 그러나 행위 이외의 저작물에 대한 도덕적 권리를 창출하는 데 사용할 수 없습니다. 20 세기 폭스.비 저작자의 의례저자들은 때때로 자신이 참여했던 작품으로부터 멀어지기를 원하며,일부는 저작물의 저자로 인정 받기를 원하지 않는 지점까지 멀어지기를 원합니다. 그들이 이것을 할 수 있는 1 가지의 방법은 가명의 밑에 일을 서명해서 이다. 앨런 스미시 1968 년과 1999 년 사이에 더 이상 신용되기를 원하지 않는 불만족스러운 할리우드 영화 감독들에 의해 사용 된 전통적이고 집단적인 가명이었습니다. 그러나이 예의가 항상 확장 된 것은 아닙니다. 하이랜더 2 세의 감독,러셀 멀카히,완성 본드 회사가 영화 제작을 인수 한 후 자신의 이름을 제거 원했다,그러나 그는 계약 상 영화를 비난하지 의무가되었고,그는 가명을 사용하여 그것을 비난 것이라고 들었다.