Adobe RGB1998 및 sRGB IEC61966-2.1(sRGB)은 두 가지의 가장 일반적인 작업 공간에서 사용되는 디지털 사진입니다. 이 섹션에서는 1998 년과 관련된 혼란의 일부를 정리하고,각 작업 공간을 사용하는 경우에 대한 지침을 제공하는 것을 목표로하고있다.
배
sRGB RGB 컬러 공간에 의해 제안 HP Microsoft 기 때문에 그것과 매우 유사 색상 범위의 가장 일반적인 컴퓨터 디스플레이 장치입니다. 다른 사람의 모니터가 색상을 생성하는 방법에 대한”최상의 추측”역할을하므로 인터넷에 이미지를 표시하는 표준 색상 공간이되었습니다. 색 영역(색 공간 섹션 참조)에 의해 지정 된 가시 색의 35%를 포함 합니다. 작업 공간 중 가장 좁은 영역 중 하나를 가져 오지만 대부분의 색상 응용 프로그램에 대해 여전히 광범위한 것으로 간주됩니다.1998 년(어도비 시스템즈에 의해)설계되었다. 이 응용 프로그램은 당신의 마음에 드는 사진에 놀라운 꽃 프레임을 추가 할 수 있습니다. Adobe RGB1998 공간을 포함하는 약 50%의 표시되는 색상이 지정된 CIE—을 향상시 sRGB 의 영역에서 주로 시안-그린에 있습니다.다음 색 영역 비교는 그림자(~25%),중간 톤(~50%)및 하이라이트 색상(~75%)에 대해 더 나은 질적 이해를 제공하는 것을 목표로합니다.
25% Luminance 
50% Luminance 
75% Luminance Comparison uses CIE L*a*b* reference space; colors are only qualitative to aid in visualization.
Note how Adobe RGB 1998 extends into richer cyans and greens than does sRGB — for all tonal levels. 50%휘도 다이어그램은이 두 작업 공간을 비교하는 데 자주 사용되지만 그림자 및 하이라이트 다이어그램도 주목할 가치가 있습니다. 하지만 지금은 강렬한 마젠타,오렌지,그리고 밝은 일몰의 드라마에 추가 할 수 있습니다 노란색—색상으로 장점이 있습니다. 하지만 여전히 어두운 녹색(종종 어두운 단풍 발생)의 장점을 보여줍니다.이 모든 추가 색상은 컴퓨터 모니터에서 볼 수 있지만 실제로 인쇄물로 재현 할 수 있습니까? 이 여분의 색상을 사용하여 편집하는 것은 부끄러운 일이며 나중에 프린터 제한으로 인해 강도를 철회 할 수 있습니다. 후지 프론티어(390)와 8 잉크(사진 용지 프로에 캐논 9900)와 하이 엔드 잉크젯 프린터. 후지 프론티어 프린터는 월마트와 같은 대기업들이 인쇄물을 만들기 위해 사용하는 것입니다.
| Select Printer Type: | Fuji Frontier | High-End Inkjet | |
25% Luminance 
50% Luminance 
75% Luminance Comparison uses CIE L*a*b* reference space; colors are only qualitative to aid in visualization.후지 프론티어는 하이라이트에 노란색의 작은 패치만 사용하는 반면,하이 엔드 잉크젯 프린터는 그림자,중간 톤 및 하이라이트의 색상에 대해 컬러를 초과합니다. 하이 엔드 잉크젯 심지어 시안 녹색 중간 톤과 노란색 하이라이트 어도비 1998 의 영역을 초과합니다.이 여분의 색상을 활용 여부에 큰 영향을 미칠 수 있기 때문에,색상 공간을 선택할 때 프린터도 고려되어야한다. 대부분의 미드 레인지 프린터 회사는 프린터에 다운로드 가능한 색상 프로파일을 제공합니다. 이 색상 프로파일은 위의 분석에서 볼 수있는 것과 유사한 결론을 달성하는 데 도움이 될 수 있습니다.1998 작업 공간이 명확하게 작업에 더 많은 색상을 제공하기 때문에,왜 그냥 모든 상황에서 사용하지? 고려해야 할 또 다른 요소는 각 작업 공간이 이미지의 비트 심도 분포에 미치는 영향입니다. 더 큰 색 영역을 가진 색 공간은 더 넓은 색상 영역에 걸쳐 비트를”늘이는”반면,더 작은 색 영역은 좁은 영역 내에 이러한 비트를 집중시킵니다. 한 줄에 다음과 같은 녹색”색 공간”을 고려:우리의 이미지는 작은 색 영역 색 공간에 녹색의 음영 만 포함 된 경우 큰 색 영역,그런 다음 우리는 작은 영역 외부의 색상을 인코딩하기 위해 할당하여 비트를 낭비 할 것입니다:작은 영역(적은 고유 한 색상)작은 영역(적은 고유 한 색상)작은 영역(적은 고유 한 색상)작은 영역(적은 고유 한 색상)작은 영역(적은 고유 한 색상)큰 영역(제한된 비트 깊이)작은 영역(적은 고유 한 색상)작은 영역(적은 고유 한 색상)작은 영역(적은 고유 한 색상)작은 영역(적은 고유 한 색상)작은 영역(적은 고유 한 색상)작은 영역(적은 고유 한 색상)모든 비트가 더 작은 영역 내에 집중되어 있다면)비트 심도의 유사한 농도는 세 가지 차원을 제외하고,어도비 1998 년 대 어도비 1998 에서 발생하며,위에서 설명한 것처럼 극적이지 않습니다. 비트 심도의 70%를 사용하고 있습니다. 반면에 16 비트 이미지를 사용하는 경우”예비”비트를 많이 가질 수 있으므로 작업 공간 선택으로 인한 감소는 무시할 수 있습니다.내 조언은 이미지가 사용하는 색상을 알고하는 것입니다,이러한 추가 색상 혜택을 누릴 수 있는지 여부 어도비 1998 에 의해 여유. 자신에게 물어: 당신은 정말 풍부한 시안-녹색 중간 톤,오렌지-마젠타 하이라이트,또는 녹색 그림자가 필요합니까? 이 색상은 최종 인쇄물에서도 볼 수 있습니까? 이러한 차이는 심지어 눈에 띄는 것인가? 이 질문에”아니오”라고 대답 한 경우,당신은 더 나은 서비스를 제공 할 것입니다. 그것은 당신의 이미지에 존재하는 색상을 인코딩에 더 많은 비트를 할당하기 때문에 비트 심도의 대부분을 만들 것입니다. 또한 이 색 공간은 인터넷에 이미지를 표시하는 데에도 사용되므로 워크플로를 단순화할 수 있습니다.빠른 워크플로를 원하고 사례별 방법을 사용하여 작업 공간을 결정하지 않으려면 어떻게 해야 합니까? 내 조언은 일반적으로 16 비트 이미지로 작업하는 경우 어도비 기가 바이트 1998 을 사용하는 것입니다. 당신은 항상 여분의 색상을 사용하지 않을 수 있습니다 경우에도,당신은 그들을 필요로 그 이미지에 대한 가능성으로 그들을 제거 할 수 없습니다.다른 참고 사항,하지만 얼마에 의해? 이 라이브러리는 그러한 문제를 표준화된 프로그래밍 인터페이스를 제공함으로써 해결합니다. 다음과 같은 비교를 고려:그린의 차이를 과장 눈의 인식 차이에 가까운(1966)는,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,녹색,2.1(흰색)대 1998(검은 색)두 개의 참조 공간을 사용하여 비교 될 때,그린의 장점은 덜 분명해진다. 더 나은 우리가 우리의 눈으로 인식 할 수있는 상대적인 이점을 나타내는—또한,바로 지금 다이어그램은 시안과 녹색 모두에서 유사한 장점을 갖는 어도비 1998 보여줍니다. 색상 공간 비교 다이어그램에서 결론을 도출할 때 참조 공간의 영향을 고려해야 합니다.2018 년 12 월 1 일(금)~2018 년 12 월 1 일(금)~2018 년 12 월 1 일(금)~2018 년 12 월 1 일(금)~2018 년 12 월 1 일(금)~2018 년 12 월 1 일(금)~2018 년 12 월 1 일(금)~2018 년 12 월 1 일(금)~2018 년 12 월 1 일(금)~2018 년 12 월 1 일(금)~2018 년 12 월 1 일(금)~2018 년 12 월 1 일(금)~2018 년 12 월 1 일(금)~2018 년 12 월 1 일(금)~2018 년 12 월 1 일(금)~2018 년 12 월 1 일(금)~2018 년