Mål: å gjennomgå studier om effekt og sikkerhet av auricular akupunktur (AA) behandling for søvnløshet og å identifisere de mest brukte auricular akupunktene for behandling av søvnløshet i studiene via en frekvensanalyse.

datakilder: de internasjonale elektroniske databasene som ble søkt, inkluderte: (1) AMED; (2) Cochrane library; (3) CINAHL; (4) EMBASE; og (5) MEDLINE. Kinesiske elektroniske databaser søkte inkludert: (1) VIP-Informasjon; (2) CBMdisc; og (3) CNKI.

studievalg: alle randomiserte kontrollerte studier som brukte AA som tiltak uten bruk av ko-tiltak for insomni ble inkludert. STUDIER med AA versus ingen behandling, placebo, humbug AA eller Vestlig medisin ble inkludert.

data utvinning: To (2) uavhengige anmeldere var ansvarlig for data utvinning og vurdering. EFFEKTEN AV AA ble estimert ved relativ risiko (rr) ved bruk av en meta-analyse.

Resultater: Åtte hundre og syttiåtte (878) papirer ble søkt. Seks (6) studier (402 BEHANDLET MED AA blant 673 deltakere) som oppfylte inklusjonskriteriene ble hentet. En meta-analyse viste at AA ble valgt med høyere prioritet blant behandlingspersonene enn blant kontrollene (p < 0,05). Utvinnings – og forbedringsratene produsert AV AA var signifikant høyere enn diazepam (p < 0,05). Suksessraten var høyere når AA ble brukt til forbedring av sovetimer opptil 6 timer hos behandlingspersoner (p < 0,05). Effekten av Å bruke Sæd vaccariae ørefrø var bedre enn kontrollene (p < 0,01); mens magnetiske perler ikke viste statistisk signifikans (p = 0,28). Seks (6) vanlig brukte aurikulære akupunkter var Shenmen (100%), Hjerte (83,33%), Occiput (66,67%), Subcortex (50%), Hjerne og Nyre (hver 33,33%).

Konklusjoner: AA ser ut til å være effektiv for behandling av søvnløshet. Fordi studiene var av lav kvalitet, bør det gjennomføres flere kliniske studier med høyere designkvalitet, lengre behandlingsvarighet og lengre oppfølging.