Hvordan vi legger en hel masse nydelig minne gjennom sine skritt
Intel har de høyeste ytelse prosessorer akkurat nå, så det er de aller chips som vil være mest sulten for båndbredde og dermed følsom for minneytelse – i teorien, minst.
på tokanalssiden gikk vi med det populære z68-brikkesettet og En Core i7 2600k quad-core prosessor. For quad-kanal gikk vi med den nye x79-plattformen og En Xeon 2687w åtte-core chip. Ok, det er ikke en vanlig desktop CPU. Men det faller rett inn i Et Hvilket Som Helst x79 hovedkort, og hvis noe skal mette det quad-channel-minnegrensesnittet, er octo-core 2687W det.
Benchmarks
And the winners are…
Kingston HyperX 16GB – Best Quad-channel 16GB kit
Corsair Vengeance Low Profile White 8GB – Best Dual-channel 8GB kit
First a confession: vår største frykt for å komme inn i denne gruppetesten var at vi knapt kunne skille mellom de forskjellige minnesettene og at hele øvelsen ville komme ned i en pinlig farce.
Barmhjertig, det skjedde ikke helt, selv om mange av referanseresultatene var veldig nært og noen, uten tvil, ikke ga mye mening. Kritisk oppdaget vi at det fortsatt er en ting som et dud-minnesett.
den tvilsomme æren går Til Transcend axeRam 2000 + 4gb tx2000kLu-4Gk. Yup, det er navnet i sin helhet med den latterlige lagerkoden på slutten, jo bedre å nøyaktig identifisere og unngå det.En del av problemet Er at begrepet et høyytelses 4gb-sett ikke gir mening. 8GB kits er billig nok og nesten garantere at du ikke vil lide noen disk bytte. DU kan ikke si DET OM 4GB. Det var også det eneste settet som ikke klarte å klokke opp over 1,333 MHz. Ok, minneklokkehastigheter spiller ingen rolle, men det er annonsert som et 2000 MHz-sett, så det er litt rom for å finne det vil ikke gå over 1,333 MHz.
Så er det timings, som ikke er noe spesielt, og referanseresultatene, som er helt unremarkable. Oh, og de meningsløse finned varmespredere. Bunnlinjen: ikke rør dette settet.
Lukk rase
hvis du tror vi kommer ned På Transcend, kan ingenting være lenger fra sannheten. Vi kom veldig, veldig nær å gi topp æresbevisninger i tokanalen Til Transcend ‘ S JetRAM 8GB JM1600KLN-8GK. Ved £35 for ET 8gb-sett er det smuss billig, og det utførte seg langt utover forventningen, og slo 1,866 MHz og samsvarte med dyrere søskenes ventetider på 1,333 MHz. Greit, det mangler varmespredere og støtte FOR XMP profiler, men slike statister er bare marginal fordel.Heldigvis For Corsair er Dens Vengence Lavprofil hvit 8gb CML8GX3M2A1600C9W bare marginalt dyrere. Riktignok snakker vi en tredjedel dyrere i prosent. Men i praksis er det £12 i kontanter og usannsynlig å buste noen riggbyggingsbudsjett.
til gjengjeld får du den beste spillytelsen og laveste driftsspenninger på alle tokanals RAM-sett, selv om gapet til det nest beste er veldig, veldig lite. Du får også fornuftig, lav profil kjøling stylet med stormtrooper chic. Hvis du bryr deg om den slags ting – og du burde.
når det gjelder quad-kanal kits, går topp ære Til Kingstons HyperX 16gb KHX2133C11D3K4/16gx. Igjen, vi likte lav profil kjøling sammen med raske frekvenser og de raskeste i spillet bildefrekvenser og laveste ventetider på test.Igjen er marginene små, og Det faktum At HyperX leverer sitt beste på 1,333 MHz i stedet for 2,133 MHz, tjener bare til å understreke hvor liten forskjell ytelsesminne gjør med de nyeste Cpuene og deres minnekontrollere på dør. Men hver lille hjelper og våre vinnere leverer målbart overlegen bildefrekvens.
som for resten, sperrer den nevnte Transcend axeRam debacle, er det ikke en dud blant dem. De er alle gode, pålitelige kits verdig din vurdering. Og hver eneste en kommer med en livstidsgaranti, som er fint.