Tidlig yearsEdit
Houston ble født I Washington, DC, til en middelklasse familie som bodde i Striver seksjon. Hans far William Le Pré Houston, sønn av en tidligere slave, hadde blitt advokat og praktisert i hovedstaden i mer enn fire tiår. Charles ‘ mor, Mary (né Hamilton) Houston, jobbet som syerske. Houston deltok segregerte lokale skoler, uteksaminert fra academic (college preparatory) Dunbar High School. Han studerte Ved Amherst College begynnelsen i 1911, ble valgt Til Phi Beta Kappa honor society, og ble uteksaminert som valedictorian i 1915, den eneste svarte studenten i sin klasse. Han vendte tilbake TIL D. C. og underviste i engelsk Ved Howard University, et historisk svart college.Da USA gikk inn I Første Verdenskrig, sluttet Houston SEG til Den AMERIKANSKE Hæren som offiser. Militæret var rasistisk segregert. Fra 1917 til 1919 tjenestegjorde han Som Løytnant i United States Infantry, basert I Fort Meade, Maryland, med tjeneste I Frankrike. Etter å ha blitt chastised for, under en kort detalj som Dommeradvokat, å finne En Svart sergeant som ikke var verdig til å påtale, Skrev Houston senere:
hatet og foraktet som ble dusjet på amerikanske Negrooffiserer av Våre Medamerikanere, overbeviste meg om at det ikke var fornuftig å dø for en verden styrt av Dem. Jeg bestemte meg for at hvis jeg kom meg gjennom denne krigen, ville jeg studere jus og bruke min tid på å kjempe for menn som ikke kunne slå tilbake.
etter at han kom tilbake til USA i 1919, begynte Han På Harvard Law School. Han var den første svarte student valgt til redaksjonen I Harvard Law Review og ble uteksaminert cum laude. Houston var også medlem Av Alpha Phi Alpha brorskap. Han fikk en bachelor of law i 1922 og EN JD Fra Harvard I 1923. Samme år ble han tildelt Et Sheldon Traveling Fellowship for å studere Ved Universitetet I Madrid. Etter at han kom tilbake, ble han innlagt På Washington, DC bar i 1924 og sluttet seg til sin fars praksis.I 1924 Giftet Houston Seg Med Gladys Moran. De skilte seg i 1937. Han giftet Seg Med Henrietta Williams. De hadde Houstons eneste barn I 1940, Charles Hamilton Houston, Jr.
CareerEdit
da flere svarte advokater ble nektet adgang Til American Bar Association i 1925, grunnla De National Bar Association. Houston var en av grunnleggerne Av den tilknyttede Washington Bar Association.han ble rekruttert til Howard University-fakultetet av skolens første Afroamerikanske president, Mordecai Johnson. Fra 1929 til 1935 Fungerte Houston Som Prodekan og Dekan Ved Howard University School of Law. Han utviklet skolen, begynner sine år som et stort nasjonalt senter for opplæring svarte advokater. Han utvidet sitt deltidsprogram til en heltidsplan og fikk akkreditering av Association Of American Law Schools og American Bar Association. Med fremtredende advokater til skolen som høyttalere og å bygge et lovnettverk for sine studenter, Tjente Houston som mentor for en generasjon. Han påvirket nesten en fjerdedel av alle de svarte advokatene i Usa på den tiden, inkludert tidligere student Thurgood Marshall, som ble En Usas Høyesterettsdommer. Houston mente at loven kunne brukes til å bekjempe rasediskriminering og oppfordret sine studenter til å arbeide for slike sosiale formål.Houston forlot Howard i 1935 for å tjene som Den Første spesielle råd For National Association FOR The Advancement Of Colored People (NAACP), som tjenestegjorde i denne rollen til 1940. I denne kapasiteten skapte han rettsstrategier for å angripe raseboliger og segregerte skoler, og argumenterte for flere viktige sivile rettighetssaker for USAS Høyesterett. Gjennom SITT ARBEID ved NAACP spilte Houston en rolle i nesten alle sivile rettighetssaker som nådde Usas Høyesterett mellom 1930 og Brown mot Board Of Education (1954).Houston arbeidet for å få slutt på utelukkelsen Av Afroamerikanere fra juryer Over Hele Sørstatene. Han forsvarte Den Afroamerikanske George Crawford på grunn av mord I Loudoun County, Virginia, i 1933, og reddet ham fra den elektriske stolen.
I den relaterte Hollins v. State Of Oklahoma (1935), Houston ledet en helt svart juridisk team før Usas Høyesterett for å anke en annen drapssak der tiltalte ble dømt av en helt hvit jury og dømt til døden. Forsvarsteamet hadde utfordret den helt hvite juryen under rettssaken, men overbevisningen ble opprettholdt av ankedomstolen. Høring saken en certiorari, Høyesterett reversert lavere domstolens avgjørelse og beordret en ny rettssak. Hollins ble stilt for tredje gang, igjen for en helhvit jury, og ble dømt i 1936. Han ble dømt til livstid i fengsel, hvor han døde i 1950. «Det er nå allment antatt at han var uskyldig.»På den tiden utelukket Oklahoma og sørlige stater systematisk svarte fra juryer, delvis fordi de ikke var på velgerrullene, etter å ha blitt disenfranchised over Sør siden århundreskiftet av statlige barrierer for velgerregistrering. I det 21. århundre, advokater fortsetter å måtte utfordre påtalemyndigheten strategier som utelukker svarte fra juryer.Houstons strategi for offentlig utdanning var å angripe segregering ved å demonstrere ulikheten som følge av den» separate, men like » doktrinen fra Høyesteretts Plessy mot Ferguson (1897). Han orkestrerte en kampanje for å tvinge sørlige distrikter til å bygge fasiliteter for svarte lik de for hvite, eller å integrere sine fasiliteter. Han fokuserte på loven skoler fordi, på den tiden, det meste menn deltok dem. Han mente dette ville unngå frykt hvite uttrykt at integrerte skoler ville føre til interracial dating og ekteskap. I Missouri ex rel. Gaines v. Canada (1939), Houston hevdet at Det var grunnlovsstridig For Missouri å ekskludere svarte fra statens universitetslovskole da det under» separat, men lik » bestemmelse ikke eksisterte noen sammenlignbare fasiliteter for svarte i staten.
i dokumentaren «The Road To Brown», Hon. Juanita Kidd Stout beskrevet Houston strategi knyttet til segregerte skoler:
da han angrep «separat, men lik» teorien, var hans virkelige tanke bak det at «Ok, Hvis du vil ha det separat, men lik, vil jeg gjøre det så dyrt for det å være skilt at du må forlate din adskillelse.»Og det var grunnen til at han begynte å kreve utjevning av lønn for lærere, like fasiliteter i skolene og alt det.
Houston grunnla et advokatfirma, Houston& Gardner, Med Wendell P. Gardner, Sr. det inkluderte Senere, Som navnepartnere, William H. Hastie, William B. Bryant, Emmet G. Sullivan og Joseph C. Waddy, som alle senere ble utnevnt til føderale dommere. Firmaet var prestisjefylt, men deres arbeid ikke godt kompensert. Ti medlemmer av firmaet avanserte til å bli dommere, inkludert Theodore Newman, Wendell Gardner, Jr., sønn Av Wendell Gardner; Og Emmet Sullivan.Houstons forsøk på å demontere den juridiske teorien om «separat men lik» ble fullført etter hans død i 1950 med Den historiske Brown v. Board Of Education (1954) kjennelse, som forbød segregering i offentlige skoler. På et tidspunkt Hadde Houston båret et filmkamera mens Han reiste Over South Carolina, for å dokumentere ulikhetene i fasiliteter, materialer og lærernes lønn mellom Afroamerikansk og hvit utdanning. Som Spesialrådgiver for NAACP sendte Houston Thurgood Marshall, Oliver Hill og andre unge advokater for å arbeide med en rettstvistkampanje med rettsutfordringer for å utjevne lærernes lønn.Houston regisserte OGSÅ NAACPS kampanje for å avslutte restriktive boligpakter. I begynnelsen av det 20. århundre, organisasjonen hadde vunnet En Usa Høyesterett sak, Buchanan v. Warley (1917), som forbød statlige og lokale jurisdiksjoner fra å etablere restriktive boliger. Eiendomsutviklere og agenter utviklet restriktive pakter og gjerninger. Retten dømte I Corrigan V. Buckley (1926) at slike restriksjoner var handlinger av enkeltpersoner og utenfor rekkevidden av de konstitusjonelle beskyttelsene. Som NAACP fortsatte med sin kampanje på 1940-tallet, Houston trakk fra moderne sosiologiske og andre studier for å demonstrere at slike pakter og resulterende segregering produsert forhold av overbefolkning, dårlig helse, og økt kriminalitet som negativt påvirket Afroamerikanske samfunn. Etter Corrigan, Houston bidratt til det som var en 22-års kampanje, i samarbeid med advokater han hadde trent, for å velte konstitusjonen av restriktive pakter. Dette ble oppnådd I USAS Høyesterettsdom I Shelley v. Kraemer (1948). Retten avgjort at » judicial håndheving av privat rett utgjør statlig handling i den hensikt fjortende amendment.»Houstons bruk av sosiologiske materialer i disse tilfellene legger grunnlaget for tilnærming og avgjørelse I Brown v. Board Of Education (1954).