Kommer Inn I Linux-verdenen, er den første og mest utfordrende oppgaven å bestemme hvilken distribusjon du vil bruke. Det er mange alternativer å velge mellom, hver har sine fordeler og ulemper. To av de mest populære distribusjonene som finnes Er Ubuntu Og Debian.

De er begge svært brukt, og det er litt vanskelig å velge mellom dem. Vi vil gjerne hjelpe deg ved å gi noen fakta og funksjoner i begge for litt sammenligning, slik at du kan bestemme hva du vil.

Introduksjon

Debian

Debian er et Av De eldste Linux-baserte operativsystemene. Den første versjonen ble utgitt i 1993, noe som gjør det ganske tydelig hvor langt det har kommet. Debian er mest kjent for sin bunnsolide stabilitet og en streng forpliktelse til åpen kildekode. Det er også helt community-drevet. Gjennom årene har mange populære distribusjoner kommet opp som er basert På Debian, sannsynligvis på grunn av stabiliteten og enkelheten.

Ubuntu

Ubuntu 20.04 Lts Fokal Fossa Skrivebord

Ubuntu er uten tvil En det mest populære linux-baserte operativsystemet. Ubuntu har et selskap bak Det, Canonical. Utviklingen og støtten er alle gjort av dem. Et interessant faktum er At Ubuntu selv er basert På Debian, og derfor er mange grunnleggende ting kjent mellom Ubuntu og Debian. Ubuntu ble populært på grunn av de nye og spennende funksjonene som det begynte å gi. Også, Med et selskap bak, Kunne Ubuntu virkelig sette mye tid på en bedre brukeropplevelse.

Debian Vs. Ubuntu

Ubuntu Og Debian er begge ganske like på mange måter. BEGGE bruker APT package management system og DEB pakker for manuell installasjon. De har begge samme standard skrivebordsmiljø, SOM ER GNOME. Dette betyr at standard utseende, og de fleste av standard / forhåndsinstallerte programmer vil være de samme.

Release Cycle

En primær forskjell Mellom Ubuntu og Debian er utgivelsessyklusen. Selv om det ikke bør være et problem på de fleste enhetene, er det fortsatt viktig å vite om du ofte er avhengig av ny maskinvareteknologi, eller vil ha den nyeste versjonen av all programvare.

Ubuntu har en rimelig enkel utgivelsessyklus. Det er to versjoner utgitt hvert år og EN Lts (Long Term Support) versjon en gang hvert annet år. DISSE lts-versjonene når slutten av livet etter fem år med å bli utgitt. Utgivelsene er oppkalt etter mønsteret Adjektiv Dyr(begge ordene må begynne med samme første bokstav). For eksempel kalles den nyeste versjonen Focal Fossa.

Example Release Cycle (Ubuntu Bionic Beaver)

Event	Date
Toolchain Uploaded	October 26th, 2017
Feature Definition Freeze	November 30th, 2017
Alpha 1 Build Release	January 11th, 2018
Alpha 2 Build Release	February 1st, 2018
Feature Freeze	March 1st, 2018
Beta 1 Build Release	March 8th, 2018
User Interface Freeze	March 22th, 2018
Documentation String Freeze	March 29th, 2018
Final Beta Build Release	April 5th, 2018
Linux Kernel Version Freeze	April 12th, 2018
Final Release Candidate	April 19th, 2018
Ubuntu 18.04 Release	April 26th, 2018

For Debian, there is no official release cycle mentioned. Selv om, vil du finne at en ny versjon vises en gang nesten to år. Her er versjonene oppkalt etter tegn Fra Toy Story-franchisen. For eksempel har den nyeste versjonen navnet, Buster.

denne utgivelsessyklusen blir treg for noen mennesker, på grunn Av hvilken Det også er en hyppig oppdatert utgave, Debian Testing. Til tross for navnet og naturen, hvis du tror brukerne, Er Debian-Testing ganske stabil mesteparten av tiden og kan antas som en rullende utgivelse.

Det er en ny Utgivelse Av Debian, Kalt ‘Unstable’, som er hva det står. Debian Unstable blir oppdatert ofte og har de nyeste funksjonene, noe som resulterer i at systemet bryter mange ganger. Denne versjonen er bare for de som enten hjelper Debian med å teste utgivelsen og sortere ut feilene eller de som bor på kanten. Debian Unstable release heter Sid, som er navnet på gutten I Toy Story som alltid ender med å bryte lekene.

Stabilitet

Stabilitet kan være avgjørende i henhold til bruksformålet. Det er noen forskjeller mellom Stabiliteten Til Ubuntu Og Debian, som du bør vite om.Utgivelsessyklusen Til Ubuntu er ganske vanlig, og utgivelsene er for det meste veldig stabile. Det er noen problemer møtt nå og da, men ikke veldig ofte. Ubuntu er godt egnet for noen personlig bruk og situasjoner der hvis systemet går i stykker, vil det ikke være mye skade gjort, som dekker de fleste brukerne.

Debian er kjent for sin bunnsolide stabilitet. Hvis Du har en situasjon der Du ikke trenger den nyeste programvaren/driverne og trenger at systemet bare er veldig konsistent, Er Debian veien å gå. Dette er grunnen Til At Debian er veldig foretrukket når det gjelder servere. Men selv om Du trenger oppdatert programvare, kan Du alltid gå Til Debian Testing.

Utvikling

dette punktet er kanskje ikke viktig for alle, men det er likevel viktig. Utviklingsmetodene og lagene for begge distribusjonene er forskjellige.

Debian Er helt fellesskapsdrevet. Det vedlikeholdes og utvikles av programmerere og utviklere over hele verden. Denne form for utvikling sikrer kontinuitet. Hvis en av utviklerne bestemmer seg for å slutte å jobbe med prosjektet, kan en annen utvikler komme inn og finne sted og holde prosjektet på gang. Debian er helt fri for sentralisert kontroll. Dette er også en av årsakene til en ubestemt stabil utgivelsessyklus.

Det Faktum At Debian er samfunnsbasert, og likevel så vellykket og mye brukt, er litt av en uttalelse om kvaliteten.

Programvare Repositories

Ubuntu har ganske stort programvare depot. På grunn av sin popularitet har den et stort utvalg av programvare som allerede finnes i sine repositorier, men det er flere alternativer å legge til. Vær oppmerksom på at standard repositories er nok i de fleste tilfeller.

Ubuntu Har funksjonen TIL PPA (Personlig Pakkearkiv), som kan brukes til å legge til flere lagre i systemet ditt. Flere prosjektledere bruker Ppa-Er for å la brukerne installere programvaren. En klar fordel er at programvaren vil bli oppdatert på samme måte som alle andre native programvare.Annet Enn Det, Har Canonical også nylig jobbet med Snapcraft, som vil fungere som en sentral app publisering og installasjonsplattform For Linux-distribusjoner. Mens det sier at det støtter Alle Linux-distribusjoner, blir det lagt merke til av brukerne at det for øyeblikket bare spiller bra med Ubuntu-baserte distribusjoner.

Viktigst, Ubuntu gir også proprietær programvare i sine repositorier. Dette består av maskinvaredrivere av selskaper som ikke gjør kildekoden åpen. Selv om dette legger til maskinvarestøtte og funksjonalitet til systemet i noen tilfeller, setter brukerne noen ganger ikke pris på tilstedeværelsen av proprietær programvare i sine systemer.

Debian har bare fri og åpen kildekode programvare i sine repositorier. Dette er stort sett rikelig for brukerne. Bortsett fra brukere som bruker maskinvare som bare har proprietære drivere, fungerer disse repositoriene godt i de fleste tilfeller. Det er mulig å legge til repositories som har proprietær programvare, også, hvis det er det du trenger.

Debian støtter Også Ppa-er, som nevnt ovenfor.

Debian, som bare har ren åpen kildekode-programvare i sine repositorier, er faktisk noe som driver brukere til det. Noen brukere verdsetter å være forpliktet til bare åpen kildekode. En annen slik distribusjon som bare har åpen kildekode er Fedora.

Systemytelse

Debian og Ubuntu utfører begge ganske bra og føler seg snappy på de fleste maskinvare. Selv om Du går inn i minutt detaljer, Ubuntu kommer med mer programvare lovende visse ‘funksjoner’ som kan betraktes bloat. Dette kan variere fra bruker til bruker. Debian, derimot, kommer med minimal forhåndsinstallert programvare.

Dette gjør Debian bedre i en enkel installasjon. På Ubuntu kan programvaren avinstalleres for å gjøre systemet lettere, men det kan ikke alltid fungere, da brukerne fortsatt ikke vet hvilke pakker som er avgjørende for systemet. Mer sannsynlig enn ikke, vil du ende opp med å bryte installasjonen.

Gaming

hvis du er en gamer, vil du sannsynligvis være opptatt av den nyeste programvaren, drivere og maskinvarestøtte. Mens Debian potensielt kan gi det, er det sannsynlig at du kan ende opp med å bryte installasjonen. Som nevnt tidligere støtter Ubuntu også visse proprietære pakker, som ofte består av grafikkdrivere, som er avgjørende for spill. Debian fokuserer på åpen kildekode-aspektet av programvaren. Derfor kan det være vanskelig å få alle slags programvare fungerer.

Det er et velkjent faktum at med spillere, Ubuntu, og distribusjoner Som Pop!_OS har jobbet mye bedre med både programvare og maskinvarestøtte.

Installasjon

For installasjonsprosessen bruker Debian Installer, som er basert på nCurses. På Den annen side bruker Ubuntu et installasjonsprogram Kalt Ubiquity.

begge installatørene gir et grafisk grensesnitt, Men Debian Installer har flere flere alternativer sammenlignet Med Ubiquity. Selv om dette kan være en fordel for noen brukere, kan det være ganske vanskelig for nybegynnere. Men dette er ikke noe å være veldig bekymret for, da det er rikelig med guider tilgjengelig på internett for å hjelpe brukerne gjennom det.

Formål

mens de tilsynelatende forskjellene er nevnt ovenfor, bør du også vite hva begge fordelingene mest brukes til. Enhver distribusjon er utviklet i henhold til mengden som bruker distribusjonen, så det er en relevant vurdering før du velger.

Ubuntu er en all-purpose distribusjon. Å ha den massive brukerbasen som den har, måtte den utvikles i alle retninger. Brukerbasen består av programvareutviklere, spillere, designere og vanlige daglige brukere som bare bruker internett,ser / streamer filmer, redigerer dokumenter, etc. Ubuntu kan tweaked rundt for å passe ganske mye hver bruk som du kanskje har krav på.Mens Debian også kan konfigureres til å passe alle bruksområder, er brukerbasen relativt polarisert mot brukere av en bestemt type. Debian er svært populært blant utviklere, med tanke på at den har en stabil base. Sammenlignet Med Ubuntu, Kan Du finne Debian å være på litt mer mellomnivå. Ikke alt kan være like enkelt konfigurert, som Det kunne være Med Ubuntu.Enkelt Sagt, Debian krever mer tinkering for å få ting gjort, noe som kan gjøres relativt raskt ved Hjelp Av Ubuntu.

Desktop Environment Choices

Debian gir ganske mange valg når det gjelder skrivebordsmiljøer. For eksempel kan DU sjekke UT ISO-siden av Den nyeste versjonen Av Debian (Buster) her. DEs gitt ER GNOME, Kanel, Xfce, KDE, MATE, LXDE, LXQt, og noe som kalles ‘Standard’, Som Er Debian uten grafisk grensesnitt. Standard DE For Debian er satt TIL GNOME.

hvis DU vil HA EN DE som ikke er blant de offisielle utgivelsene, kan du installere noen av dem og installere ønsket DE, selv om Det ville være lurt å installere Standardversjonen hvis du vil installere en ANNEN DE, uansett.I Stedet For Å gi Andre DEs for samme distribusjon, Har Ubuntu forskjellige navngitte distribusjoner for forskjellige DEs. For Eksempel Er Ubuntu Med KDE Kubuntu. Ubuntu med Xfce er Xubuntu, og så videre. I den forbindelse er Ulike smaker Av Ubuntu (om DE) Ubuntu (GNOME), Kubuntu (KDE), Xubuntu (Xfce), Lubuntu (LXQt), Ubuntu MATE (MATE) og Ubuntu Budgie (Budgie).

For en oversikt kan du sjekke ut vår artikkel om forskjellige Varianter Av Ubuntu.

Konklusjon

Ubuntu Og Debian er begge fantastiske distribusjoner. Mens de kan ligne på overflaten, vil du finne flere forskjeller jo dypere du går. Hva det kommer ned til, etter hvert, er personlige preferanser og krav. Er du komfortabel med proprietær programvare, eller vil du forplikte deg til åpen kildekode? Er du ok med litt tinkering en gang i mellom, eller vil du at alt skal være lett tilgjengelig?

hvis du svarer på slike spørsmål for deg selv, kan du enkelt velge. Vi vil også foreslå å prøve begge systemene før du velger, eller minst en gang ved hjelp av et live USB-system. Førstehånds erfaring vil utvilsomt hjelpe.