Den .22 LR er blant de mest populære rundene noensinne utviklet. Men er rimfire et klokt valg for selvforsvar?

Vurdering av selvforsvar .22 LR:

• for å stoppe et angrep må en angriper ombestemme seg eller ufrivillig overgi seg.Ufrivillig overgivelse fremkalles på fire måter: skade på nervesystemet, strukturell skade, ufrivillig sammenbrudd og død.
• den .22 vil absolutt forårsake smerte, noe som kan være avgjørende for å stoppe et angrep.
• Gitt .22s er lettere å skyte, de kan levere denne smerten flere ganger.De fleste skjulte våpen, uavhengig av kaliber, forårsaker ikke ufrivillig overgivelse.
• mens det kanskje ikke er det beste valget, a .22 er bedre for selvforsvar enn ingen pistol i det hele tatt.

pistolen du bærer er egentlig bare en liten del av en samlet selvforsvarsplan. Det er gun guys som besette over hvilken type pistol du bærer mest. Sannheten er at hvis du går om livet ditt i riktig beredskapstilstand, og utviser forsiktighet når det er nødvendig, er sjansene for å faktisk bruke en pistol i en selvforsvarssituasjon liten. Enda mindre er behovet for å faktisk skyte den pistolen når du introduserer den i en situasjon. Likevel, når du virkelig trenger en pistol, ingenting annet vil gjøre … og en .22 LR er absolutt bedre enn ingen pistol i det hele tatt.

Det vi er opptatt av her er om en pistol kamret for den .22 Long Rifle er tilrådelig eller tilstrekkelig for livreddende oppgaver. De fleste vil umiddelbart fortelle deg at det ikke er det. Noen vil tillate bruk for eldre, dårlig trente eller de svake i arm og hånd.

jeg har ofte tenkt dette merkelig. Hvis a .22 er bra for disse folkene, hvordan er det ikke bra for alle andre? Det er litt som den gamle hjortgeværet cliché hvor en mindre patron anses å være tillatt for barn eller de med liten statur. Hvis et barn kan bruke en rifle til å drepe en hjort, burde ikke en stor gutt kunne drepe en hjort med samme pistol?

La oss skjære gjennom alle forutinntatte forestillinger og ekspertuttalelser og ta en objektiv titt på.22 LR for personlig beskyttelse fra en ren ballistikk ståsted. Men først, la oss erkjenne det faktum at bare å ha en pistol er noen ganger nok. Som politimann svarte jeg på mange samtaler der en borger hadde pekt en pistol mot en dårlig fyr, og det var alt som trengs for å hindre angrepet. Dette viser at bare å ha en pistol kan være viktigere enn hva slags pistol det er, eller selv om det er lastet.

ikke misforstå, jeg foreslår ikke at du bruker en losset pistol for å beskytte deg selv; jeg sier bare fakta. Ingen liker å ha en pistol rettet mot dem, og færre folk er villige til å risikere å bli skutt.

Ting er, men du må kanskje skyte. Noen ganger er et skudd avfyrt — selv om det ikke treffer noe-alt som trengs for å stoppe et angrep. Noen ganger, når en dårlig fyr blir truffet-hvor som helst, med noen kule-det er også nok til å avslutte fiendtligheter. Når vi kommer ned til om pistolen din umiddelbart kan uskadeliggjøre en forbryter, har vi å gjøre med en siste sak og minst sannsynlig, worst case scenario.

De Fire Kampen Stoppers

la oss vurdere måtene en kule fra en pistol kan gi øyeblikkelig uførhet. Sår som gjør vondt kan føre til frivillig overgivelse eller, oftest, en forandring i sinnet. Men det jeg snakker om er sår som gir en ufrivillig fysiologisk respons. Dette kan skje på en av fire måter.

1. Skader på sentralnervesystemet — en kule til hjernen-gir vanligvis øyeblikkelig sammenbrudd, og ofte død. Nei, ikke bare et hodeskudd; noen ganger kan et hodeskudd føre til bare overfladiske sår.

2. Støtte struktur skade vil trolig sette et menneske på bakken. En kule som bryter bekken støtte eller kutter ryggraden kan sette en djevel ned enten på grunn av bein eller nerveskader. Men bare fordi de er nede, betyr det ikke at de ikke er farlige, spesielt hvis de også har en pistol.

3. Ufrivillig kollaps kan være det mest håpefulle resultatet av et skudd du plasserer på en angriper. Problemet er at vi ikke helt forstår hvorfor ufrivillig sammenbrudd oppstår. Det kan bare være kroppens reaksjon på smerte, en underbevisst eller nevrologisk reaksjon. Uansett er det uforutsigbart og ikke noe å stole på.

4. Død. Døden har en måte å gjøre skurkene permanent ikke dårlig lenger. Død fra et skuddsår tar tid. Det må forårsake blødning, og kroppen må miste nok blod til å frata hjernen av aktivitet. På kortsiden kan dette ta kanskje 10 til 20 sekunder, på langsiden, 10 til 20 minutter.

Få Jobben Gjort

så det ballistiske spørsmålet er: Hvor effektivt kan en .22 lr v re ved a forarsake en av disse fire reaksjonene og til slutt redde livet ditt? FBI, i sin uendelige visdom, angir en kule fra en pistol skal levere minst 12 inches av penetrasjon å bli vurdert egnet for bruk av sine felt agenter.

Kan a .22 lr levere 12 inches av penetrasjon fra en pistol eller en rifle? Jeg testet fire forskjellige laster for å finne ut. En av de fire lastene oppnådde CCI 40-grain Velocitor hollow-point som referanse ut av et rifle med en 16-tommers fat, og ut av håndvåpen med en 2,4-og en 5-tommers fat. Penetrasjonsdybder var henholdsvis 14,5, 15 og 12 tommer.En annen høyere hastighetsbelastning-CCI Stinger-penetrert mellom 8 og 10 tommer fra samme skytevåpen. CCI ‘ s 32-og 40-korn segmenterte hulpunktsbelastninger trengte bare mellom 5 og 10 tommer. Imidlertid splittes det segmenterte hulpunktet i tre prosjektiler under penetrasjon, slik at sårhulen – selv om den er grunne – er trekantet i sin tilnærming.

I Hovedsak, Hvis penetrasjon er målet ditt, vil du velge middels til høy hastighet 40-korn kuler for .22 Lang Rifle. Men det kan ikke være ditt beste alternativ, og/eller du kan ha en aversjon mot potensielt å drepe et annet menneske. Tross alt, når du bruker en pistol for å stoppe et voldelig angrep, er målet ditt å stoppe angrepet. Ditt ønske om å gjøre noe utover det ville bli vurdert med ondskap, og det har en måte å sende folk til det store huset — i lang tid. Det er derfor enheter som pepperspray og stun guns er så populære, og de er effektive fordi de forårsaker smerte.

Tenk deg å skyte en angriper i ansiktet med en last av .22 skudd fra en pistol. På en avstand på ca 6 fot har denne belastningen, når den påføres øynene og smilet av en goblin, en svært liten sjanse for å være dødelig, men en svært høy sjanse for å levere en høy dose smerte og midlertidig om ikke permanent blindhet. Noen av de tre utfall bør være tilstrekkelig til å få til at endring av sinn eller ufrivillig overgivelse du leter etter.

for den saks skyld, tenk å skyte en angriper i ansiktet med noen .22 l r belastning. Det kan ikke være det samme som en kule fra en .357 Mag., men det vil skade. Ved golly vil det skade verre enn et sting fra en ball-faced hornet! Kan det potensielt gjøre den dårlige fyren enda «badder» eller madder? Ja, sikkert. Men det er ting utenfor ballistikk å vurdere.

Håndvåpen eller rifler kamret for det .22 LR har nesten ikke-eksisterende rekyl, og de fleste finner dem lettere a skyte mer noyaktig og raskere. Du kan brenne 10 nøyaktige skudd fra en halvautomatisk .22 pistol eller rifle i omtrent samme tid kan du skyte fem eller seks skudd fra en centerfire pistol eller rifle. Med andre ord, du kan skyte en dårlig fyr nesten dobbelt så mange ganger, på samme tid, ved hjelp av en .22 L R som du kunne med en 9mm handpistol eller rifle.

Parting Shots

Så hvor forlater alt dette oss? Med hensyn til defensive håndvåpen som oftest bæres for personlig beskyttelse, er de for det meste smerteleveringsenheter. Med andre ord, din beste innsats når du skyter en pistol for å redde livet ditt, er at det vil føre til nok smerte for å få angriperen til å slutte å angripe. Det er bare et spørsmål om ballistisk faktum at skjulbare håndvåpen som kan bæres komfortabelt på lang sikt, er bare ikke så effektive for å forårsake øyeblikkelig uførhet. De utfører imidlertid ganske bra når det gjelder å overbevise noen om å slutte og avstå fiendtligheter.

A .22 Lang Rifle pistol ville ikke være mitt førstevalg når det gjelder en hver dag bære, personlig beskyttelse pistol. Din evne til å påføre smerte øker med kaliber og er forbedret med moderne høyteknologiske kuler nå tilgjengelig for patroner som .380, 9mm,.40 S &W og .45 Auto.

samtidig vil jeg helst ha en .22 LR pistol for personlig beskyttelse enn jeg ville en stun gun – som krever at du være veldig nær – eller pepperspray – som er litt avhengig av vinden blåser riktig retning. Det er tross alt en god sjanse når jeg peker på det .22 LR pistol på skurken, han kommer til å gjøre hva de fleste skurkene gjør når en pistol blir pekt på et menneske — og det er – minst et øyeblikk-stoppe hva de gjør. Få ting er en bedre oppmerksomhet getter.

La meg forlate deg med denne maten for tanken: pistolen i skapet mitt er En s&W M&P15-22. Det er lastet med en full magasin AV CCI Velocitors, har en kompakt refleks syn og En Crimson Spor lys / laser kombinasjon fore-grep. Alle i mitt hjem, fra 10-åringen opp, kan operere denne lille karbinen. Og med det er de i stand til å levere nøyaktig brann, i et raskt tempo, over alle rom i huset mitt, og til og med ut til gjerdet som omgir det. (Det er også flott for raske ræv — vi har hatt to i huset mitt — og vaskebjørn som synes å tro at søppelkassene mine er deres egen personlige buffet.)

A .22 LR er kanskje ikke det beste valget for personlig beskyttelse, men det betyr ikke at det ikke kan være en god en.

Herter ‘ s .22 LR usd 19,99 Cabelas.com Føderal .22 LR 38 gr. Usd 3,79 Cabelas.com Wolf Match .22 Usd 8,79 Brownells.com Føderal Kamp .22 usd 4,99 Brownells.com

Redaktørens Notat: Denne artikkelen opprinnelig dukket opp I Skjult Bære 2018 utgaven Av Gun Digest Magasinet.