ediacaran fauna (uttales edi-ak-ran) Er En Prekambrisk (Neoproterozoic) samling, som eksisterte fra ca 600 millioner år siden til ca 545 millioner år siden.faunaen er nå funnet på alle kontinenter unntatt Antarktis. Men De viktigste stedene Er: Namibia; Newfoundland & MacKenzie Mountains’ Canada, White Sea Coast Russland; Og Flinders Ranges, Sør-Australia.En av De beste lokaliteter og stedet hvor betydningen av faunaen først ble anerkjent er her I Sør-Australia. Navnet Ediacara kommer fra stedet der fossilene først ble anerkjent Som Prekambrisk. Fossiler ble funnet i Namibia ca 25 år tidligere, men på grunn av en feil over alder og det faktum at funnene ble publisert i fremmedspråk tidsskrifter (tysk) deres betydning ble ikke realisert på den tiden.mens faunaen har en verdensomspennende distribusjon, er det viktig å merke seg at det er betydelige forskjeller i sammensetningen av faunaen på forskjellige steder. Dette skyldes i hovedsak miljøforhold. De Australske og russiske former er like og bergarter er tegn på et grunt vann økosystem. Newfoundland former inneholder desidert ulike elementer og bergarter er en indikasjon på et dypt vann innstilling.
fossilene oppstår som fordypninger opp i eller utvidelser ned fra bunnen av tynne kvartsitt senger. Fossilene ble dannet av dekket av gjørmete, biofilm dekket, grunne havbunnen, og organismer på den, ved mantling, tynne sandlegemer. De organismer som der kunne støtte sanden opprettet depresjoner opp i overliggende sand kroppen. De organismer som enten lå i eller ble tvunget inn i gjørmen av sanden, tillot sand å fylle tomrummet igjen da de forfalt (for å produsere nedadgående utvidelser på bunnen av sandkroppen).
de fleste fossiler er av avrundede former, minner om maneter og faktisk disse ble klassifisert som maneter i lang tid f.eks. Cyclomedusa (over), Mawsonites (venstre). (opp til 35 cm over) andre former inkluderte sporadiske ‘ sjø-pen-lignende organismer (Pennatulacean colonial octocorals) som synes svært lik former som finnes i dag (opp til en halv meter høy). Et par mulige annelider som den store arklignende formen Dickinsonia (øverst) som ser ut som en flat pannekake med segmentering, en tarm og en bestemt hodeend (opptil 75 cm lang); Og Spriggina som ser ut som en krysning mellom en bust orm og en trilobitt (5 cm). En mulig leddyr er også til stede, Parvancorina en fersk prøve som viser gjeller og muligens ben (3 cm).

En unik form Er Tribrachidium (høyre), som som navnet antyder er basert på en tredelt kropp plan, men kan godt være noen form for lophophore (lik brachiopods og bryozoa) (3 cm).det ble antatt at faunaen var dominert av motile, fritt svømming medusoids, som skapte et problem med bevaring siden medusoids ikke, som en generell regel bruker mye tid på havbunnen i voksen form. Men det har vist at, mens medusoid former er representert, de aller fleste av avrundede former er ankere av sjø-penner.

Moderne sjø-penner har en rund, oppsvulmede struktur nær bunnen av organismen som er svært muskuløs(sett i midten av platen På Charnodisucs til venstre). Organismen bruker dette organet til å grave seg inn i det myke, gjørmete sedimentet og deretter som et anker for å holde organismen på plass. Under begravelse av mantling sanden, stammen av ‘sea-pen’ pauser, og kroppen av ‘sea-pen’ kollapser. Siden ‘sea-pen holdes opp av hydrostatisk trykk, rip deflates ‘bladet’, blir’ bladet ‘ blandet med sanden, og reduserer dermed sitt bevaringspotensial. Pæren, derimot, er allerede begravet. I livet er pæren fylt med vann, så når stammen bryter bort, fyller pæren med sand.
Siden den underliggende gjørmen er ca. 80% vann, da det tørker ut tykkelsen på sengen, reduseres til bare noen få cms, noe som resulterer i en flatt, avrundet disposisjon til fossilen. De ulike klassifiseringene på’ medusoids ‘ skyldtes overflateutsmykning(ribber, konsentriske sirkler etc.), disse er nå antatt å være manifestasjon av muskel band på grunn av ulike grader av forfall før endelig ‘molding’.dermed har faunaen en bestemt bentonisk bias, i stedet for å bestå av frie svømmeformer som tidligere antatt.Det er to hovedteorier om slektskap Til ediacara-faunaen. En, opprinnelig fremsatt Av Martin Glaessner er at de fleste skjemaene er relatert til moderne former, om ikke direkte forløpere. Den andre, foreslått Av Dolf Seilacher er At ediacara fauna representerer en unik kroppsplan som oppsto tidlig i metazoan evolusjon og ble utryddet før Kambrium og dermed alle former i faunaen er medlemmer av en nå utdødd, egen rekke-Vendozoa, uten tilknytning til moderne former-eller Selv Kambrium former.men nær undersøkelse av fossilene viser at mange av formene faktisk har en slående likhet Med Kambriske om ikke moderne former. Funn av ‘sjø-penn’ – lignende organismer i Burgess Skifer (Thaumaptilon, som er svært lik Ediacara former ser ut til å utvide rekkevidden av slike former godt inn I Kambrium. Også skjemaet Kimberella kan sannsynligvis plasseres i Mollusca på strukturelle og spor fossile grunnlag.dermed eksisterer flere grupper innenfor ediacaras fauna i dag, og så ble ikke hele faunaen utryddet. Dette er ikke a si at det ikke er noen unike former, det er, men ideen om at de er alle unike er overstepping ting. Min egen mening er at flere grupper av bevarte organisma kan spores tilbake til ediacara fauna. Men opprinnelsen til metazoans er en annen sak. Ediacara fauna fremstår som et fullt integrert økosystem med noen ganske avanserte former (f.eks. den koloniale octocoral ‘sea-penner’), så spørsmålet om opprinnelse må skyves enda lenger tilbake, kanskje som en konsekvens av den sene Proterozoiske istiden som endte ca 650 millioner år. Body fossil bevis vil trolig aldri bli funnet, siden de forekommer i meiofauna-for små til å forlate alt annet enn kjemiske spor.

De ulike elementene I Ediacara fauna er forent av en felles karakter, ingen har noen harde deler. Det er ingen bevis for mineralisering i noen fossil så langt funnet. Dermed preservering av i hovedsak ‘myke bodied’ organismer presentert noe av et dilemma, særlig ettersom de er bevart i det som nå kvartsitt.det ble antatt at fossilisering skyldtes en unik sedimentologisk facies, nemlig rippel-toppet sanden mantling mudder og at fossilene var begrenset av forekomsten av denne facies. Derimot, Ediacara Medlem I Flinders Ranges inneholder 5 separate facies, alt fra tynt laminert silt til høy energi, grove sandstein, hver av disse facies hvis fossiliferous til en eller annen grad. Dermed fossilization er ikke facies kontrollert, men oppstår på grunn av samspillet mellom en rekke faktorer.Blant faktorene som tillot bevaring Av ediacaras fauna er (i ingen spesiell rekkefølge): kollagen, mangel på bioturbasjon og mangel på predasjon.evnen til å produsere kollagen er viktig fordi kollagen er relativt inert, sterk og fleksibel. Et kollagen ytre lag bidro til å holde organismen sammen. Det tillot også organismen å beholde sin form når den er dekket av mantling sand for å produsere fossilene. Også, siden kollagen var en relativt ny forbindelse, tok mikrosamfunnet en stund å innse at kollagen var en matkilde.avhengigheten av passiv adsorpsjon av oksygen over hele kroppen betydde at vev måtte være nær overflaten for å oppnå oksygen ved enkel diffusjon. Dette betydde tynne kropper. Det er svært lite begrensning til størrelsen slike organismer kan nå, forutsatt at de holdt seg tynn, derav halv meter lange ‘flat’ ormer. Imidlertid er flate, tynne kropper veldig dårlige på graving, noe som medførte at vertikal graving var nesten ukjent i denne perioden.dette betydde at enhver organisme som ble begravet ikke ble forstyrret, forstyrret og til slutt ødelagt av bioturbasjon (som det er vanlig i dag).siden det ikke var noen harde deler om, var predasjon nesten umulig, bortsett fra muligens ved å disgorge en slags oppløsende væske og suge opp den resulterende gastronomiske suppen. Men, definitivt ingen tygge! Derfor, når organismen stokket av for å slutte rekkene av koret immortal, det er dødelige restene gjorde nettopp det – forble. De hang rundt på overflaten, uforstyrret for en betydelig periode, venter på mantling teppe av sand.som nevnt tidligere var kollagen sannsynligvis fortsatt en relativt ny forbindelse på dette tidspunktet, så det var motstandsdyktig mot forfall.
men disse forholdene ikke vare. En sammenhengende serie av hendelser som inkluderte, økende oksygennivå, oppkjøpet av mineraliseringsevner, økningen av predasjon og evnen til å produsere en rund tverrsnitts kroppsplan (ved å begrense oksygenrensing til bestemte deler av kroppen og bruke væsker til å bære oksygen gjennom kroppen) som bidrar til å grave, snart revet det som var et uberørt konserveringsmiljø. Den såkalte utryddelsen Av Ediacara-faunaen ER IMHO stort sett illusjonær av flere grunner:

• av 7 knidariske grupper representert i ediacaras fauna, synes 4 å være forfedre til levende taxa.
• Det er ingen nær tidskontroll med hensyn til den antatte episoden av utryddelse.
• forsvinningen av faunaen er i stor grad på grunn av lukking av en taphonomic eller konserverings ‘vindu’.
• de øverste fasene i denne perioden over hele verden indikerer en grunne oppadgående syklus, noe som resulterer i miljøer som sannsynligvis ikke bidrar til bevaring.