Ifølge Queller (2006) er kin selection definert av hvordan et «gen kan produsere kopier av seg selv ved å øke kondisjonen til sin bærer (direkte kondisjon) eller ved å øke kondisjonen til sine slektninger som deler kopier av genet (indirekte kondisjon)» (s.165). Kin utvalg favoriserer øke egnethet av slektninger. Eksempler på denne oppførselen følger.

Eksempler

=== =Ulver

=

Ulver lever i tette familiegrupper som består av et ikke-relatert avlspar (dominerende) og deres avkom, noen ganger inkludert en ikke-relatert underordnet person. I tillegg til det dominerende avlsparet er det underordnede ikke-avlede voksne individer. Deres pakkestruktur holdes sammen via kompleks sosial oppførsel. Hvorfor de oppfører seg på denne måten er svaret på forholdet mellom kin utvalg og seksuell seleksjon. Dominerende ulver har ganske åpenbare fordeler, spesielt i hvordan de får prioritert tilgang til ressurser (inkludert avl). Underordnede ulver mottar ikke samme fordel, men gir i stedet allocare til den dominerende avkom. Til gjengjeld er de beskyttet av rikelig mat, personlig sikkerhet og viktigst for denne diskusjonen: fitness gjennom suksessen til deres familie, aka den dominerende avkom.

I Mellomtiden, for å oppnå dominerende status i ulveflokken er det en høy grad av intrasexual konkurranse, spesielt mellom kvinner i avl alder. Disse konkurransene er ofte ekstremt aggressive og veldig intense. Mannlige ulver konkurrerer også, men ikke i samme grad som kvinner. Dessuten, menn foretrekker svært dominerende damer. Konkurrerende kvinner har en tendens til å ha kapasitet til å fullt ut oppfatte den sosiale atferden eller de underordnede kvinnene, ostracize dem, og fysisk (om nødvendig) hindre dem i avl.

===
==Sosiale Insekter

=

et bredt spekter av insekter lever sammen i grupper og er svært sosiale. Mens det er en variasjon, er det en nøkkelfunksjon tilstede i de fleste av disse gruppene :en arbeidsdeling( Queller & Strassmann, 1998). De fleste

fremtredende er tilstedeværelsen av en dronning som er ansvarlig for reproduksjon, samt et stort antall arbeidere (Queller & Strassmann, 1998). Et perfekt eksempel på altruisme i sosiale insekter er honningbien. Arbeiderne har en piggtråd stinger som løsner og eviscerates arbeideren når den brukes (Queller & Strassmann, 1998). Den eneste grunnen til sitt offer er dronningens beskyttelse. Dronningen, derimot, har en barbless stinger som brukes når de konkurrerer om posisjon med sine søstre (Queller & Strassmann, 1998).

=== ==Meerkats: Altruisme eller samarbeid?=== = = Et annet eksempel på kin utvalg som jeg ønsker å ha andre kommentere er meerkats. Man kan si at meerkats passer til altruistiske atferd ved å holde vakt mens de andre i gruppen ser etter mat/spise . Andre hevder imidlertid at dette ikke er et eksempel på altruisme på grunn av at de som holder øye allerede har spist, og ikke er uselvisk i denne oppførselen. Hva synes du om surikater og altruisme?

Santema & Clutten-Brock (2013) studerte om meerkat sentinal atferd var til den primære fordelen for sentinal, eller for gruppen som helhet. Begge ble brukt, men ble økt når valpene var til stede. Dette pekte på samarbeidsadferd i stedet for ren altruisme.

Jenks, S. M. (2011). En longitudinell studie av den sosioseksuelle dynamikken i en fanget familiegruppe av ulver: University Of Connecticut. Oppfør deg. Genet., 41, 810-829.