Hvis Russland og Usa lanserte en fullskala atomkrig, ville det stave katastrofe for Alle På Jorden, antyder en ny studie. Ikke bare ville eksplosjoner, branner og strålingseksponering drepe millioner i målrettede byer, men en «atomvinter» som varer måneder til år, vil også drastisk endre Jordens klima og forårsake frysende somre og verdensomspennende hungersnød.Den Kalde Krigen kan være over, men atombomber er fortsatt unikt ødeleggende, og det er mer enn nok av dem til å forårsake klimakatastrofe, sa Studieforfatter Alan Robock, miljøforsker Ved Rutgers University i New Jersey. «Folk tror at atomvåpen bare er større bomber,» fortalte Han Live Science. 7 Teknologier Som Forvandlet Krigføring
Men de er ikke. Når en atombombe eksploderer, går en tredjedel av sin energi inn i en umiddelbar eksplosjon av varme og lys, ifølge en gjennomgang publisert I tidsskriftet WIREs Climate Change. En etterskjelv følger denne eksplosjonen, planering noen strukturer rundt detonasjon og skape hauger av opptenningsved klar til å ta fyr. Da, som branner raser, brenner røyk inn i atmosfæren. Mens regn ville vaske ut noe av den røyken, ville mye av det drive inn i stratosfæren, hvor det kunne ligge over skyene og blotting ut solen. Det er det som ville forårsake atomvinter. forfatterne av den nye studien, publisert 23. juli I Journal Of Geophysical Research: Atmospheres, brukte moderne klimamodeller for å beregne effekten av røyk fra atomeksplosjoner på Jordens temperatur, vindmønstre og mer. Deres studie var ikke den første som modellerte effekten av atomvinter; i 2007 kjørte Et team av forskere ledet Av Robock en lignende simulering. denne nye studien så Imidlertid På Jorden i høyere oppløsning enn den tidligere forskningen, Sa Robock. Den nylige forskningen så også på flere steder og inkluderte prosesser som ikke er beskrevet av den forrige modellen, som effekten av sot på atmosfærisk kjemi og påvirkning av atomvinter på havene.
selv med de oppdaterte beregningene var utfallet av atomvinteren dyster. Det gir Robock mer tillit til at resultatene foreslått av disse modellene er nøyaktige spådommer han sa. «Folk kritiserer modeller fordi de er ufullkomne, «Sa Robock,» Men hvis du kan reprodusere modellen, kan du ha tillit til resultatet ditt.»Det ville virkelig være en atomvinter med katastrofale konsekvenser,» Sa Joshua Coupe, doktorgradsstudent i atmosfærisk vitenskap Ved Rutgers University og hovedforfatter av studien, i en uttalelse.forskerne fant at hvis USA og Russland var hver for å lansere sine hele kjernefysiske arsenaler på hverandre, ville sot drive høyt inn i atmosfæren, blotting ut solen i måneder til år. Somrene skulle bli en ting fra fortiden, med temperaturer over store deler av Den Nordlige Halvkule dyppe under frysepunktet året rundt. Vekstsesongene ville bli kuttet med 90%, og det meste av verden ville bli plaget av hungersnød. i tillegg til å slippe overflatetemperaturer, ville atomvinter ha stor innvirkning på alt fra havstrømmer til jetstrømmen. Studiens modell spådde et syvårig El Niñ, et normalt årslangt værmønster i Stillehavet som vanligvis forekommer bare hvert tredje til syv år. Det fører til enten tørke eller ekstrem nedbør i berørte regioner. Under en atomvinter ville folk som vendte seg til havene for å supplere minkende avlinger, bli skuffet, da mye av havets biologiske mangfold også ville forsvinne. Til slutt, som om effektene på klimaet ikke var nok, ville sot kaste store hull i ozonlaget, bombardere Jordens overflate med ultrafiolett stråling.dette er ikke første gang forskere har advart om de potensielt katastrofale klimatiske konsekvensene av atomkrig. På begynnelsen av 1980-tallet, høyden på atomvåpenkappløpet, antok forskere (inkludert astronomen Carl Sagan) først at røyk fra atomeksplosjoner kunne utslette solen, drastisk endre Jordens klima. Begrepet «atomvinter» ble laget i 1983, da en landemerkestudie i tidsskriftet Science beregnet at temperaturen kunne falle under frysepunktet i midten av kontinenter. på grunn av den internasjonale kampanjen for å avskaffe atomvåpen, har kjernefysiske arsenaler gått ned over tid. Mens det var mer enn 50.000 atomvåpen over hele verden på 1980-tallet, er det nå en relativt liten 8500 over hele verden, Sa Robock. Men det betyr ikke at trusselen er borte.
«problemet er ikke løst,» Sa Robock. «Selv om arsenalene har gått ned, er det fortsatt nok til å skape en atomvinter.»
- De 22 Merkeligste Militære Våpen
- Topp 10 Største Eksplosjoner Noensinne
- Store Eksplosjoner: Historiens 10 Mest Destruktive Vulkaner
opprinnelig publisert På Live Science.