nylig gikk min kone og Jeg gjennom en av de mer uhyggelige opplevelsene i våre liv: eutanasi av Vår elskede hund, Murphy. Jeg husker å gjøre øyekontakt Med Murphy øyeblikk før hun tok sitt siste åndedrag – hun blinket meg et blikk som var en inntagende blanding av forvirring og forsikring om at alt VAR OK fordi vi var begge ved hennes side. Når folk som aldri har hatt en hund, ser sine hundeeiende venner sørge over tapet av et kjæledyr, tror de sannsynligvis at det hele er litt av en overreaksjon. Tross alt er det » bare en hund.»Men de som har elsket en hund, vet sannheten: Ditt eget kjæledyr er aldri» bare en hund.»Mange ganger har jeg hatt venner guiltily betro meg at de sørget mer over tapet av en hund enn over tapet av venner eller slektninger. Forskning har bekreftet at for de fleste er tapet av en hund på nesten alle måter sammenlignbart med tapet av en menneskelig elsket. Dessverre er det lite i vår kulturelle playbook-ingen sorgritualer—ingen nekrolog i lokalavisen—ingen religiøs tjeneste – for å hjelpe oss med å komme gjennom tapet av et kjæledyr, noe som kan få oss til å føle oss mer enn litt flau for å vise for mye offentlig sorg over våre døde hunder.Kanskje hvis folk skjønte hvor sterk og intens båndet er mellom mennesker og deres hunder, ville slik sorg bli mer allment akseptert. Dette vil i stor grad hjelpe hundeeiere til å integrere døden i deres liv og hjelpe dem å gå videre.

en interspecies bond som ingen andre

hva er det med hunder, akkurat, som gjør mennesker bånd så tett med dem?for det første har hunder måtte tilpasse seg å leve med mennesker de siste 10.000 årene. Og de har gjort det veldig bra: De er det eneste dyret som har utviklet seg spesielt for å være våre følgesvenner og venner. Antropolog Brian Hare har utviklet «Domestication Hypothesis» for å forklare hvordan hunder morphed fra sine grå ulv forfedre til sosialt dyktige dyr som vi nå samhandler med på samme måte som vi samhandler med andre mennesker.kanskje en grunn til at våre relasjoner med hunder kan være enda mer tilfredsstillende enn våre menneskelige relasjoner, er at hunder gir oss slike ubetingede, ukritiske positive tilbakemeldinger. (Som det gamle ordtaket sier, » Kan jeg bli den typen person som hunden min tror jeg allerede er.»)

Dette er ingen tilfeldighet. De har blitt selektivt avlet gjennom generasjoner for å ta hensyn til mennesker, OG MR-skanninger viser at hundens hjerner reagerer på ros fra eierne like sterkt som de gjør til mat (og for noen hunder er ros et enda mer effektivt incitament enn mat). Hunder gjenkjenner mennesker og kan lære å tolke menneskelige følelsesmessige tilstander fra ansiktsuttrykk alene. Vitenskapelige studier indikerer også at hunder kan forstå menneskelige intensjoner, prøve å hjelpe sine eiere og til og med unngå folk som ikke samarbeider med sine eiere eller behandler dem godt.Ikke overraskende reagerer mennesker positivt på slik uberørt kjærlighet, hjelp og lojalitet. Bare å se på hunder kan få folk til å smile. Hundeeiere scorer høyere på tiltak av velvære, og de er lykkeligere i gjennomsnitt enn folk som eier katter eller ingen kjæledyr i det hele tatt.

Som et familiemedlem

vår sterke tilknytning til hunder ble subtilt avslørt i en nylig studie av » misnaming.»Misnaming skjer når du ringer noen ved feil navn, som når foreldre feilaktig kaller et av barna sine ved søskenets navn. Det viser seg at navnet på familiens hund også blir forvirret med menneskelige familiemedlemmer, noe som indikerer at hundens navn blir trukket fra samme kognitive basseng som inneholder andre familiemedlemmer. (Merkelig, det samme skjer sjelden med kattenavn.)

det er ikke rart hundeeiere savner dem så mye når de er borte.Psykolog Julie Axelrod har påpekt at tapet av en hund er så smertefullt fordi eiere ikke bare mister kjæledyret. Det kan bety tap av en kilde til ubetinget kjærlighet, en primær følgesvenn som gir sikkerhet og komfort, og kanskje til og med en proté som har blitt mentorert som et barn.tapet av en hund kan også alvorlig forstyrre en eiers daglige rutine mer dypt enn tapet av de fleste venner og slektninger. For eiere kan deres daglige tidsplaner—selv deres ferieplaner—dreie seg om deres kjæledyrs behov. Endringer i livsstil og rutine er noen av de viktigste kildene til stress.ifølge en nylig undersøkelse vil mange etterlatte kjæledyreiere til og med feilaktig tolke tvetydige severdigheter og lyder som bevegelser, bukser og klynk av det avdøde kjæledyret. Dette vil mest sannsynlig skje kort tid etter kjæledyrets død, spesielt blant eiere som hadde svært høye vedlegg til sine kjæledyr.Mens hundens død er fryktelig, har hundeeiere blitt så vant til den beroligende og nonjudgmental tilstedeværelsen av deres hundekammerater at de ofte vil få en ny.

Så ja, jeg savner hunden min. Men jeg er sikker på at jeg vil sette meg gjennom denne prøvelsen igjen i årene som kommer.

denne artikkelen ble opprinnelig publisert På The Conversation. Les den opprinnelige artikkelen.