De fleste kraniofaciale misdannelser er identifisert av deres utseende. Flertallet av klassifikasjonssystemene er hovedsakelig kliniske eller anatomiske, ikke relatert til de ulike utviklingsnivåene av misdannelsen, og underliggende patologi er vanligvis ikke tatt i betraktning. I 1976 understreket Tessier først forholdet mellom bløtvev og det underliggende beinet, og sa at «en sprekk av det myke vevet tilsvarer som regel en spalt av den benete strukturen». Han introduserte et spalt nummereringssystem rundt bane fra 0 til 14 avhengig av forholdet til nulllinjen (dvs.den vertikale midtlinjespalten i ansiktet). Klassifiseringen, lett å forstå, ble allment akseptert fordi registrering av misdannelser var enkel og kommunikasjon mellom observatører tilrettelagt. Det representerte et stort gjennombrudd i å identifisere kraniofaciale misdannelser, kalt kløfter av ham. I denne artikkelen har den embryologiske baserte klassifiseringen av kraniofaciale misdannelser, foreslått i 1983 og i 1990 av oss, blitt revidert. Målet var å klargjøre noen ubesvarte spørsmål om tilsynelatende atypiske eller bisarre anomalier og å etablere så mye som mulig øyeblikket da denne hendelsen skjedde. Etter vår mening kan dette klassifikasjonssystemet godt integrere Den som foreslås Av Tessier og samtidig forsøke å finne en sammenheng mellom klinisk observasjon og morfogenese.Terminologi er viktig. Den overbrukte termen kløften bør kun reserveres til ekte kløfter, utviklet fra forstyrrelser i foreningen av de embryonale ansiktsprosessene, mellom lateronasal og maxillary prosess (eller oro-naso-okulær kløft); mellom medionasal og maxillary prosess (eller kløft av leppen); mellom maxillary prosesser (eller ganespalte); mellom maxillary prosesser (eller ganespalte); og mellom den maksillære og mandibulære prosessen (eller makrostomi).For de andre typer defekter, avledet fra endring av bein produksjon sentre, ordet dysplasi bør brukes i stedet. Ansiktsdysplasier har blitt variert i en helixform og oppkalt etter stedet for utviklingsarrest. Dermed er en internasal, nasal, nasomaxillær, maksillær og malar dysplasi, avhengig av det involverte området, blitt identifisert.Klassifiseringen kan gi en nyttig veiledning for å bedre forstå morfogenesen av sjeldne kraniofaciale misdannelser.