Forskningsartikkelkomparativ Evaluering av 2 In-Clinic-Analyser for Vektorbåren Sykdomstesting hos Hunder

Vektorbårne midler omfatter medisinsk viktige infeksjoner som påvirker hunder over store deler av verden. Sensitiv påvisning av antistoffer rettet mot flåttbårne sykdomsfremkallende organismer hos hunder er diagnostisk viktig for veterinærer, kjæledyr og deres eiere, og epidemiologisk viktig for folkehelseovervåkning. SNAP 4Dx Plus-Testen (IDEXX Laboratories, Inc., Westbrook, ME) identifiserer antistoffer mot eller infeksjon med flere tick-borne patogener og canine heartworm antigen i en enkelt analyse. Nylig, VetScan FLEX4 Rask Test (Abaxis, Inc., Union City, CA) ble lansert som en ny analyse for å oppdage tick-borne patogen antistoffer og heartworm antigen. I denne studien evaluerte VI den komparative ytelsen TIL SNAP 4Dx Plus (SNAP) og FLEX4 Rapid Test (FLEX4) ved hjelp av prøver valgt basert på geografiske fordelinger for hundevektorbårne sykdommer, inkludert Borrelia burgdorferi (n = 105), Anaplasma phagocytophilum (160), Anaplasma platys (115), Ehrlichia canis (154), Ehrlichia ewingii (163), Ehrlichia chaffeensis (151) og dirofilaria immitis (105). Infeksjonsstatus for canine vector borne diseases ble etablert for hver prøve ved en kombinasjon av referansemetoder som inkluderte nekropsy (D. immunoblotting (b. burgdorferi), immunfluorescensanalyser (a. phagocytophilum og e. canis) og artsspesifikke ELISAs (a. platys, e. canis, E. ewingii og E. chaffeensis). For sammenligninger blant de 2 analysene ble prøver evaluert i henhold til produsentens instruksjoner for hvert testsett.ved å teste hvert samme utvalgssett sammenlignet med de definerte referanseresultatene, var sensitiviteten vesentlig forskjellig mellom SNAP og FLEX4, henholdsvis 95,5 vs. 40,9% for b. burgdorferi, 97,1% vs. 61,4% for e. canis, 98,2% vs. 59,3% for E. EWINGII, 64,3% vs. 35.7% For E. chaffeensis, 84,5% mot 12,7% For a. phagocytophilum, 83,3% mot 33,3% for a. platys, og 94,1% mot 88,2% For D. immitis. Spesifikasjonene for begge raske analysetester varierte fra 98% til 100%.

BASERT på de komparative resultatene fra denne studien, VAR SNAP-testen mer følsom enn FLEX4-testen for påvisning av antistoffer mot alle flåttbårne patogener og hjerteormsykdom (Dirofilaria immitis) antigen hos hunder.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.