Cloudytronics/Getty Images

Faller Fra Et Fly Ville Ødelegge De Fleste Folks Dag.

Men hvis Du Er James Bond, er det ikke så farlig. Etter å ha blitt presset ut av et fly i 1979-filmen Moonraker, starter Bond en midair-kamp med en nærliggende skydiving-skurk og tar ondskapens fallskjerm.Som hans fiende stuper til bakken, bond kjemper av en annen bad guy, distribuerer sin sjakten og flyter grasiøst Til Jorden. Lett som bare det.

jeg husker å se den scenen som barn og være ganske imponert. Men jeg kunne ikke unngå å lure på: Hva skjedde med den andre fyren? Skurken som mistet fallskjermen. Han er helt død, ikke sant?

Som det viser seg, kanskje ikke. En håndfull heldige mennesker har overlevd lignende fall i det virkelige liv.

Forfatter Jim Hamilton har samlet dusinvis av disse historiene. For eksempel Overlevde Alan Magee et fall på 20.000 fot fra flyet under andre Verdenskrig og overlevde ved å lande på glasstaket på en fransk jernbanestasjon. Og serbisk flyvertinne Vesna Vulović holder Guinness world record for det lengste overlevende fallet — over 30.000 fot-etter at flyet hennes blåste opp på 1970-tallet, selv om noen kynikere tror den virkelige høyden På Vulović fall var bare 2600 fot.

men hvordan overlever du en slik ekstraordinær begivenhet?Rhett Allain, lektor i fysikk Ved Southeastern Louisiana State University, sier at eksperimentelt bevis på emnet er tynt fordi det er uetisk å kaste folk ut av fly for vitenskap.»Heldigvis har Vi Ikke nok data til å lage en trendlinje,» Sier Allain.Likevel Har Allain og andre noen ideer om faktorene som kan avgjøre om du overlever en tommel fra tusenvis av meter i luften. Ifølge Allain er det noen ting du må gjøre.

Vær liten

dette er en situasjon hvor størrelsen virkelig betyr noe.»Mindre mennesker kommer til å falle langsommere, så Det kommer til å gi dem en bedre sjanse,» forklarer Allain.

Du har sikkert sett dette fenomenet hvis du noen gang har børstet et insekt av kjøkkenbordet ditt. En 3-fots fall er ganske skremmende for noe så lite som en maur. Men mauren overlever. Hvordan gjør det det?svaret har å gjøre med de to hovedkreftene som virker på en fallende person-tyngdekraften og luftmotstanden.

du kan huske å lære i fysikkklassen at tyngdekraften akselererer alle objekter i samme hastighet, uavhengig av masse. Så hvordan kan det være at en tyngre fallskjermhopper vil falle raskere?

selv om to objekter med forskjellige masser vil falle i samme hastighet i vakuum, er det ikke så enkelt for en fallskjermhopper. For en, fallende mennesker er ikke i et vakuum-de er omgitt av luft.mens tyngdekraften trekker ned på en fallskjermhoppers masse, skyver luftmotstanden tilbake. Når disse to kreftene er lik hverandre, har du terminalhastighet-den stabile hastigheten som en skydiver faller på. «i en normal posisjon for en skydiver, det er rundt 120 miles i timen,» Sier Allain.

Gravitasjonskraften avhenger av personens masse. En større person vil ha en større gravitasjonskraft utøvd på ham og vil trenge en større kraft fra luftmotstand for å stoppe akselerasjonen. Følgelig akselererer større mennesker lenger før de oppnår terminalhastighet, Sier Allain, og så treffer de bakken med høyere hastighet. Større mennesker har også et større overflateareal, noe som øker luftmotstanden, Men Allain sier At Det ikke er nok til å kompensere for den sterkere nedadgående kraften på grunn av deres større masse.

Den Berømte biologen J. B. S. Haldane, som skrev i 1928, oppsummerer ideen pent.

«Du kan slippe en mus ned en tusen-yard gruve aksel, og når den kommer til bunnen, blir det et lite sjokk og går bort,» Skriver Haldane. «En rotte blir drept, en mann er ødelagt, en hest spruter.»

Hit noe mykt

Hva du lander på gjør en stor forskjell, Sier Allain.Overlevelsesevne, sier Han, er sterkt påvirket Av G-krefter-akselerasjonskraften du føler når du plutselig endrer hastighet.Myke overflater er lettere på kroppen fordi De øker stoppavstanden, noe som igjen reduserer G-kreftene du føler. Så, Allain sier at alt som øker en fallende persons stoppavstand, kommer til å være gunstig.»en god ting å lande på kan være et tre, fordi et tre, du kan slå grenene mens Du går ned,» Sier Allain. «Hvis det er et godt tre, kan det virkelig øke stoppetiden og redusere akselerasjonen.»

Vann kan også være et godt mål, sier Han, så lenge du ikke buk-flop.»Vann kan fungere, «Sier Allain,» Men Du vil være som en blyant, og gå så dypt som mulig, noe som øker stoppetiden og reduserer akselerasjonen.»

Men Hamilton sier at landing i vann har sine ulemper.»Du ville tro at vann ville være nyttig, men vann har en tendens til å slå folk ut,» Sier Hamilton. «Så, selv om de overlever, kan de drukne.»Hamilton sier at andre overflater-snø, kraftledninger og hustak – har fanget overlevende i fortiden og kan være et bedre alternativ enn vann.I 2004 rapporterte For eksempel En Johannesburg-avis om En Sørafrikansk fallskjermhopper som ikke klarte å åpne fallskjermen. Heldigvis falt hun i kraftledninger og led bare et brukket bekken, mens hun også rømte elektrocution.

«ikke land på hodet ditt»

Eksperter er uenige om riktig vei til land, men det er definitivt en feil måte.

Allain, for en, mener at landing faceup på ryggen gir deg den beste sjansen til å overleve.Han baserer sin teori på NASA-forskning fra 60-tallet som undersøker effekten av ekstreme G-krefter på testpiloter.»NASA sa,» Hei, vi liker å akselerere, så la oss akselerere noen mennesker til dårlige ting skjer.»»Sier Allain. «Så de gjorde det.»NASA-resultatene indikerte at mennesker er mest tolerante For G-krefter som går fra forsiden av kroppen til baksiden,som den typen som skyver racerbilførere inn i ryggen av setene når de treffer gassen.NASA betegner denne typen akselerasjon «eyeballs in», fordi folk som opplever det, føler at deres øyeboller blir presset inn i baksiden av hodet. G-krefter som kommer fra andre retninger, som den typen som presser deg inn i bunnen av setet ditt («eyeballs down»), er mye mer dødelige, Sier Allain.Følgelig mener Allain at landing på ryggen, med forsiden opp, gir deg den beste sjansen til å overleve fordi den etterligner» eyeballs-in » – posisjonen.En rapport fra Highway Safety Research Institute undersøkte imidlertid 110 casestudier av relativt kortdistanse fallofre og konkluderte med at landing feet-first er ditt beste skudd. Begrunnelsen er at du ofrer beina dine til det gode for torso.»kroppen har mer retardasjonsavstand når den påvirker føttene først, «sier rapporten,» og de lange beinene absorberer en stor del av støtenergien før brudd.»

Selv om det er uenighet om den beste måten å lande på, er det enighet på ett punkt. «ikke land på hodet ditt,» rådgiver Dr. Jeffrey Bender, professor i kirurgi ved University Of Oklahoma Health Sciences Center. Bender har behandlet mange ofre for fall fra varierende høyder, inkludert En Texas fallskjermhopper som fallskjerm feil. Han forklarer hvorfor folk som faller lange avstander ofte ikke gjør det så bra.»Det er en av to ting: enten en alvorlig hodeskade eller en massiv blødning,» Sier Bender. Ved å sørge for at hodet ditt ikke er det første som treffer bakken, kan du i det minste redusere sjansene for en av disse tingene.

ikke fall i første omgang

Det blir ofte sagt at » en unse av forebygging er verdt et pund av kur.»

det er sikkert sant når det gjelder å falle ut av fly. Selv om folk overlever, er sjansene dine ikke veldig gode, Sier Hamilton, så det er bedre å unngå situasjonen helt.

til slutt kan den beste måten å overleve en tommel ut av et fly være å ha en fallskjerm. Bare Ikke La James Bond ta det.

Paul Chisholm er praktikant på NPRS Science Desk.