- Egoistisk oppførsel har blitt analysert av filosofer og psykologer i århundrer.Ny forskning viser at folk kan være koblet til altruistisk oppførsel og få flere fordeler av det.
- krisetider har en tendens til å øke selvsentrerte handlinger.
Hvorfor virker så mange mennesker så egoistiske i disse dager, og setter deres behov først? Koronaviruset har ikke bare desimert vår befolkning og plassert liv på engstelig hold, det har også vært en test av karakter. En test som stort sett ser ut til å mislykkes. Folk er i strupen på hverandre over å ha på seg masker, de sanne fakta om pandemien, åpenbar rasisme og gamle monumenter, samtidig som de ser ut til å være drevet av ren egoisme til andre – en følelse som kommer fra alle sider av det politiske spekteret. Hvor kommer denne egoistiske oppførselen fra, forverret av en rekke kriser?
for det første er det til en viss grad naturlig å være selvorientert. Tross alt, hva mer vet vi? Vi er i sentrum av våre egne verdener, alltid ute etter å styrke egoet. Selvinteresse er den mest grunnleggende menneskelige motivasjonen, hevdet den engelske filosofen Thomas Hobbes helt tilbake på 1600-tallet. Men å handle ut av egeninteresse er ikke nødvendigvis det eneste vi tenker på. Som forskning har vist, kan menneskelig atferd motiveres så mye av altruisme og moralske hensyn. Så på hvilket tidspunkt blir sunn selvomsorg og riktig mengde egenkjærlighet egoisme, et trekk vi dømmer negativt?
Psykologer, Som F. Diane Barth, definerer egoisme som å ha to primære søyler: «Å være overdrevent eller utelukkende opptatt av seg selv» og » Ikke ta hensyn til andres behov eller følelser.»Selvfølgelig bor de fleste av oss sannsynligvis et sted på en glidende skala av uselvisk til egoistiske øyeblikk. Likevel, i den offentlige bevisstheten er egoistisk feilaktig forbundet med å bli mer vellykket, selv om fakta ikke nødvendigvis bærer det ut.En 2020-studie publisert I Journal Of Personality and Social Psychology så ut til å finne ut om folk som prioriterer selvorientert atferd, gjorde det bedre i livet. Teamet ledet Av Kimmo Eriksson fra Stockholms Universitet sammenlignet faktorer som årlig inntekt og antall biologiske barn. De analyserte et stort utvalg av svar fra 5,294 Amerikanere til public opinion General Social Survey (GSS) mellom 2002 og 2014, Samt Europeiske svar På European Social Survey (ESS). Forskerne identifiserte de mer egoistiske menneskene ved svar på ulike undersøkelsesspørsmål. Samlet sett, mens forskerne fant at i offentlig oppfatning trodde 68 prosent av folket egoisme var et felles trekk for de som tjente mer penger, i virkeligheten hadde folk med uselvisk holdninger og atferd høyere inntekter og også flere barn. «Generøsitet betaler,» som sier tittelen på studien.Her Paul Krugman, Nobelprisvinnende økonom, snakker om dyder egoisme:
Paul Krugman om Egoismens Dyder
hva mer kan altruistisk oppførsel være standardalternativet i hjernen vår, foreslår forskning utført i 2016/2017 av Et team ledet Av Leonardo Christov-moore fra ucla. De fant et område av prefrontal cortex som kan påvirkes spesielt for å gjøre folk mindre å gi.Så Hvis uselviskhet er forankret i hjernen, hvorfor har noen mennesker så vanskelig tid å bry seg om andres behov? Svaret kan ligge i emosjonell intelligens, som påpekt psykolog Lisa Marie Bobby i et intervju. «Emosjonell intelligens eksisterer på et spekter, og noen individer er høyere i emosjonell intelligens enn andre,» sa hun. «Et symptom på lav emosjonell intelligens er tendensen til å være selvopptatt, eller utelukkende bekymret for hva du tenker, føler, trenger og ønsker, i stedet for tankene, følelsene, behovene og ønskene til andre.»
Evolusjon beveger oss bort fra egoisme. Men hvor fører den oss?
Evolusjon Beveger Oss Bort fra Egoisme. Men Hvor Tar Det …
En annen uheldig faktor-mange finner det vanskelig å oppdage egoisme i seg selv. Som En 2020-studie fra yale-psykologer og økonomer ved University Of Zurich fant ut, gjør egoistiske mennesker tilpasninger til sine minner for å unngå å føle seg dårlig om deres egoistiske oppførsel. Forskningen, publisert 29. April I tidsskriftet Nature Communications, viste at folk har en tendens til å huske at de er bedre for andre enn de egentlig var.»når folk oppfører seg på måter som ikke overholder deres personlige standarder, er en måte de opprettholder sitt moralske selvbilde ved å misremembering deres etiske bortfall,» forklarte molly Crockett, assisterende professor i psykologi Ved Yale University, og studiens seniorforfatter.Spol Fremover noen år fra nå, og sikkert mer enn noen få mennesker vil huske sine handlinger i dag med en helt annen skråning fra det som faktisk skjedde. Som det er, å få en bedre forståelse av atferd som ikke tar andre i betraktning, er alles personlige ansvar. Hvor begynner en høyre ende (la oss si friheten til ikke å bære masker) og alle andres rett til god helse? På hvilket tidspunkt oppveier din rett til ikke å bli smittet andres rett til å forfølge økonomisk velstand? Hvor mye er min rett til å overleve avhengig av god vilje og samarbeid fra andre? Å svare på disse sannferdig, uten å føle seg angrepet, kan stoppe tidevannet av ekte og oppfattet egoisme som går imot vår bedre natur og koster oss liv og samfunnsmessig nedbrytning.
Philosopher Peter Singer discusses the state of global ethics
Exploring Morality and Selfishness in Modern Times