Import substitusjon er ideen om at blokkering av import av produserte varer kan hjelpe en økonomi ved å øke etterspørselen etter norskproduserte varer. Logikken er enkel: hvorfor importere utenlandske biler eller klær eller kjemikalier når man kan produsere disse varene hjemme og ansette arbeidere ved å gjøre det?
denne ideen går tilbake århundrer i økonomisk tanke, men er ofte forbundet Med Den Argentinske økonomen Raú Prebisch, som publiserte sine ideer i Latin-Amerika og rundt om i verden på 1950-tallet. Mange utviklingsland vedtok importsubstitusjonshandelsstrategier etter ANDRE Verdenskrig, da økonomisk utvikling ble likestilt med industrialisering og kapitalinvesteringer. På 1980-tallet hadde imidlertid ideen falt ut av favør med fremveksten av «Washington-Konsensusen» som støttet friere handel.
denne» rise and fall » av importsubstitusjon er illustrert I Et Google n-gram bokreferanser til ideen (se figur). Referanser til importsubstitusjon tok av på 1960-tallet, utjevnet i 1970-og 1980-tallet, og gikk deretter ned på 1990-tallet da «Washington-Konsensusen» til fordel for handelsliberalisering ble populær.
men i dag kan importsubstitusjon komme tilbake på moten. Flere Afrikanske land har nylig antydet at de kan omfavne det igjen. Andre land som Kina, India og Til Og Med Usa søker å fremme innenlandsk produksjon og utelukke import fra markedet. For Eksempel, I Usa, Har Trump-administrasjonen tatt skritt for å «reshore» produksjon av biler, halvledere og andre produserte varer for å øke Amerikansk produksjon og skape produksjonsjobber.
I denne sammenheng er det noe overraskende og lærerikt å lære at selv de opprinnelige fortalerne for importsubstitusjon var ganske kvalifiserte i deres fortalelse av denne politikken og var blant de første til å gjenkjenne sine potensielle feil og farer.ET NYLIG utgitt PIIE – arbeidsdokument, «The Rise and Fall Of Importsubstitusjon», undersøker synspunktene på importsubstitusjon av tidlige intellektuelle ledere i utviklingsøkonomi. Denne listen inkluderer Raú Prebisch, Gunnar Myrdal, Ragnar Nurkse Og Albert Hirschman, som alle var ledere innen handel og utvikling og skrev mye på 1950 -, 1960-og 1970-tallet.
mens disse økonomene ofte antas å ha utstedt blankt påtegninger av import-substituerende politikk, finner papiret at noen av dem var ganske kritiske for proteksjonistisk politikk. Det ser ut til at selv de tidlige tilhengerne av importsubstitusjon var klar over de potensielle ulempene ved slik politikk.For Eksempel Er Prebisch Og Myrdal mest anerkjent som de sterkeste kritikerne av «frihandel» og talsmenn for importsubstitusjon. Likevel var Prebisch også bekymret for at økonomisk effektivitet ville bli ofret hvis utviklingsland, med sine svært små hjemmemarkeder, forsøkte å forfølge en selvforsyningspolitikk. Og Myrdal utstedte et blærende angrep på de kvantitative kontrollene på import og fryktet at implementeringen ville være full av ineffektivitet og korrupsjon.For sin del, selv om de aksepterte behovet for at land skulle ha en utviklingsstrategi, Var Nurkse og Hirschman åpenlyst kritiske for importsubstitusjon og trodde at en slik politikk kunne komme tilbake.på 1960-tallet var det tydelig at importsubstitusjonspolitikken, særlig i Latin-Amerika og Sør-Asia, førte til svært beskyttede og ineffektive innenlandske næringer, i tillegg til å kvele eksporten og redusere valutainntektene. Videre syntes land som fulgte en politikk for eksportfremmende å gjøre det bedre. Som et resultat begynte støtten til importsubstitusjon—i hvert fall blant tankeledere, om ikke politikere-å avta.
og likevel, noen ganger gamle ideer tilbake i nye forkledninger og import substitusjon kan ennå stige igjen. Erfaringene fra tidligere erfaringer kan dempe ens entusiasme for oppstandelsen av slike anti-import politikk.
Notater
1. Bokreferansene til importsubstitusjon presentert i figuren er en forsinkende indikator på tankeledernes mening om ideen. Den faglige diskusjonen om importsubstitusjon var størst på 1950-og 1960-tallet og falt av på 1970-og 1980-tallet.
2. The Economist rapporterer: «Tito Mboweni, Sør-Afrikas finansminister, ønsker å» sette opp produksjon for å gjøre det vi trenger og slutte å stole på import fra Kina.- Uganda prøver å hindre import. Ghana sier også at det gjør import substitusjon en prioritet.”