noen mennesker er unødig plaget av filler ord i samtale. Dette er folk som raser når de hører «bokstavelig talt» brukes billedlig, eller ringe deg En Dal Jente for å si «like» mens du snakker. Det virker som en enorm sløsing med energi, spesielt fordi disse verbale tics er bare et tegn på at noen gjør spontan samtale som, du vet, et menneske. Men det er en liten forespørsel jeg har når det gjelder disse små setningene vi alle ubevisst bruker: La oss slutte å spørre, » gir det mening ?»hver gang vi snakker opp i et møte, eller forklarer en ide vi har, eller ber om noe vi trenger, når forespørselen er helt overbevisende, logisk og rimelig. Det er aldri menneskene som vi faktisk trenger klarhet fra som spør andre om det de nettopp sa, var fornuftig. Snarere har denne kommentaren en tendens til å komme fra kvinner i profesjonelle sammenhenger som utilsiktet prøver å myke en ide de nettopp har presentert. Det er det samme konseptet som å legge ‘ lol ‘ til en enkel tekst, slik at mottakeren ikke feiltolker tonen din og tror du er sur på dem. Full avsløring: et raskt søk På Min Google chat historie er en påminnelse om at jeg er skyldig i demping nesten alle forslag eller bekymring med, «Betyr det fornuftig?»Nitti ni prosent av tiden, det jeg sa, gir faktisk mening. Men å spørre det tyder på at jeg ikke er helt sikker på hva jeg sier, og gir muligheten for den jeg snakker med-vanligvis en mannlig veileder eller kollega — å plukke ut mitt perfekt artikulerte argument.

Husk push for å få kvinner til å slutte å be om unnskyldning under møter? En 2015-artikkel i New York Times bemerker at menn er beryktet for å snakke om kvinner og ta opp plass på t — banen-og likevel er vi de som er mer sannsynlig å si beklager. Gitt, jeg snakker fra personlig erfaring, og en rask Twitter-søk viser en god del menn avhør om saken-of-faktum ting de sier fornuftig. Hvis du er selvsikker og trygg på hva du sier, hvorfor spør du om det er fornuftig? Dette er ikke ment å tone politiet noen som snakker opp i et møte, forresten, og som de fleste ting er problemet ikke svart-hvitt. «Jeg vet ikke om dette gir mening» kan la personen på den andre siden av utvekslingen vite at du er åpen for tilbakemelding på ideen din. Uttrykket tjener også et legitimt formål når du virkelig ikke er sikker på om poenget du prøver å komme over, tolkes på den måten det er ment. Men ofte, det er som å legge en klem-ansikt emoji til en jobb e-post, eller si, «Det kan bare være meg, selv om!»etter å ha delt din mening; det avskriver verdien av din mening, som faktisk er verdt mye.

Prostock-studio / Fotolia

fordi vi på slutten av dagen er ansvarlige for alle våre meninger, selv de dårlige. Jeg har skrevet min rettferdige andel av forferdelige tar i de 15 årene jeg har hatt Internettilgang, og det er vanskelig å eie opp når du har feil, eller til og med når din velmenende missive er feilfortolket. Men når vi tviler på oss selv før vi er ferdig med å snakke, skifter vi skylden unødvendig. Det ER OK å gi noen instruksjoner eller uttrykke en ny ide uten å måtte sette den i selvtillit. Det ER OK å vandre, å dagdrømme, og å rant, og å være litt forvirrende noen ganger.

som forfatter verdsetter jeg klarhet og konsistens. Jeg tror vi alle kan gjøre en bedre jobb med å kommunisere våre poeng. Men det føles som om vi ikke spør andre mennesker om vi høres rasjonelle-i stedet gir vi dem ut ved å subtilt foreslå at vi ikke vet hva vi snakker om fra get-go. Og det gjør vi.jeg forventer egentlig ikke at noen skal endre sine talemønstre basert på hva jeg sier, men akkurat som vi begynte å tenke på «beklager» og alle de andre svingene som subtilt undergraver vår autoritet( på kontoret og ut), la oss begynne å tenke på hvordan, når og hvorfor vi sier dette. Det er ingenting galt med å streve for å være godt lært og veltalende, men gi deg selv litt kreditt. Hvis du er i stand til å ha nøkterne samtaler, eier den.

gir det mening ?