Introduksjon | Historie Av Logisk Positivisme | Kritikk Av Logisk Positivisme

Introduksjon

Tilbake Til Toppen

logisk positivisme (Senere Også Kjent Som Logisk Empirisme) er En Teori I Epistemologi og Logikk som utviklet seg ut fra positivisme og tidlig analytisk filosofi bevegelse, og som kjempet for en systematisk reduksjon av all menneskelig kunnskap til å logiske og vitenskapelige grunnlag. Dermed er en uttalelse kun meningsfylt hvis den enten er rent formell (i hovedsak matematikk og logikk) eller i stand til empirisk verifisering.dette resulterte effektivt i En Nesten fullstendig avvisning Av Logiske Positivister Av Metafysikk (og I stor Grad Etikk) med den begrunnelse at Det ikke kan verifiseres. Dens innflytelse i Det 20. Århundre Epistemologi og Vitenskapsfilosofi har imidlertid vært dyp.De fleste Tidlige Logiske Positivister hevdet at all kunnskap er basert på logisk slutning fra enkle «protokollsetninger» basert på observerbare fakta. De støttet former For Materialisme, Naturalisme og Empirisme, og i særdeleshet støttet de sterkt verifiserbarhetskriteriet om mening (Verifiserbarhet), læren om at et forslag bare er kognitivt meningsfylt hvis det endelig kan fastslås å være sant eller falskt.Logisk Positivisme var også forpliktet til ideen om «Enhetlig Vitenskap», eller utviklingen av et felles språk der alle vitenskapelige proposisjoner kan uttrykkes, vanligvis ved hjelp av ulike» reduksjoner «eller» eksplikasjoner » av vilkårene til en vitenskap til vilkårene til en annen (formativt mer grunnleggende) en.de viktigste prinsippene i doktrinen inkluderer: motstanden mot All Metafysikk, spesielt ontologi (studiet av virkeligheten og naturen til å være), ikke som nødvendigvis feil, men som ikke har noen mening.

avvisning av syntetiske a priori-proposisjoner (f. eks. «Alle ungkarer er lykkelige»), som i sin natur er uverifiserbare (i motsetning til analytiske utsagn, som bare er sanne i kraft av deres betydning, f. eks. «Alle ungkarer er ugifte»).Et kriterium for mening basert På Ludwig Wittgensteins tidlige arbeid, (i hovedsak at betydningen av et ord er bruken av språket, og at tankene, og språket som brukes til å uttrykke disse tankene, er bilder eller representasjoner av hvordan ting er i verden).ideen om at all kunnskap skulle være kodifiserbar i et enkelt standardspråk i vitenskapen, og det tilhørende pågående prosjektet «rasjonell rekonstruksjon», der vanlige språkbegreper gradvis skulle erstattes av mer presise ekvivalenter i det standardspråket.

Historien Om Logisk Positivisme

Tilbake Til Toppen

De viktigste tidlige tallene i Logisk Positivisme var Den Bohemsk-Østerrikske Positivistiske filosofen Ernst Mach (1838 – 1916) og Den Østerrikske Filosofen Ernst Mach (1838-1916).ludwig wittgenstein (spesielt hans «tractatus» fra 1921, en tekst av stor betydning for logiske positivister).Logisk Positivisme i Tyskland steg som svar På Georg Hegels Metafysikk, som var Den dominerende filosofiske oppfatningen I Tyskland på den tiden, spesielt avvisningen av hans konsept av metafysiske enheter som ikke hadde noe empirisk grunnlag.Det vokste fra diskusjonene Om Den såkalte «Wien-Sirkelen» Av Moritz Schlick (1882 – 1936) i begynnelsen av Det 20. Århundre. En pamflett fra 1929 skrevet i fellesskap av Otto Neurath (1882-1945), Hans Hahn (1979 – 1934) og Rudolf Carnap (1891 – 1970) samlet noen av de viktigste talsmenn for bevegelsen og oppsummerte Doktrinene Til Wienerkretsen på den tiden. Den samtidige Berlinsirkelen Til Hans Reichenbach (1891 – 1953) spredte også de nye doktrinene i større grad på 1920-tallet og tidlig på 1930-tallet.

A. J. Ayer regnes som ansvarlig for spredningen Av Logisk Positivisme Til Storbritannia, og hans bok Fra 1936 «Language, Truth and Logic» var svært innflytelsesrik. Utviklingen i logikk og grunnlaget for matematikk, spesielt I «Principia Mathematica» Av De Britiske filosofene Bertrand Russell Og Alfred North Whitehead, spesielt imponert de mer matematisk tenkende Logiske Positivister.bevegelsen spredte seg på slutten av 1930-tallet, hovedsakelig på grunn av politisk omveltning og de tidlige dødsfallene Til Hahn og Schlick. Logisk Positivisme var avgjørende for utviklingen av Tidlig Analytisk Filosofi, som det effektivt fusjonert.

Kritikk Av Logisk Positivisme

Tilbake Til Toppen

.Kritikere har hevdet At Logisk Positivismens insistering på streng adopsjon av verifiserbarhetskriteriet for mening (kravet om at en ikke-analytisk, meningsfull setning skal være enten verifiserbar eller forfalskbar) er problematisk, da kriteriet i seg selv er uverifiserbart, spesielt for negative eksistensielle krav og positive universelle krav.Karl Popper (1902 – 1994) var uenig i den logiske positivistiske holdningen om at metafysiske utsagn må være meningsløse, og argumenterte videre for at en metafysisk uttalelse kan endre sin unfalsifiable status over tid – det som kan være «unfalsifiable» i ett århundre kan bli «falsifiable» (og dermed «vitenskapelig») i en annen.

A. J. Ayer svarte på anklagen om uverifiserbarhet ved å hevde at selv om nesten enhver uttalelse (unntatt en tautologi eller logisk sannhet) er uverifiserbar i sterk forstand, er det en svak følelse av verifiserbarhet der et forslag er verifiserbart hvis det er mulig for erfaring å gjøre det sannsynlig. Dette forsvaret var imidlertid kontroversielt blant Logiske Positivister, hvorav noen holdt seg til sterk verifisering, og insisterte på at generelle proposisjoner faktisk var tull.Hilary Putnam (1926 -) har argumentert for at det å skille mellom «observasjonell» og «teoretisk» er meningsløst. W. V. O. Quine har kritisert skillet mellom analytiske og syntetiske uttalelser, og reduksjon av meningsfulle uttalelser til umiddelbar erfaring. Thomas Kuhn (1922 – 1996) har hevdet at det bare ikke er mulig å gi sannhetsbetingelser for vitenskap, uavhengig av dets historiske paradigme.