Som Ferris Bueller en gang sa under sin beryktede Fridag, » Live beveger seg ganske fort. Du stopper ikke og ser deg rundt en gang i blant, du kan savne det.»
I denne hyper-tilkoblede alderen vi lever i, beveger vi oss ganske fort også. Som sådan er det ingen overraskelse at vi stadig ser etter nye innovasjoner som kan gjøre livet enklere, og selskaper er opptatt av å tjene penger på vårt ønske om bekvemmelighet. Netflix er uten tvil en av de største suksesshistoriene i årtusenet, og revolusjonerer måten vi ser på tv og film i våre hjem. Nå ønsker de å endre måten vi ser på på en annen måte: ved å gi oss kommandoen over avspillingshastigheten, slik at publikum kan se media langsommere eller raskere enn opprinnelig ment.
- Les mer: Netflix står overfor tilbakeslag fra filmskapere over ny avspillingshastighetsfunksjon
I det konstante (og kjedelige) argumentet om hjemmevisning versus kino, Prøver Netflix i økende grad å imøtekomme alle publikum ved å vise noen av sine prestisjefilmer i en begrenset periode i murstein og mørtel teatre, før De går live på innholdsplattformen, men til slutt er deres nåværende oppgave å få abonnenter i stedet for å sende folk til kinoer. Som sådan ønsker de å gjøre plattformen så fristende som mulig, og tilbyr innhold og funksjoner som andre ikke gjør. Nå konkurrerer De med Amazon Prime, Disney+, Apple TV og andre streamingplattformer, det er viktig å innovere.
funksjonen finnes allerede i noen mediespillere og På Youtube, Men Netflix forslag om å legge Den til sin streaming plattform markerer en første for en streaming nettverk. Allerede tilgjengelig For Android mobile enheter, det tillater seerne å sette avspilling til 0,5 x eller 0,75 x, eller heve den til 1,25 x eller 1,5 x, effektivt bremse ned eller påskynde handlingen. Flere styremedlemmer har allerede uttrykt sitt sinne om flyttingen, inkludert Judd Apatow Og Brad Bird, mens andre har blandede følelser om emnet: filmkritiker Matt Zoller Seitz antyder fast forward har tidsbesparende potensial for travle seere.
Apatow og Bird citerer kunstnerisk intensjon som en grunn til å dumpe funksjonen. Filmskapere skaper arbeid omhyggelig, og forventer at seerne ser det i så nær ideelle forhold som mulig. Rote med avspillingshastigheten, for dem, er en avfront til direkte hensikt.
men hvor mye kan en regissør virkelig kontrollere en film etter at den er utgitt? Masse folk villig innrømme å se lav kvalitet kamera rips av nye utgivelser på dodgy pirat nettsteder. Første motvilje mot folk å se filmer på sine mobiltelefoner har blitt erstattet av generell aksept.
«for de med sensoriske behandlingsforstyrrelser, kan det å kunne senke hastigheten som de ser på noe faktisk forbedre tilgangen til film og fjernsyn»
så tillegget av denne nifty nye funksjonen virker kanskje ikke så viktig – tross alt, hvis du ikke vil bruke den, trenger du ikke, og i virkeligheten, det er en fornuftig bruk av teknologien fra et tilgjengelighetsperspektiv. For de med sensoriske behandlingsforstyrrelser eller andre funksjonshemninger, eller til og med for de som ikke har engelsk som morsmål, kan det å kunne senke hastigheten som de ser på noe, faktisk forbedre tilgangen til film og fjernsyn.
Men i en alder av binge watch, blir vi stadig tvunget innhold fra alle retninger. Den andre du er ferdig med en film eller tv-show på streaming, en annonse for en annen dukker opp. Autoplay-gapet mellom episoder er enda kortere – du kan til og med hoppe over åpningspoengene hvis du vil. Du vet hvordan kasinoer er designet uten naturlig lys eller klokker på veggene, slik at du bruker mer tid der fordi du mister all følelse av hvor lenge det har vært? Netflix opererer på en lignende måte. De vil at du skal fortsette å se, fortsette å konsumere innhold. Tillegget av en fast-forward-funksjon antyder Netflix er faktisk ikke interessert i hvorvidt seerne er virkelig engasjerende med innholdet de ser; bare så lenge det ser ut på den måten.
en rask fremover-knappen løser ikke bredere problemet plager pop-kultur: en generell mangel på kurasjon. Det er mer film og tv der ute enn noensinne, men å vite hva som er verdt tiden din kan være vanskelig, spesielt når du presenteres med en stor meny på hjemmesiden når du logger inn. Algoritmer er fortsatt ikke en perfekt vitenskap, og noen ganger kan du stirre på ‘Spilles Nå’ – listen i en time før du bestemmer deg for Å gi opp Og se It ‘ S Always Sunny In Philadelphia for femtiende gang. Det er vanskeligere enn noen gang å vasse gjennom støyen, det være seg som kunstner eller publikum.
sammenligningen med musikk er latterlig: Du ville ikke høre På Radioheads ‘OK Computer’ på fast forward, så hvorfor se Taxi Driver eller The Godfather på samme måte? Likevel taler dette til hvordan vi mottar forskjellige medier; musikk som kunstform krever kanskje mindre legwork fra vår side, da vi generelt har råd til et par minutter å lytte til en ny sang, eller pop et nytt album på mens vi lager middag eller vasker huset.
» en hurtig – frem-knapp løser ikke det bredere problemet som plager popkulturen: en generell mangel på kurasjon «
det er mye vanskeligere å gjøre det samme med tv eller film som vi ikke har sett før, da deres visuelle kvalitet iboende krever mer oppmerksomhet fra oss. Men kanskje er det også mye lettere å oppdage ny musikk; musikkjournalistikk er fortsatt en sterk vei til nye band, Og Spotify ser ut til å ha mer suksess som tyder på artister basert på dine eksisterende interesser enn Netflix gjør.Til Slutt er avspillingsfunksjonen Netflix trialing bare et eksperiment, og mange mennesker er oppe i armene over noe som sannsynligvis aldri vil bli fullt implementert. Men at vi selv har samtalen i det hele tatt, snakker til den overveldende naturen av streaming: alt dette innholdet, uten logisk rekkefølge. nøkkelen til å være en mer fornøyd og engasjert seer ser ikke Irskmannen på 2,6 timer i stedet for 3,5; det er plattformer som bedre forstår hvem deres seere er, og oss lave kunder faktisk er litt snillere for oss selv. Det betyr å ta et dypt pust og sette tid til side for å faktisk koble til kunst, i stedet for å gulpe det ned på en gang og deretter gå videre til neste ting som griper vår oppmerksomhet. Til slutt på Et annet sitat – Denne gangen Fra Billy Joel, som omtalt I Netflix ‘Politiker:» Hvor er brannen, hva er det travelt om ? Du bør kjøle den av før du brenner den ut.”