Tenk på hvordan det ville være å våkne opp en morgen for å finne ut at en person som har vært en del av livet ditt i årevis har blitt «bortført». Hvis det ikke var ille nok, har en bedrager som ser ut som din kjære, tatt sin plass. Subtile forskjeller i utseende eller atferd forråde bedrager.

Dette er akkurat Det som skjedde Med David.

David fikk en alvorlig hodeskade under en trafikkulykke, og ble i koma i fem uker. Alvorlige skader førte også til tap av høyre arm. Da Han kom til bevissthet igjen, Syntes Davids mentale kapasitet å være intakt. Han var artikulert og intelligent. Bortsett fra en bisarr tro: at begge foreldrene hans hadde blitt erstattet. Kvinnen som kom om morgenen for å forberede sin frokost var en bedre kokk enn sin mor, og farens dobbel var en bedre sjåfør. David ble diagnostisert som å ha en sjelden delusional misidentification syndrom kalt Capgras delusion. Illusjonen av «look-alike» ble først rapportert i 1923 av to franske psykiatere, Joseph Capgras og Jean Reboul-Lachaux. Deres pasient, Madame M, de siste ti årene, hadde vært:

Forvandlet alle i hennes entourage, selv de som er nærmest henne, som hennes mann og datter, til forskjellige og mange dobler … hennes barn hadde vært gjenstand for substitusjoner; en ble bortført da han var med sin sykepleier og erstattet av noen andre … hennes mann, Mr C. ble også rapportert som forsvunnet, en dobbel tok hans plass.; hun ønsket å skille seg fra denne doble og gjorde en forespørsel om separasjon til domstolene. Hennes mann hadde blitt myrdet og «mennene» kom for å se henne var dobbelt * s?* … hun telte minst 80.

selv om folk vanligvis er objekter av villfarelsen, har det også vært rapporter om at kjæledyr blir erstattet, og arbeidsredskaper og andre personlige eiendeler blir erstattet med dårligere gjenstander. Capgras har også blitt opplevd av personer med synshemming. I en konto, en pasient kjent Som M.H trodde at hennes kjæledyr katt hadde blitt erstattet av en kopi på grunn av endringer i sin miaow.

hva forårsaker Capgras?

Ingen er helt sikker på hva som forårsaker Capgras, og det er ingen mangel på teorier. Et Freudiansk perspektiv antyder At Capgras er motivert av en manglende evne til å forene uakseptable og ekstreme følelser følt for et nært familiemedlem, for eksempel å føle seg seksuelt tiltrukket av en forelder. For å håndtere denne indre konflikten engasjerer underbevisstheten seg i en prosess kjent som «splitting», og skaper en egen negativ persona – i dette tilfellet en bedrager som er ansvarlig for å generere uakseptable følelser av seksuell tiltrekning – fra den positive personen, den virkelige moren.

Andre teorier knytter Capgras til endringer i hjernekjemi som oppstår ved psykotiske tilstander som paranoid schizofreni; eller skade på hjernen som følge av traumer, slag eller degenerative hjerneendringer som forårsaker demens.I Davids tilfelle foreslo hans nevrolog Vilayanur Ramachandran at hans vrangforestilling var forårsaket av en frakobling mellom to viktige hjerneområder: fusiform face area (FFA) og amydgala. FFA har til oppgave å gjenkjenne ansikter -» den personen ser ut som mamma » – og amygdala med imbuing en følelsesmessig respons – «den personen føles også som mamma.»En frakobling mellom disse områdene vil resultere i en mismatch – «Den personen ser ut som mamma, men føles ikke som mamma.»For å teste denne forklaringen registrerte Haydn Ellis og kolleger den følelsesmessige reaksjonen på fotografier av kjente og ukjente ansikter ved hjelp av tiltak av hudledningsevne (GSR) – når Vi svetter mer under følelsesmessig opphisselse, øker hudens ledningsevne. De brukte som fag fem personer med Capgras og en psykiatrisk tilstand, som paranoid skizofreni eller forfølgelses vrangforestillinger, sammen med fem psykiatriske kontroller med lignende diagnoser som Capgras-gruppen, men ikke Capgras, og friske frivillige. De friske frivillige og psykiatriske kontrollene viste høyere GSR til kjente enn ukjente ansikter, MENS Gsr i Capgras-gruppen holdt seg på samme nivå for begge sett med ansikter.

disse funnene og ramachandrans forklaring klarer imidlertid ikke å forklare hvorfor disse uregelmessige opplevelsene ikke blir avvist på samme måte som déjà vu eller jamais vu.

en studie jeg gjorde Med Femi Oyebode av en Annen Capgras pasient belyser dette. En strukturell hjerneskanning viste skade i pre-frontal cortex, hvor mål, strategier og beslutninger blir gjort. Skader på disse prosessene kan tenkes å føre til at en uregelmessig opplevelse – «Denne personen ser ut som mamma, men føler seg ikke som mamma» – blir generert internt i stedet for å reflektere endringer i den eksterne verden. Sammen med en tendens til å hoppe til konklusjoner, baner dette vei for en unormal tro å utvikle seg, ta tak i, og hvorfor Det er så vanskelig for Capgras å bli avvist. Capgras-vrangforestillingen er så mye mer enn en bisarr vrangforestilling trukket ut av» x-Files » av nevrologi. Mens det er fascinerende i sin egen rett, Tilbyr Capgras forskere et mulighetsvindu for å utforske hvordan vi gjenkjenner mennesker i hverdagen.