det er ganske enstemmig enighet om at dumbledore vant duellen mot Voldemort. Han innså at han var outmatched. Humlesnurr var også den mektigste trollmannen i eksistens, og han selv sa at han var bare en skygge overlegen til grindelwald.

Her er et flott innlegg av u / etain05:

jeg er klar over At Grindelwald er overlegen. Harry Potter-bøkene vi leser handler om STORBRITANNIA, vi ser alt fra » det » synspunkt. I STORBRITANNIA var Voldemort den desidert sterkeste, farligste og fryktede mørke trollmannen, men Det er rett Og slett fordi Grindelwald aldri angrep STORBRITANNIA. Ulike hendelser kan ses på svært forskjellige måter i forskjellige land. For STORBRITANNIA var Voldemort klart mer truende, mer ødeleggende, men for resten av verden var Han ikke.

faktum er at Voldemort var en lokal trussel, et problem I STORBRITANNIA, og det er det. På Den andre siden Var Grindelwald et verdensomspennende problem, vi vet ikke sikkert, men han forårsaket sannsynligvis ELLER var en av årsakene TIL WW2. Grindelwald ødela Europa, men ikke bare, vi har nettopp sett ham forårsake enorme problemer I USA i DEN første filmen. Han er virkelig en verdensomspennende trussel.

Grindelwald hadde stort sett den samme dype kunnskapen Om magi Som Humlesnurr hadde (Humlesnurr selv bekrefter dette). Voldemort ignorerte alle grener av magi som han betraktet som dårligere. Mange feil Voldemort gjorde er forårsaket av dette (Han tenkte ikke på husalvenes magi da han skapte forsvaret rundt sin malacrux fordi han aldri trodde at de kunne ha noe magi som han ikke hadde, eller det kunne være verdifullt; han visste ingenting om kjærlighetens kraft og dens magi; han visste ingenting om den virkelige grunnen til båndet mellom Ham og Harry; han visste ingenting om tryllestaven, tryllestaven og magien; han visste ingenting om magien som ble skapt mellom Ham og Harry på kirkegården, han visste ingenting om Deathly Hallows ; og han visste ingenting Om Spådom, og det faktum at en profeti blir sann bare hvis du velger å tro på det og handle på det).Voldemort jobbet fra skyggene, han kjempet aldri direkte, det var aldri en åpen krig som Med Grindelwald, han visste at han ikke hadde noe håp om å kjempe direkte. Den eneste gangen han virkelig kom inn i det åpne og tok kontroll over Departementet Og Hogwarts, var det først Og fremst Etter Dumbledores død, og han varte også mindre enn et år, Mens Grindelwald førte en åpen krig over Hele Europa og verden i årevis.Det tok den største trollmannen å noensinne leve (Humlesnurr) i sin prime for å beseire Grindelwald, det tok en haug med 17 år gamle studenter/ikke-studenter å beseire Voldemort…og profetien er ikke en unnskyldning For Voldemort, fordi den profetien bare ble sann på Grunn Av Voldemort selv.De eneste utrolige tingene Voldemort gjorde var det faktum at Han skapte så mange malacruxer (dette er måten han presset grensene for magi som ingen andre hadde før ham, samtidig som han ødela sin menneskelighet i prosessen uten å innse det), at han skapte Dark Mark, og at han skapte en måte å fly uten besetninger eller noe. Ritualet for å gjenskape kroppen hans kan ikke være helt ny, etter alt vet vi sikkert at det har vært andre veivisere i historien med minst en horcrux, så de veiviserne ville ha behov for et ritual for å gjenskape sine kropper også i tilfelle de ble ødelagt. Kanskje han la til noe i ritualet, gjorde det mer effektivt eller noe, men Det kunne ikke vært så annerledes, hvis Dumbledore klarte å forutsi at Han trenger noens blod (og håpet han ville gjøre feilen ved å bruke Harrys blod).

Voldemort styrt av frykt. Han begynte å få makt takket være sin sjarm og karisma også, men han mistet de mer makt han fikk. Han behandlet sine tilhengere som avskum, alvorlig brutaliserte han, terroriserte og straffet selv sine nærmeste tilhengere, han mistet bokstavelig talt sinnet med tiden og drepte venstre og høyre noen han ønsket. Grindelwald i stedet så vidt vi vet behandlet sine tilhengere med respekt, han sjarmerte dem til å bli med ham, aldri bruke frykt som et våpen. Som gjorde folk mer villige til å følge ham. Jeg mener, to av De mest ansvarlige menneskene for Voldemorts undergang er av sin egen gruppe (Narcissa Malfang Og Severus Slur).

Voldemort våget aldri å konfrontere Dumbledore direkte (det er gjort veldig klart hele tiden, «den eneste han noen gang fryktet», etc.), Mens Humlesnurr ikke hadde noe problem med å bekjempe ham. Den eneste gangen Det var en konfrontasjon mellom Dem Humlesnurr lekt med ham i noen minutter, han innså at han var alvorlig utklasset, han trakk et billig triks prøver Å eie Harry, og da han løp med halen mellom bena. Grindelwald, når det kom til det, faktisk duellerte Dumbledore i sin prime, kjemper til slutten, ikke rømmer, i en duell som varte timer. Selv så langt som mot, overgikk Grindelwald Alvorlig Voldemort. I Tillegg er Det faktum At Grindelwald aldri fryktet døden, Mens Voldemorts hele liv styres av hans frykt for døden.Vi har også en direkte konfrontasjon mellom Grindelwald og Voldemort. Grindelwald, gammel, etter flere tiår med fengsel, og uten noen tryllestav, var fortsatt så sterk at Han klarte å blokkere Voldemorts forsøk på legilimency, liggende i ansiktet og ler om det. Det er veldig klart fra den scenen han betraktet Voldemort bare et barn.

Humlesnurr var klart, langt, master manipulator Av Hele Harry Potter-universet, men for en kort sommer, master manipulator ble faktisk manipulert av Noen (Grindelwald). Det er mer Enn Voldemort noensinne kan håpe å oppnå. Hvis Humlesnurr er Den eneste Voldemort fryktet, Er Grindelwald den eneste Humlesnurr fryktet (åpenbart av forskjellige grunner, men likevel). Og Humlesnurr igjen er svært trolig den eneste Grindelwald fryktet også.til slutt er Det klart At Dumbledore er overlegen til begge, men Grindelwald klarte faktisk å manipulere ham, og så skremme ham nok til å holde ham fra å gripe inn mot ham direkte i flere tiår (selv om utilsiktet), Mens Dumbledore aldri hadde noen frykt For Voldemort, aldri ble han blindet eller manipulert av ham (Faktisk Så Dumbledore På Tom Riddle med mistanke fra begynnelsen). Det alene forteller oss alt vi trenger å vite.

I Den Siste Harry Potter-boken Sier Dumbledore klart At Grindelwald er like god som hans lik, eller kanskje en skygge dårligere enn ham. Voldemort er også i det området selvfølgelig, men dårligere enn begge. Deres duell i Departementet er bevis på Det, Med Voldemort innser sin underlegenhet så mye at Han fortsetter å sende Draco, og generelt hans etterfølgere, for å kjempe Og myrde Dumbledore, bare så han ikke måtte konfrontere ham direkte igjen.

også jeg finner ekstremt interessant Dumbledores eget valg av ord i HBP. Han sier: Visste Jeg at jeg nettopp hadde møtt den farligste mørke trollmannen av all tid?

Spesielt «farlig», ikke kraftig, ikke sterkest. Hvorfor det? Fordi Voldemort er helt klart sinnsforvirret. Skyting Avada Kedavra etter Avada Kedavra. Har ingen konsept eller forståelse av kjærlighet og medfølelse, eller omvendelse. Han er unhinged, mer grusom, farligere takket være sin udødelighet også. Det gjør ham ikke sterkere, spesielt i magisk forstand, bare mer brutal, mer truende, mer…farlig.