Wow, hvis man teller antall NYE RTK GNSS-mottakere introdusert i det siste ~ seks måneder ,er det imponerende. Hvis DU er i markedet for EN SLIK GNSS-mottaker, er dette gode nyheter for deg. Mer konkurranse i produkt-og distribusjonssiden av ligningen betyr vanligvis bedre produkter og bedre service for forbrukeren. Mens Trimble, Leica og Topcon fortsatt dominerer flertallet AV RTK GNSS-mottakersalg i Nord-Amerika, er det ganske klart at andre spiser bort markedsandelen, og de fleste av de nye konkurrentene designer ikke engang SINE EGNE RTK GNSS-mottakere! Høy presisjon bruker samfunnet har flere valg FOR HØY ytelse RTK mottakere enn noen gang før, selv om det er bare en håndfull selskaper i stand til å designe pålitelige RTK GNSS-mottakere:
- Trimble
- Leica/Novatel
- Topcon/Sokkia
- Halvkule GNSS
- JAVAD GNSS
- Septentrio
- Ashtech (eid Av Trimble)
- Navcom Teknologi (eies av deere & co.)
Noen av dere tror kanskje at jeg bør inkludere» forbruker » GNSS brikkesett designere Som GlobalLocate / Broadcomm, SiRF / CSR, u-blox, NVS Technologies, etc. Mens noen av ingeniørene hos forbrukergnss-chipfirmaer klart har kunnskap (og erfaring i NOEN tilfeller) AV RTK-design, er ingen av disse brikkesettene integrert i kommersielle RTK-produkter. Ja, jeg vet at noen av dere har «gjort RTK-arbeid» med forbruker GNSS-brikkesett, og jeg tror det snakker mye om HVOR RTK-evnen vil ende opp, men det er ikke helt der ennå med hensyn til en pålitelig kommersiell implementering.
uavhengig av forbruker GNSS brikkesett, multi-constellation, multi-frekvens RTK GNSS mottaker landskapet endrer seg raskt, selv før distribusjon av den nye l5 signal Og Galileo som jeg har skrevet om tidligere (Hvorfor Prisen På Presisjon Mottakere Vil Falle). DETTE er på grunn AV spredning AV RTK GNSS mottaker «boards» som Trimble BD-serien, Novatel OEM-serien, Halvkule GNSS P-serien, Og Septentrio AsteRx-serien. Systemintegratorer som Altus, Geneq, CHCNav, Stonex, FOIF, Carlson, etc., er scooping opp disse bevist mottaker styrene og designe sine egne systemer rundt dem.DET er flere RTK GNSS – systemintegratorer i Kina enn noen annen geografisk region i verden. Det er fornuftig fordi Det Kinesiske markedet FOR RTK GNSS-mottakere er større (mye større) enn noe annet marked i verden. Selv om du ikke ser mange KINESISK-laget RTK GNSS-mottakere solgt i Nord-Amerika (du ser dem solgt I Afrika, Europa og Sør-Amerika), selger de et stort antall av Dem i Kina. Jeg vil til og med gå så langt som å si At Det Nordamerikanske markedet sannsynligvis betraktes som et» leftover » – marked siden De Nordamerikanske RTK GNSS-mottakerens salgsvolumer er så lave i sammenligning. Med Andre ord, Nord-Amerika er et så lite marked FOR RTK GNSS-mottakere, det er ikke verdt markedsføringen/salgsinnsatsen det krever. Når det er sagt, øker noen selskaper, som CHCNav, deres markedsførings-og salgsinnsats i Nord-Amerika.
for å sette det i perspektiv, la oss ta en titt på noen av DE nye RTK GNSS-produktene (og tjenestene) introdusert i fortiden ~6 måneder (i alfabetisk rekkefølge). Jeg er sikker på at jeg har forlatt noen fordi det er så mange på markedet, men dette gir deg en ide om det brede spekteret AV RTK GNSS-mottakere tilgjengelig. Igjen, dette er produkter introdusert bare i det siste ~6 måneder.
Altus APS-3l
Nøkkelfordel: Integrerer Terrastar ‘ s nye 10cm sanntids presis posisjoneringstjeneste. Bruker En Septentrio GNSS mottaker bord.
Carlson SuperG
nøkkelfordel: Nettbrettbasert RTK GNSS-system som er i stand til 1 cm sanntidsnøyaktighet. Bruker Et Novatel RTK GNSS-mottakerkort.
CHCNav X900 + GNSS
Nøkkelfordel: Lavpris RTK GNSS laget I Kina. Bruker Et Novatel RTK GNSS-mottakerkort.FOIF A30
nøkkelfordel: Lavpris RTK GNSS laget I Kina. Bruker Et Trimble RTK GNSS-mottakerkort.
Geneq SXBLUE III-L
nøkkelfordel: Lavpris, palmestørrelse mottaker integrerer Omnistars G2 / HP / XP 10cm tjeneste og også 1CM RTK evne. Bruker En Halvkule GNSS mottaker bord.
Halvkule A325 GNSS Smart Antenne
Nøkkelfordel: ALL-purpose, rimelig RTK GNSS-mottaker.
Javad J-Skjold
Nøkkel fordel: Innovativ radiofrekvens (RF) interferensvisualisering (innebygd spektrumanalysator) og interferensrapporteringsfunksjon.
Leica CS25 GNSS
nøkkelfordel: Nettbrettbasert RTK GNSS-system som kan <10 cm sanntidsnøyaktighet.Navcom StarFire OVER IP
nøkkelfordel: 5cm (horisontal RMS) sanntidskorrigeringstjeneste levert VIA IP (Internet Protocol) som et alternativ til å levere via satellittkommunikasjon.
Sokkia GRX-2
Nøkkelfordel: Lavpris, lett (1,00 kg) RTK GNSS-mottaker. Samme Som Topcon HiPer V.
Topcon HiPer SR
nøkkelfordel: Palmestørrelse, lett (.85KG) RTK GNSS-mottaker som er i stand til å overleve en to meter dråpe.
Spectra Presisjon ProMark 700
Nøkkel fordel: Lett (.65KG) RTK GNSS-mottaker. Bruker Trimble RTK GNSS mottaker bord.
Stonex S9iii
Nøkkelfordel: Lett (1,2 kg) RTK GNSS-mottaker. Bruker Trimble RTK GNSS mottaker bord.
Terrastar Terrastar-D Satellittkorrigeringstjeneste
nøkkelfordel: verdensomspennende, sanntids 10CM (horisontal 2DRMS) GNSS-korrigeringstjeneste levert via satellitt.
Trimble R-10
nøkkelfordel: Lett (1,12 kg) RTK GNSS-mottaker.
Trimble RTX
nøkkelfordel: Verdensomspennende, sanntids 4CM GNSS-korrigeringstjeneste levert via satellitt.
ser på denne listen, er det to viktige trender:
- RTK GNSS-mottakere blir mindre. Moores Lov, ELLER EN GNSS-versjon av den, er definitivt i kraft.PRISEN på RTK GNSS-mottakere faller, så lavt SOM us $ 7,000 (utsalgspris) for en FULL RTK GNSS-mottaker I Nord-Amerika og sannsynligvis mindre enn i andre deler av verden.
en annen klar trend er fremme av globale GNSS augmentation services (Omnistar, StarFire, Terrastar, Trimble). RTK-nettverk er gode når du har tilgang til dem, men I MANGE steder i verden ER RTK-nettverk ikke tilgjengelige, eller det er ikke en datalink (trådløst nettverk) tilgjengelig for å motta korreksjoner. Dette har skapt en mulighet for satellittbaserte (Og Internettbaserte) globale korreksjonstjenester. Mens Omnistar (betjener landbruk og kartlegging markeder) Og StarFire (betjener primært landbruket markedet) har vært langsiktige aktører i dette markedet, Terrastar nylig annonsert sin inntreden i markedet Og Trimble (som også eier OmniSTAR) annonsert sin NYE RTX tjeneste.fordelen med satellittbaserte korrigeringstjenester er at du kan motta dem nesten hvor som helst i verden så lenge du har et klart syn på himmelen. Ulempen er at initialiseringstiden det tar å oppnå den oppgitte sanntidsnøyaktigheten (< 10 cm) er opptil en time hvis du ikke starter på et kjent punkt. Tilsetningen AV GLONASS bidrar til å redusere initialiseringstiden, men DET er fortsatt mye lenger praktisk enn RTK-initialisering på grunn av det sparsomme nettverket av REFERANSE GNSS-mottakere som brukes.videre er nøyaktigheten gitt av satellittbaserte korreksjonsleverandører ikke så god SOM RTK. Omnistar og Terrastar annonserer 10 cm (horisontal 2DRMS) sanntidsnøyaktighet. StarFire annonserer 5 cm (horisontal RMS, i motsetning TIL 2drms verdier gitt for konkurrerende tjenester) sanntidsnøyaktighet, Og Trimble RTX annonserer 4 cm (horisontal 2DRMS) sanntidsnøyaktighet. RTK-nøyaktigheten er solid på 2 cm eller mindre.TIL Slutt, FOR å få tilgang til satellittbaserte korrigeringstjenester, MÅ GNSS-mottakere være spesielt utformet (ekstra maskinvare er nødvendig), så realiteten er at få mottakere på markedet er i stand til å utnytte disse tjenestene. Men hvis du utfører kartleggingsarbeid på tvers av et stort geografisk område der RTK-nettverk ikke er konsekvent tilgjengelige, og du ikke vil gå gjennom smerten ved å eie, vedlikeholde og sette opp DIN EGEN RTK-basestasjon, er den satellittbaserte korrigeringstjenesten en solid løsning.For mer informasjon om disse satellitt-og internettbaserte korreksjonstjenestene, PUBLISERTE GPS Worlds Tony Murfin en detaljert artikkel denne måneden med tittelen » Se, Ingen Base-Stasjon! – Presis Punktposisjonering (PPP)». Tony tilbyr noen detaljert innsikt i disse tjenestene.Nightmare on GIS Street: Accuracy, Datums and Geospatial Data
Å Endre emnet litt, Men svært relatert TIL RTK GNSS-mottakere, er gjenstand for datumer og geospatiale data. I forrige måned skrev jeg en artikkel For Geospatiale Løsninger som er en første i det som lover å være en veldig interessant og kompleks diskusjon. Jeg fikk ganske mye e-post på artikkelen med mange gode poeng gjort. Hvis du tror du vet hvordan du skal håndtere horisontale datumer i ET GIS-miljø, vil du kanskje se på artikkelen og følge tråden de neste månedene. Du kan lese artikkelen ved å klikke her.
Takk og se deg neste måned
Følg Meg På Twitter ved å klikke her.