South Carolina Forespørsler Om Å Lade – Kriminell (2018)

del VI FORSVAR

§ 6-11 Selvforsvar – Gjensidig Kamp

dersom saksøkte frivillig deltok i gjensidig kamp for andre formål enn beskyttelse, kan han ikke rettferdiggjøre eller unnskylde offerets i løpet av en slik konflikt på grunnlag av selvforsvar, uavhengig av hvilken ekstremitet eller overhengende fare han kan BLI REDUSERT TIL I Fremdriften Av Kampen, Med Mindre, Før Den Ble Begått, Trakk Han Seg tilbake og bestrebet i god tro til avslå ytterligere konflikt, og, enten ved ord eller handling, gjorde det faktum kjent for offeret.Gjensidig kamp eksisterer når det er gjensidig hensikt og vilje til å kjempe. Gjensidig hensikt manifesteres av partenes handlinger og oppførsel og omstendighetene som deltar og fører opp til kampen. Videre må det vises at begge parter var bevæpnet med et dødelig våpen. Gjensidig kamp barer et krav om selvforsvar fordi det benekter element av ikke å være på feil. Den gjensidige kampdoktrinen utløses når begge parter bidrar til den resulterende kampen. Selvforsvar er bare tilgjengelig når tiltalte er uten feil i å bringe på vanskelighetsgraden.fordi gjensidig kamp krever gjensidig hensikt og vilje til å kjempe, hvis en tiltalte er funnet å ha vært involvert i gjensidig kamp,» ingen feil » element av selvforsvar kan ikke etableres. Gjensidig kamp fungerer som en bar til selvforsvar fordi det krever gjensidig avtale om å kjempe på like vilkår for andre formål enn beskyttelse.

hvis saksøkte er engasjert i gjensidig kamp, er selvforsvar utilgjengelig med mindre saksøkte trekker seg fra konflikten før det oppstår. Hvis, før det skjer, tiltalte trakk seg tilbake og prøvde i god tro for å unngå ytterligere konflikt, og enten ved ord eller handling, gjort det faktum kjent for offeret, han ville være uten feil i å bringe på problemer. Således, hvis tiltalte etter å ha påbegynt et angrep eller innledet et møte, trakk seg i god tro fra konflikten og på en eller annen måte kunngjorde sin motstander sin intensjon om å trekke seg tilbake, blir han gjenopprettet til sin rett til selvforsvar, slik at hvis hans motstander forfølger ham, kan saksøkte, med en rimelig tro på at han er i fare, skade eller drepe sin motstander. Slik kommunikasjon til motstanderen om tilbaketrekning av saksøkte kan være eksplisitt og verbal, ved bruk av ord, eller kan være implisitt i oppførsel, for eksempel å trekke seg tilbake eller forsøke å trekke seg fra scenen og forlate konflikten.