Bose 901 har skapt mer av en røre i lydkretser enn noen annen høyttaler vi kan tenke på, med mulig unntak av det opprinnelige Akustiske Forskningssystemet. Mye av 901s popularitet skyldes Julian Hirschs rave-rapport I Stereo Review, og Det er ingen tvil, Men At Amar Bose overbevisende annonser hadde sin effekt også. Men disse tingene alene kunne knapt redegjøre for 901s popularitet.

kanskje den viktigste enkeltfaktoren i 901s salg er den awesomely romslige lyden, noe som gjør at andre systemer i et showroom høres litt trivielt, som Om Bose Er Sannheten og Lyset, og de andre bare spiller rundt. 901 høres utrolig åpen og romslig, med en stor, fett lave enden og en socko du-er – det tilstedeværelse som synes å sette utøverne midt i rommet, omgitt av den opprinnelige auditorium.

vi var behørig imponert over disse kvalitetene, også, og rapporterte dette i vår foreløpige rapport i den siste utgaven. Men vi var mindre imponert over noen andre kvaliteter av 901, hvorav en ikke var helt feil av systemet. Vi har tidligere observert at noen høyttalere synes å være mer kritiske enn andre for plassering i rommet, og mens vi aldri har definitivt etablert hva det handler om en høyttaler som påvirker romfølsomheten, har vi noen ideer om emnet. Stående bølger, som i stor grad bestemmer et lite (sammenlignet med et konserthagl) rommets akustiske farge, settes mest effektivt inn i resonans av lydbølger som kommer fra romhjørnene. Det faktum at i en stue av typisk størrelse oppstår de sterkeste stående bølgeresonansene vanligvis ved lave frekvenser, er hovedårsaken til at å sette en høyttaler i et hjørne vil gi den mest bass-tunge lyden. Når vi kommer ut av hjørnet, vil effektiviteten som hver stående bølge stimuleres, avhenge av høyttalerens presise plassering i forhold til romhjørnet. To meter ut fra hjørnet, og det kan bare «kile» den store resonansen i rommet. Den toppen vil da være mindre alvorlig enn med høyttaleren hjørnet. Responsen kan være helt jevn der, men en annen resonans, som kan ha blitt fullstendig undertrykt to meter fra hjørnet, kan nå være helt opphisset og produsere en topp ved en annen frekvens. jo større rommet er, desto mindre kritisk er høyttalerplasseringen sannsynlig, men i mange typiske lytterom kan en endring i høyttalerplassering på så lite som en fot utgjøre forskjellen mellom en sodden, kvelende tung lav ende og en stram, veldefinert en.

den avgjørende faktoren synes å være plasseringen i rommet der wooferen (e) mater energi inn i den. Dermed er det ofte (vanligvis, faktisk) mulig å oppnå flatere samlet respons med en enkelt relativt liten woofer, som utstråler fra et lite område, enn fra et multi-woofer system hvis lave ende utstråler fra et generelt område som kan være flere meter bredt. på samme måte virker høyttalere som utstråler sine nedturer i en retning (de er ikke-retningsgivende etter at de forlater høyttaleren) mindre tilbøyelige til å opphisse alle romresonansene enn de som utstråler fra foran og bak eller foran og sider. Sanne rundstrålende (360-graders) bass radiatorer gjør det vanskeligere å kontrollere stående bølger, og det ser ut til å være et av problemene Med Bose 901.

901 er verken en rundstrålende radiator eller en ekte dublett (foran og bak) radiator. Mesteparten av energien kommer fra en bred vinkel på baksiden; en enkelt sjåfør foran leverer bare en liten brøkdel av den totale utstrålede energien. Hele lydspekteret utstråles fra både foran og bak, med bakutgang som dominerer. Bakbølgen skal da reflekteres fra veggen bak høyttalerne, og disse refleksjonene «sprayer» lyden over hele lytterommet. Effekten, så langt som bassfrekvenser er bekymret, er at rommet blir stimulert, ikke av et par små flater, men av et par svært brede områder. Og resultatet er at hvis det er noen stående bølger mulig i det rommet, vil de alle bli stimulert til det fulle. Og selv om 901-høyttalerne er mindre kritiske til romplassering i forhold til stereobilder enn de fleste andre systemer, er deres omtrentlige plasseringer likevel begrenset av kravene til en nærliggende bakvegg og de vanlige dikterer av symmetrisk plassering i rommet, slik at deres bassytelse blir mer avhengig av rommets vagaries enn på høyttalernes iboende evner. dermed vil noen 901 installasjoner ha dyp, stram og ganske veldefinert bass, mens andre (i flertallet) vil vise ukontrollerte bassresonanser ved frekvenser som helt og holdent er en funksjon av romdimensjonene. Dette forklarer uten tvil de svært motstridende reaksjonene til forskjellige lyttere som auditionerte Bose 901 i butikkene eller kjøpte dem til bruk hjemme. 901 equalizer (som kobles mellom preamp og effektforsterker) har en bryter posisjon som demper området under ca 50Hz (for å redusere «platespiller rumble og andre lavfrekvente forstyrrelser»), og dette kan bidra til å lindre situasjonen i mange tilfeller, hvis brukt. Men siden bassdemping er et skittent ord for de fleste lydfiler, bruker færre folk det enn ikke, noe som neppe er høyttalerens feil. Filteret kan imidlertid ikke takle resonanser over 50 hz.