Dårlig Taylor Swift. Hele sommeren har hun bygget hype for sitt syvende album, Lover. Singelen med samme navn droppet for noen dager siden, og det skal alle kulminere senere denne uken når hele albumet slippes på fredag. Albumet vil uten tvil se kommersiell suksess, men dette vil bare tjene til å maskere en større svikt i den store ordningen av ting: Lover, ordet, vil fortsette å brutto folk ut.
Til Tross For Swift beste innsats, lover pop kultur skjebne har lenge vært forseglet. For en generasjon som ble eldre i de tidlige årene av dette århundret, vil ordet for alltid være knyttet til Saturday Night Live-skissene med Will Ferrell og Rachel Dratch som et par kåte professorer som refererer til hverandre som deres «love-ahs» (noen ganger også stavet «luvahs»; hva som helst tenner deg, babe). Swifts Elsker vil trolig tjene et plommepunkt på Billboard-listene, og sangen kan godt bli lagt inn i hodet ditt, men hun vil aldri helt gjenvinne ordet. Ikke engang en av verdens mest kjente popstjerner kan bryte lover fra SIN SNL konnotasjon. I disse gjentatte skissene, som ble sendt omtrent et halvt dusin ganger mellom 2001 og 2003, Spiller Ferrell Og Dratch Virginia og Roger Clarvin, som ofte finnes på romantiske steder som et badestamp eller hytte i skogen, hvor de slår opp samtaler med fremmede og fortsetter å dele om deres sexliv. Ved hjelp av bombastiske termer og merkelige aksenter som ikke ville være ute av sted I Oh, Hei, de to snakker om «tunge flicks» og «deler rå fra overbruk» som deres publikum vri seg med ubehag. (Christopher Walken, Winona Ryder, Og Drew Barrymore, blant andre, alle dukket opp i» Love-ahs » skisser i denne perioden.) Sample dialogue: «jeg finner når man først går inn i badestampens skålvann, er det ikke ulikt ditt første møte med en ny elsker .»»På dette punktet i løpet av suge, krever min elsker og jeg vanligvis krydret kjøtt.»Ingenting gleder meg mer enn å se to nye elskere ta av i nattetåken.»
Dratch skrev» Love-ahs » skisser, og hun fortalte Detroit Free Press i 2014 at hun baserte dem på en av hennes college professorer:
som kom ut av en venn og jeg, vi gikk på college sammen, og en professor faktisk sa til henne en gang … «Hva gjør du for din (vinter) pause?»Min venn sa,» jeg skal bare henge ut.»Og professoren sa:» ja, les en bok, ta et bad, spis en bonbon, tilbringe tid med din kjærlighet-ah.»
(Vi nådde Ut Til Dratch for å snakke mer om hennes leksikalske innflytelse via Love-ahs, men hun nektet å kommentere gjennom en representant.)
Alle som så PÅ SNL tidlig på 2000-tallet, kjenner disse skissene, som var institusjoner på den tiden. De ble så godt kjent at de var vant til å parodiere andre kulturelle eksempler på antatt innbilskhet: En 2002 New York Observatør element instruert leserne, » Quiz tid! Prøv og gjett om følgende avsnitt er Fra Katha Pollitt juli 22 New Yorker essay ‘ Learning To Drive,’ eller fra Saturday Night Live’ My Lover ‘ skisse star Will Ferrell og Rachel Dratch som en amorøs akademia par.»Ved å vurdere TILSTANDEN TIL SNL i 2011 skrev Nathan Heller For Slate at disse skissene (sammen med» More Cowbell») var blant de beste i det forrige tiåret, steder HVOR SNL viste sin «forsiktige skriving og noen begavede utøvere.»disse skissene er spesielt minneverdige for de av OSS som så PÅ SNL for første gang som ungdom tidlig på 2000-tallet, som inkluderer En god del Av Swifts tusenårige fan base. Vi hadde ikke møtt ordet, allerede dypt ute av mote, mye før, SÅ SNL var fri til å innprente sin egen definisjon på oss. Noen av oss var i ungdomsskolen, observere eller opplever tidlige anfall av kjærlighet; åpenbart, ordet fikk mye bruk. Og nå er det automatisk: Når vi møter ordet, tenker vi på «kjærligheten-ahs» og cringe. (Hvorfor Deler Swift selv, som alle vet, ble født i 1989, ikke denne foreningen? Jeg antar at de ikke så mye SNL på Juletre gården.) Man kan gjette at eldre generasjoner – inkludert folk som Dratch, som var i 30-årene da hun skrev skissene – ville ha internalisert lover ‘ s skeevy konnotasjoner lenge FØR SNL gjorde dem utødelige. Men straw polling forteller meg at mange mennesker eldre enn tusenårsalderen også refleksivt tenker På Clarvins når lover steiler sin icky hodet. Kom til å tenke på det, dette firkanter med min erfaring med å vitne så mange mødre i min generasjon relishing i å kalle sine ektemenn sine «love-ahs» som en spøk, å ytterligere ydmyke sine barn. Påfølgende bruk av lover i popkulturen tjente bare til å forsterke ordets opprørende undertekst. Husk Da Carrie på Sex and The City begynte å henvise Til Aleksandr Petrovsky som hennes elsker? Hun selv uttalt DET MED SNL-ish teft. På 30 Rock, skapt AV SNL alun Tina Fey, Jack forteller Liz om sin elsker, og hun svarer, «det ordet bums meg ut med mindre det er mellom ordene kjøtt og pizza.»
bildene som fører Opp Til Lover ‘ s utgivelse har vært spesielt drømmende, alle rosa skyer, glitter, hjerter og sommerfugler. Swift klart ønsker å gjøre lover en ting, ønsker fansen å bop til «Lover» og Lover og tror stjernehimmelen-eyed tanker om sine knuser-ahem, elskere— Og hvis noen kunne rebrand ordet lover, det ville være popstjernen som har gjort seg hennes hjerte på ermet en svært vellykket livsstil. Dessverre kommer det aldri til å skje. Ordet er for langt borte. Det tilhører kjærligheten-ahs nå. Swift ville nok hate å vite at jeg leste teksten til » Lover «og se Rachel Dratch se dypt Inn I Will Ferrells øyne og fortelle ham,» jeg tar denne magnetiske kraften til en mann for å være min elsker», som en forferdet Jimmy Fallon ser på. Jeg kan se Ferrell snu Til Winona Ryder og si, » Det er en blendende dis, en mystisk måte om deg, kjære.»Swift lover sin evige kjærlighet i sang, men alt jeg kan bilde Er Roger og Virginia Clarvin slurvete suger ansiktet i en badestamp til ryggen begynner å gi ut.