Q & A MED BOB CRINGELY

Robert X. Cringely navn er på hver fiende liste I Silicon Valley, hvor foreight år han var sladder spaltist For InfoWorld, en handel papir lese hver uke etter mer enn 600.000 Datamaskin Fagfolk. En veteran av 19 år ipersonlig dataindustri, Cringely er nå på tv, også, I Pbsminiseries Triumph Of The Nerds, basert på hans bestselgende bok AccidentalEmpires: Hvordan Guttene I Silicon Valley Gjøre Sine Millioner, Kamp ForeignCompetition og Fortsatt Ikke Kan Få En Date. TV-stjerne / sexsymbol Cringely er en tidligerekrig korrespondent Og Stanford University professor. Fyren kan bare ikke holde en jobb.

etter å ha tatt på hodet honchos I Silicon Valley, se Hvordan Bob Cringely handlesno har sperret spørsmål FRA PBS seere i sin egen uforlignelige stil! I de følgende sidene Svarer Cringely på spørsmålene SOM pbs-seerne sendte tildette nettstedet da programmet ble opprinnelig sendt i juni 1996. Mr. Cringely svar vises i fet tekst.

Bob,
har du tenkt å gjøre en oppfølger? Kanskje ser inn i historien av nettet?
Anonym
Dallas, Texas

Ja! I noen måneder være på utkikk etter «Triumph Of The Nerds 2.01: Digital Dreams» på EN PBS-stasjon nær deg.

Noen tanker om HVA FREMTIDEN FOR MAC kan være?
Sherryl Nelson
Stockbridge,GA

Mac vil overleve hvis bare fordi det er 15 millioner av dem i bruk.Også, Apple begynner å gjøre noen av de riktige trekkene om å gjenvinne itsteknisk kant. Og Motorola og IBM, som har rett til å viderelisensiere Macromene OG OS, skal sørge for at det er neste år mange billige Macclones.

Egentlig Ikke et spørsmål… og det er etter den 21.uansett.

men du savnet en mulighet i slutten av programmet. Som du kjørte intothe sunsetin ragtop, du burde ha hatt en unintroduced dame ved din side, hairstreaming inthe breeze… så kutt! Nerdene som leser kolonnen din, vil gjenkjenne denne asPammyand go nuts.

(og snakker om patologiske mutterkasser… noen av oss la merke til at du ikke var drivingaStudebaker. Sukk – jeg * virkelig * trenger å få et liv.)

God innsats, BTW. Selv om Du ikke kunne intervjue Phil Estridge:- (David Andrews Oviedo, FL

mener Du Don Estridge, tidligere LEDER AV IBM PC, operasjon som ble drept i 1985 I Et Delta airlines-krasj I Dallas?

Pammy kan deign til å vises i neste show. Vi får se. Og Studebaker vil være tilbake så snart den er gjenoppbygd. Husker du jeg ødela den våren 1995?

Hei Dr. Bob Cringely, jeg elsker showet ditt på TV. Fantastisk !! superb !!Oscarprestasjon!! Jeg skal lese boken din nå!Jobbet du forApple??ansatt#12??Hva skjer Med Steve Wozniak??Hvorfor forlot Han Apple?? Unever memtioned i programmet.Jeg vokste opp MED ALLE DISSE PC-tingene rundt meg. Inever glemme min jomfru kontakt med apple ii, commoredo Vic 20.Og mitt firstrelationship med apple //c.programmet ditt var så informativt at jeg Nå Forstod alt OM PC-Historien.Hvorfor saksøkte Ikke Xerox Apple & Microsoftfor å kopiere oppfinnelsene sine. GUI?Jeg Er En Apple Mac-mann, hva tror duapples posisjon I PC-verdenen? opphold eller som Atari.Do Du kjenner Larry Alliions e-postadresse.Jeg elsker Hans Japanske leker i huset hans.Jeg er seriøs, jeg vil dosome handel med ham.Bob, U er den beste, mest sexyest fyr På TVThe beste delen inthe TV-programmet er når du legger på Toppen Av Microsofts stein tegn.Og Usaid «Hvor Fikk Microsoft få ideer for windows» selvfølgelig ikke Fra Mic Dr. DAVE Vancouver, BC Canada Takk For ros, Dr. Dave!

Xerox saksøkte Apple. De tapte, Akkurat Som Apple tapte da Det saksøkte Microsoft. Svar På Mac-spørsmålet ditt er over. Jeg tror Larrys adresse er » [email protected], » men du har bedre penger hvis du skalhandle leker med ham.

den nåværende trenden med programvare delt på internett minner meg om hullkort, skjermer og mainframes.Do tror du dette virkelig er et skritt fremover?Du kom ned veldig hardt På Xerox og deres inablity å gjenkjenne produkterkommer ut av deres forskning labs.Do du tror med deres corporate salg mentalitet de kunne ha markedsført theseproducts riktig hvis de hadde faktisk anerkjent sin overlegne potensial?
Fred Siegel

jeg forstår ikke ditt første spørsmål, Fred. Hvordan kunne Internett-et interaktivt, visuelt medium, være eksternt som stansede kort og batchsystemer? Jeg skjønner det ikke.Xerox tok FRA PARC det de verdsatt – en $ 16 milliarder laser printerbusiness. Vi bør alltid huske det. Men det gir fortsatt ingen mening for meg hvorforde fikk ikke minst noen royalty inntekt fra de andre tingene.

Selv om de utviklende Internettstandardenebattle var foreshadowed, (Med Oracle) var det virkelig behandlet.det var ingen omtale Av Microsoft vs Netscape.

jeg tar det bare på grunn av produksjonsplaner for showet, og i så fall hvilke kommentarer gjørdu har på denne rasende kampen?
Hans Feldmann
Toronto Ontario

det hadde å gjøre med å ha bare tre timer å fortelle en veldig stor historie, Hans. Theinternett vil bli forklart i stor detalj i neste serie.

Hei Bobby,

jeg beklager å høre At Ms ikke lenger skriver thecringely kolonne I Infoworld. Vi har en uenighet mellom koder gutter her-Er Pammy en ekte personthat du date???

Nysgjerrig I Midtvesten…
Peter Nedwek
Milwaukee WI

Pammy ER svært reell. Hun er den vakre unge kvinnen jeg bor sammen med. Ikke tro alt du leser-spesielt I InfoWorld!Kjære Mr. Cringely, tror Du At Steve Jobs lider av et tilfelle av surdruer? Under intervjuet på showet ditt med ham, sa han at gode artisterlån og flotte stjeler, eller noe med den effekten. Men når emnet ofBill gates kommer opp, er han veldig kritisk og nesten sjalu av hans suksess. Er Steve Jobs så sjalu På Mr. Gates? Også, ikke la Tom Snyder presse deg rundt som det. Når du var på hans show, du var både innsiktsfull og morsom, men helet at bumpkin meander på om hans radiostasjon problemer for nesten halvparten ofYOUR tid! Det var ganske uhøflig etter min mening.
en trofast fan,
stephen yochim
east lansing,mi

Ja, Steve smaker noen sure druer. Han er helt overbevist om At BillGates lucked inn i en formue han ikke fortjener. Det er ganske mye riktig, selvfølgelig, men Hvor Steve tror Han kunne ha gjort En bedre jobb Da Bill, er han død feil. Hva Bill bringer Til Microsoft er en konsistens av formål og anability å lede en stor organisasjon Som Steve Jobs aldri kunne forstå, muchless etterligne.

etter å ha sett programmet kan jeg truley si at det var «sinnsykt bra»! Som adedicated Mac-bruker som av og til må tjene tid på EN DOS-maskin sloggingWindows95, likte jeg spesielt muligheten til å lære Mer Om Steve Jobs.Men alle datamaskinene til side, jeg har egentlig bare to spørsmål: 1. Er det utrolig kult ‘ 66 T-bird konvertible din?2. Hvilket mellomnavn kan begynne med bokstaven «X»?Takk for at du har produsert et så fremragende program…Jeg vil sikkert lese boken så snart som mulig!
Jon Holland
Mesquite, Texas

Ja, ’66 T-Fuglen er min. Det er en sjelden Q-kodemodell med 428 cubic inchV-8. 1966 var det eneste året de tilbød en 428 i konvertible og færre enn600 ble gjort. Mine har alle muligheter unntatt 8-sporet.

X står For Xavier, min mors pikenavn.

hva med å diskutere det virkelige problemet?Det Er Slik Microsoft bare bryr seg om sin egenutvidelse. Hvor er teknisk stolthet & etikk?

Wow, hva et langt spørsmål! Jeg skal svare på det i seksjoner, ok? Først om etikk og teknisk stolthet: siden da var disse faktorene i virksomheten?Microsoft er ikke uetisk, selv om det noen ganger ser slik ut. De vil bare gruve meg ungracefully. Og de har teknisk stolthet, men sitter fast somen kopimaskin av teknologier, de har ikke mye valg.

Om Apple å være en fading kraft.Denne ukens interaktive uke tabloid sier deter i topp 20 inntekter som gjør AMERIKANSKE firmaer.Det høres ut som de vet hva de skal gjøre.

LES dette:

PC-Eksperter:

VANLIGE MISOPPFATNINGER

Du vet hvem som synes å vite minst Om Macintosh-maskiner? Pc-eksperter. Jeg hadde alltid funnet ut at Disse PCexperts var ganske plugget inn i datamarkedet generelt, men det virker som alt de vet om aMac de plukket opp på gaten for seks eller syv år siden.De har oppdatert sine modemer ,Cpuer, RAM og til og med deres operasjonssystem, men de har forsømt å oppdatere sin kunnskap om den ene datamaskinen som de skylder sin plug-and-play, mus-drevne, CD-ROM-bruk, vindu-klikkende verden-Macintosh. Så i et forsøk på å bringe Disse PCexperts inn på 90-tallet, har jeg samlet en liste over de vanligste Apple – Og Macintosh-misforståelsene, komplett med arealkontroll for hver. Faks Det Til PCacquaintances; det virkelig ødelegger dagen når de leser gode nyheter omapple.

1. Det er tusenvis på tusenvis av programvaretitler For Mac, men det spiller ingen rolle, siden de fleste kommer til å bruke de samme seks eller syv programmene uansett. Faktisk er de mest solgte titlene på PC-plattformen ogsåde mest solgte titlene På Mac: Microsoft Word, Microsoft Office, AdobePageMaker, Microsoft Excel, AdobePhotoshop, Quicken, Netscape Navigator, Etc. Selv Om Macintoshsoftware-Katalogen viser over 12.000 Macintosh-programvaretitler, er sjansen stor for at du bare skal bruke en håndfull av de mest populære uansett. Som thesaying går, » MED PC har du 50.000 stykker programvare du aldri bruker, og Med Mac er det 12.000 stykker du aldri vil bruke.»

den andre siden av denne misforståelsen kommer fra det faktum at butikkene som Egghead Software, Babbage ‘ S, Software Etc., osv. bære knapt Noen Mac-programvare. Det er fordi vastmajority av All Mac-programvare er solgt avpostordre. Det har alltid vært slik, det vil nok alltid være slik.Forresten er det over 500 programvareapplikasjoner som bare er tilgjengelige For Mac og ikke tilgjengelig På Pceni det hele tatt. Er det grunn til å feire? Ingen.Virkeligheten er: du kommer sannsynligvis ikke til å bruke noen av de 500 heller.

2. FAKTISK Kan Mac-brukere pop EN IBM-formatert disk i diskettstasjonen,lese den, skrive til den, lagre filer I Pcformater, og til og med formatere en diskett i IBM-format rett fra deres mac. Denne funksjonen er innebygd på Mac. Gjør PCscome med samme » kompatibilitet?»Helvete nei! De kunne ikke montere En Macdisk med en sadel. HVA med PC-apper?Mac-brukere kan kjøre Windows eller Windows 95-programmer På Macenebruke SoftWindows programvare Fra InsigniaSolutions. Du kan også kjøpe En Mac med en faktisk PC-bord bygget rett intothe maskinen, slik at du kan ha Både En Mac Og en fullverdig PC sammen i en boks. Virkeligheten er: Mac er mestkompatible datamaskiner på jorden, og den eneste datamaskinen enn kan kjøre Macintosh, DOS og Windows-applikasjoner.

3. APPLE ER BARE EN NISJESPILLER i DATAMARKEDET
det er sant. Deres lille nisje har gjort dem bare den tredje størstedatamaskin maker i verden. IBM er barebak Apple som den fjerde største. Morsomt, jeg hører Aldri IBMreferred til som nisjespiller, selv om De selger færre datamaskiner Enn Apple. Jeg lurer på hvorfor det er? Hmmm-bare Compaqand Packard Bell selger flere datamaskiner ennapple, og så bare knapt. Faktisk,I løpet av visse kvartaler av året, Har Apple outsold Både Compaq og PackardBell. Denne nisje misforståelsen er foreviget av de nasjonale medieneutover partisk dekning Av Apple. Hva slags datamaskiner bruker de fleste journalister? Hmmm.Får deg til å stoppe opp og tenke. Virkeligheten Er: Apple er et av de tre beste dataselskapene i verden og har amarket dele De Fleste Fortune 500-selskapene som ville drepe for.

4. PERSONEN SOM DESIGNER APPLE-REKLAME er EN ALVORLIG STOFFMISBRUKER
dette er en annen utbredt misforståelse, men det er heller ikke sant! Jeg vet, Jeg Vet, du ser noen utrolig lame» artsy-fartsy «Apple-annonse På TV og tenker,» personen som designet dette admust være på narkotika, » men jeg tror ikke det er saken. Jeg tror det er mer at de har helt mistet kontakten med forbrukere, så de lager annonser for å tilfredsstille seg selv, og forhåpentligvis et panel av dommere som gir ut priser for»artsy-fartsy» – annonser. Disse annonsene er så fancy thatit gjør spore sine resultater nesten umulig, så ingen kan virkelig skuet ansvarlig for deres fiasko. Whatthey har jobbet i deres favør er det faktum at de fleste som buyMacs er overbevist av Andre Mac-brukere totake spranget. Hvis du finner Noen som kjøpte En Mac basert utelukkende på anApple TV-annonse, se etter DERES VW mini-busand kjærlighet perler; de kan ikke være langt bak. Realiteten er: personen incharge Av Apple annonser er ikke på narkotika. Så Langt Som Iknow.

5. MAC ER MYE DYRERE
For år Mac Var en premie element og betydelig dyrere,men ikke lenger. Mac-prisene har nå kommet ned til hvor de er svært konkurransedyktige med DE fleste PC-priser. Men jeg vil advare deg: når du går ned til computerbutikken for å sammenligne prislapper, Kan Pcene fortsatt virke billigere først. Inntil du ser under hetten oginnse At Macene kommer med standardfunksjoner som et innebygd lydkort, innebygd skjermkort og innebygd maskinvare og programvare. For Mange Pcer er disse funksjoneneadd-ons som må kjøpeseparat og deretter installert. Virkeligheten er: hvis pris, ikke verdi, er dinbare vederlag når du kjøper en datamaskin, kanskje du bør kjøpe EN PC. Men hvis du er litt mer kresne, og vil ha en datamaskin med flere standardfunksjoner, må du kanskje betale et par dollar mer. Men i det minste nå, det er bare et par dollar.

6. MAC-BRUKERE er ARROGANT
Vi er ikke arrogant. Vi er frustrert (og litt bortskjemt). Vi har brukt hele Macintosh liv forsvare ourpurchase. Vi har blitt møtt med alle misforståelsene som er oppført her, theteasing, trakassering og utover mediabias mot Apple og Mac i årevis, samtidig som vi vet at vi bruker den beste datamaskinen på jorden. Microsoftknows Mac-Operativsystemet er det beste ogsa! Det Er Derfor Windows 95 ser ut og fungerer som det gjør. Tro det ellerikke, jeg har faktisk hatt argumenter MED PC-eksperter som prøver å overbevise megat Apple kopierte Windows 3.1! Realityis: vi er lei av å prøve Å gjøre Microsoft-hjernevaskede PC-brukere se thelight. Hvis det gjør at vi kommer ut som en bitarrogant, så vær det.

7. MAC ER BARE FOR GRAFIKK Mac Er ikke bare for grafikk, Det er bare at det er flott på grafikk, og det er ingen overraskelse at det er bransjestandard for profesjonell grafisk design. Men Mac regler på andre områder.FOR EKSEMPEL ER PC-brukere ofteoverrasket over å høre At Mac har 50% andel av farmasøytiske, kjemiske, bioteknologiske, vitenskapelige og ingeniørbaserte datamarkeder. Mac dominerer OGSÅ MIDI og musikkindustrien, og er bransjestandarden fordigital videoproduksjon. Og unødvendig å si, Mac Har løvenes andel avdet pedagogiske markedet I Amerika også. Virkeligheten er: En Mac er for det du trenger det for: regnskap, tekstbehandling, grafikk,musikk, engineering, multimedia eller surfing På Internett.

8. APPLES GÅR UT av BUSINESS
de nasjonale medier har vært konsekvent feil Om Apples død og Ican ikke bilde at folk fortsatt sette anyfaith i dem. Det ville være som en sports odds-maker som konsekvent plukker feil lag hver eneste gang, fornearly 12 rette år. Du tror etter en stund at du kan miste litttro på hans evne til å forutsi fremtiden,MEN PC-brukere står opp for å høre nyheten. Faktum Er, Apple kan få kjøpt, eller fusjonere med et annet selskap, buttheir går ut av business er ganske usannsynlig.

Her Er En Apple stat de FLESTE PC-brukere vil finne overraskende. I Fortune500-listen over Amerikas største bedrifter tok Apple 114-stedet(foran husstandsnavn sommcdonalds Og Federal Express). Så Hvor gjør Fortune 500-listen Finne Microsoft, dataprogram mega giganten?Omtrent 105 flekker bak Apple ned pånummer 219. Er det overraskende? Det burde ikke være, Siden Microsoft bare er et selskap på 5 milliarder dollar, Og Apple er Et selskap på 11 milliarder dollar. Virkeligheten er: Det kan være mye verre forApple – De kan Være Packard Bell.

9. PROGRAMVAREUTVIKLERE FLYKTER MAC-MARKEDET
En annen misforståelse. Vært rundt i årevis, det er bare helt feil.Gitt, Apple hadde gjort en helt lame jobb med å jobbe med og støtte utviklere Av Mac-programvare. De vet det;det er derfor Det Er Guy Kawasaki og HeidiRoisen. De refokuserer Apples oppmerksomhet på utviklere, og Det må fungere, Fordi Apples nyeste macintosh-programvareutviklerekonferanse hadde en rekordbrytende oppmøte.Du ser nå også flere OG FLERE pc-programvareutviklere sette Både En Macversion og EN PC-versjon av theirsoftware på SAMME CD-ROM. De fanger på det faktum at thereare 56.000.000 salgsmuligheter. Thereality er: Det har aldri vært Mer Mac-programvare enn det er akkurat nå.

Vel det er det. Disse vanlige misforståelsene Om Apple og Mac har utviklet seg over nesten en 12-årsperiode, så forvent IKKE AT PC-brukere skal endre sin langvarige tro over natten, uansett hva fakta ogfigurer viser. Virkeligheten er: Ingen trenger Apple for å lykkes mer enn thePC-brukeren. Og heldigvis for dem, vil det.
John Wyncott
Ft. Lauderdale Fla

Ok, jeg leste det, Nå er det noen andre ting å tenke på. 1. Revenueis ingenting uten fortjeneste Og Apple er gushing rød blekk. 2. en installert base eringenting hvis Det krymper (Apples er). 3. Programmer som er mer enn 18 måneder gamle er meningsløse og mer enn halvparten Av Mac-appene du nevner haven ‘ tbeen reved i så lang tid. Dette skyldes at utviklerne har byttet sinoppmerksomhet til hvor markedet er-Til Windows 95. Jeg liker Også Mac, og jeg tror de vil overleve (se ovenfor), men det kommer ikke til å bli lett.

Klikk her for å lese videre . . .