Falske tilståelser har blitt identifisert som en viktig kilde til urettmessig overbevisning. En av de viktigste risikofaktorene for falske tilståelser er spørrende compliance (Gudjonsson, 1989). Hittil har dette blitt konseptualisert som personlighetskarakteristikk for enkeltpersoner og ble nesten utelukkende studert I Vestlige kulturer. Vi foreslår imidlertid at spørrende samsvar er knyttet til selvkonstruell (Markus& Kitayama, 1991) og forventer dermed at samsvar vil variere mellom kulturer og som en funksjon en persons stabile og eksperimentelt induserte selvkonstruell. For å teste denne hypotesen gjennomførte vi en intrakulturell studie (Studie 1) og sammenlignet deltakere fra to kulturer som var forskjellige i selvkonstruell (Kina, Tyskland) med hensyn til deres spørrende overholdelse (Studie 2). Våre resultater tegner et konvergent bilde: Self-construal betydelig spådd avhør compliance og siden kulturer varierer i selv construal, de også skilte seg i avhør compliance. Medlemmer av en kultur som fremmer utviklingen av en gjensidig selvkonstruell mer enn en uavhengig selvkonstruell, er mer utsatt for å overholde i forhør og dermed ha høyere risiko for falske tilståelser.