Urettferdig Og Villedende Forsikring Praksis; Rebating

i forsikringsbransjen er rebating en praksis der noe av verdi er gitt for å selge politikken som ikke er fastsatt i selve politikken. Et eksempel på rabatt er når den potensielle forsikringskjøperen mottar refusjon av hele eller deler av provisjonen for forsikringssalget. Rabatter kan gjøres i form av kontanter, gaver, tjenester, betaling av premier, sysselsetting, eller nesten alle andre ting av verdi. National Association Of Insurance Commissioners har vedtatt modellen «Lov Om Urettferdige Konkurransemetoder og Urettferdige Og Villedende Handlinger Og Praksis I Forsikringsbransjen» (Modellloven). I Henhold Til Modellloven er rebating-praksisen med å dele forsikringskommisjoner med forbrukeren for å indusere et salg klassifisert som både en urettferdig konkurransemetode og en urettferdig eller villedende handling eller praksis i forsikringsbransjen. Modellloven er rettet mot selskaper, agenter og meglere. Noen stater utvide forbudet mot rabatter til forbrukeren eller potensielle forsikring kjøperen.

alle stater reagerte ved å vedta Modellloven helt eller delvis. Noen stater fulgte Modelllovens politiske syn på at rebating er en form for prisdiskriminering, ettersom alle forsikringstakere i samme aktuarielle basseng kanskje ikke mottar de ekstra kontraktsmessige insentiver. Men den politiske bekymringen som ligger til grunn for vedtaket av anti-rebating lover i mange stater var og fortsetter å være at rebating oppfordrer forsikringsselskapets insolvens ved effektivt å diskontere forsikringspremier.

definisjonen av hva som utgjør rebating varierer fra stat til stat. Imidlertid er rebating praksisen med å returnere en del av en agent kommisjon til en potensiell forsikret forbudt i Alle stater med Unntak Av Florida og California. Florida Høyesterett slo ned statens anti-rabatt lover som en urimelig begrensning av konkurransedyktige priser. Mens anerkjenner «Lovgivende interesse i å beskytte tittel forsikringsselskaper og agenter mot insolvens,» retten fant at legitim interesse var «ikke fremmet av anti-rebating vedtekter.»Florida Høyesterett bekreftet gyldigheten av agent premium rebating i en 2000-avgjørelse. I praksis er rebating ikke en vanlig praksis fordi en agent må tilby samme rabatt til alle potensielle kjøp. Selv om en lavere California domstol opprettholdt gyldigheten av anti-rebating vedtekter, ble beslutningen gjort moot med passering Av Proposition 103 i 1988. California Høyesterett slutt opprettholdt gyldigheten av rabatter. Mens Modellloven bare gjelder for livs -, helse-og ulykkesforsikring, utvider et stort antall stater anti-rebating bestemmelser til andre forsikringslinjer. Noen stater forby en forsikret fra å ta en rabatt fra en agent eller megler. Noen stater har vedtatt en bestemmelse I Producer Licensing Model Act. Denne modellloven tillater en person (en person eller en forretningsenhet) som ikke er lisensiert i staten til å ta en overstyringskommisjon så lenge personen ikke selger, anmoder eller forhandler forsikring i staten og betalingen ikke bryter med statens rebating lover.De fleste stater gir sjefforsikringsregulatoren myndighet til å undersøke og straffe forsikringsselskaper som tillater agenter eller meglere å gi rabatter til forbrukerne. Ulike sivile sanksjoner inkludert lisens tilbakekalling, nonrenewal, og opphøre og avstå ordre er standard rettsmidler. Strafferettslige straffer er også tilgjengelig for ulovlig rebating i noen stater. vedtektene forbød forsikringsagenter fra å forhandle mengden av provisjonene med klienter og fra å tilby å rabatt en del av provisjonene til klienter.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.