Mål: Dissociative Experiences Scale har vist seg å være et pålitelig og gyldig instrument for å måle dissosiasjon i mange grupper, men dens evne til å skille pasienter med multiple personality disorder fra pasienter med andre psykiatriske lidelser har ennå ikke blitt endelig testet.

Metode: En diskriminantanalyse ble utført for å klassifisere 1.051 personer som å ha eller ikke ha flere personlighetsforstyrrelser. En annen diskriminantanalyse ble utført på en undergruppe av 883 personer som representerte pasienter i et typisk psykiatrisk anlegg i form av basisfrekvenser for dissosiative lidelser. En cutoff score på 30 ble også brukt til å klassifisere fag, Og Bayes teorem, som tillater beregning av positiv prediktiv verdi og negativ prediktiv verdi av en screening test, ble anvendt.

Resultater: Ifølge diskriminantanalyse av den totale studiegruppen var skalaens følsomhet 76% og dens spesifisitet var også 76%; ifølge diskriminantanalyse av den mer representative undergruppen var skalaens følsomhet 76% og dens spesifisitet var 85%. Bruk av cutoff score på 30 ga lignende resultater. Resultatene av Anvendelsen Av Bayes teorem viste at 17% av fagene scoring 30 eller høyere ville faktisk ha flere personlighetsforstyrrelse og 99% av de scoring mindre enn 30 ville ikke ha flere personlighetsforstyrrelse.

Konklusjoner: Disse resultatene indikerer At Dissociative Experiences Scale fungerer ganske bra som et screeningsinstrument for å identifisere personer med flere personlighetsforstyrrelser. I tillegg viser konsistensen av responser på skala elementer på tvers av sentre at symptomene rapportert av pasienter med flere personlighetsforstyrrelser er svært like på tvers av ulike geografiske sentre. Denne konsistensen støtter påliteligheten og gyldigheten av diagnosen multiple personlighetsforstyrrelse på tvers av sentre.