Shakespeares Sonett 116, Let me not to the marriage of true minds, har de siste årene blitt like populær en resitasjon ved bryllup som konserter Av Frank Sinatras My Way at funerals.Hvis bred varsel er tatt av en nåværende spyttet over hva vi kan lese om Shakespeares seksualitet i sonettene i korrespondansekolonnene Til Times Literary Supplement, Kan Sonnet 20 være en fremtidig favoritt hos sivile fagforeninger. Åpningslinjen, for å minne deg, er en kvinnes ansikt med naturens egen håndmalt / Har du, mesterens elskerinne av min lidenskap.Og endekoblingen er: Men siden hun stakk deg ut for kvinners glede, / Min være din kjærlighet og din kjærlighet bruker sin skatt.de to tls-spatters er Sir Brian Vickers, helt skeptisk, Og Stanley Wells-tilbøyelig til å lese Shakespeares egne homofile følelser inn i diktene. Vickers motsatte linje er at man bør anta at poeten er «poetens persona», ikke Mer Shakespeare Enn Hamlet Er Shakespeare. Wells mener soneteer er Faktisk Shakespeare selv i propria persona (dette er, husk, TLS, ikke saloon bar På Hunden og Anda).

Disse fremstående lærde ‘ interesse for sex og sonettene er, man kan mistenke, helt akademisk. De er godt inn i det stadiet av livet Der Shakespeare sier (ganske unkindly) «heyday i blodet er tam». Det er noe ganske rørende om to greybeards, godt inn I Deres Polonius år med en kombinert alder av 155, spekulerer om hva som bobler opp i Bard er twentysomething gonads og om det spruter inn i diktene.

Sonetter, man bør merke seg i forbifarten, er vanskelig å lese-spesielt når de går videre til «sestet», eller siste seks linjer. De er også spesielt vanskelig å skrive på engelsk. Som George Orwell bemerket, er korset som engelske diktere må bære for få rimord (hvor mange for «kjærlighet»? hanske / due / over – det er det). Det er uendelig mer på italiensk – hjemmet til sonnet.

Selv om Det har levert noen «slow news day» fodder Shakespeare-sex-and-sonnet problemet er på ingen måte nytt. Victorians var godt klar over Det; Oscar Wilde sitert sonettene i sin dømt rettssak. Det hjalp ikke.»Sodometries» – særlig I Renessansen (Nå omdøpt Tidlig Moderne) litteratur – har eksistert som en kritisk tilnærming helt siden fremveksten av queer teori på 1970-tallet. Shakespeares sannsynlig biseksualitet har blitt priset, unexcitedly, i moderne biografi. I en av De beste av de siste (Shakespeare Unbound, 2007) Har René Weis en kul og opplysende fordomsfri analyse av om de tidligere sonettene (inkludert 20) er rettet mot den unge og glamorøse Jarlen Av Southampton, dikterens patron og mulig kjærlighetsobjekt. Weis diskuterer også om, i deres «sprø tjueårene», Shakespeare og mer åpenlyst gay Christopher Marlowe hadde en affære.

Var Shakespeare homofil? Var han biseksuell? Var han enten eller begge av de ovennevnte på forskjellige tider av livet hans? Ville han ha avslørt det faktum? Buggery ble straffet ved å henge til 1861. Og det største spørsmålet av alt: spiller det noen rolle?Jeg tror Det gjør Det Fordi Shakespeare er en «levende» forfatter og hvordan vi leser ham påvirker hvordan Han utføres. Skal Man gjøre Osric i Hamlet åpent homofil (og Hva med Rosenkrantz og Gyldenstern)? Skal en regissør fremheve et homofilt tema i Handelsmannen I Venezia (Weis tenker ja), Eller i transvestitt subplot I Tolvte Natt? Var Shakespeare biseksuell? Jeg ville risikere Vickers vrede ved å tenke sannsynligvis ja. Ta en titt På Sonnet 20.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}

Remind me in May

Vi vil være i kontakt for å minne deg på å bidra. Se etter en melding i innboksen Din I Mai 2021. Hvis du har spørsmål om å bidra, vennligst kontakt oss.