- Het is officieel: rijke mensen denken echt dat ze beter zijn dan alle anderen.
- mensen geboren in hogere sociale klassen zijn meer overmoedig en hebben “een overdreven geloof” dat zij beter zullen presteren dan anderen, meer dan die in lagere klassen, bleek uit een nieuw onderzoek.onderzoekers hadden duizenden mensen uit verschillende sociale klassen cognitieve assessments en triviatests laten doen, en vroegen hen hoe zij dachten dat het met anderen verging.
- mensen met meer onderwijs, een hoger inkomen en een hogere gepercipieerde sociale klasse waren meer overmoedig, waardoor rechters hen competenter vonden, bleek uit de studie.
- bezoek de homepage van Business Insider voor meer verhalen.
sommigen vermoedden het al lang, maar nu heeft de wetenschap het bevestigd: rijke mensen geloven echt dat ze beter zijn dan alle anderen.
mensen geboren in hogere sociale klassen zijn meer overmoedig en hebben “een overdreven geloof” dat ze beter zullen presteren in bepaalde taken dan andere, een perceptie die niet gedeeld wordt door hun lagere klasse tegenhangers, een nieuwe studie gepubliceerd maandag in de prestigieuze Journal of Personality and Social Psychology gevonden.
Deze bevindingen helpen de algemene misvatting op te helderen dat iedereen denkt dat ze beter zijn dan de gemiddelde persoon, volgens de hoofdauteur van de studie.”onze resultaten suggereren dat dit soort denken vaker voorkomt in de Midden-en hogere klassen,” zei Peter Belmi, een professor aan de Universiteit van Virginia en de hoofdauteur van de studie, in een persbericht.
De studie omvatte een reeks experimenten die het verband tussen sociale klasse en overmoed onderzochten.
in één experiment keken onderzoekers naar meer dan 150.000 eigenaren van kleine bedrijven in Mexico die leningen aanvroegen en informatie kregen over hun inkomen, opleidingsniveau en waargenomen status in de samenleving. De aanvragers werd gevraagd om psychologische assessments te doen – waaronder een flashcard memory game-om hun kredietwaardigheid te bepalen.
na de beoordelingen werd de aanvragers gevraagd om te beoordelen hoe zij dachten dat zij deden vergeleken met anderen, op een schaal van 1 tot 100.
de rijkere, upper-class deelnemers waren ervan overtuigd dat ze beter zouden presteren dan anderen
de onderzoekers vonden dat degenen met meer onderwijs, hoger inkomen, en een hogere waargenomen sociale klasse had “een overdreven geloof dat ze beter zouden presteren dan anderen, in vergelijking met hun lagere klasse tegenhangers,” het persbericht zei.
andere experimenten bestonden uit het geven van deelnemers aan een triviatest en dan hen terug te laten komen een week later voor een video opgenomen mock werving interview. Meer dan 900 rechters bekeken vervolgens de video ‘ s en beoordeelden hoe competent ze elke kandidaat vonden.
de rechters vonden de overmoedige mensen uit de hogere klasse competenter.
“individuen met een relatief hoge sociale klasse waren meer overmoedig, wat op zijn beurt werd geassocieerd met het worden gezien als meer competent en uiteindelijk meer hirable, hoewel, gemiddeld, ze waren niet beter in de trivia test dan hun lagere klasse tegenhangers,” Belmi zei.
de ongelijkheid kan komen neer op hoe mensen in verschillende sociale klassen worden opgevoed
“in de middenklasse worden mensen gesocialiseerd om zich te onderscheiden van anderen, om uit te drukken wat ze denken en voelen en om vol vertrouwen hun ideeën en meningen uit te drukken, zelfs als ze geen nauwkeurige kennis hebben,” zei Belmi.
arbeiders, aan de andere kant, worden geleerd om nederigheid te omarmen en het belang van “het kennen van je plaats” in de sociale hiërarchie, volgens Belmi.
het stimuleren van individualisme en vertrouwen kan leiden tot meer succes voor mensen in de hogere klasse.
“voordelen verwekken voordelen,” zei Belmi. “Degenen die geboren zijn in de hogere klasse echelons zullen waarschijnlijk in de hogere klasse blijven, en hoogverdienende ondernemers zijn onevenredig afkomstig uit hoogopgeleide, welgestelde gezinnen.”
Belmi voegde hieraan toe: “ons onderzoek suggereert dat sociale klasse de attitudes bepaalt die mensen hebben over hun capaciteiten en dat op zijn beurt belangrijke implicaties heeft voor de manier waarop klassenhiërarchieën van de ene generatie op de volgende blijven bestaan.”
Belmi’ s is niet de eerste studie om uit te vinden dat rijke mensen percepties van zichzelf hebben scheefgetrokken
in een 2015 studie over empathie voerde neurowetenschapper Michael Varnum een brain-imaging studie uit bij 58 deelnemers, die voor het eerst werden gevraagd naar hun sociale klasse, waaronder vragen over hun gezinsinkomen en onderwijs van ouders, zoals Drake Baer rapporteerde voor New York magazine.
de deelnemers namen vervolgens EEG-tests, die elektrische activiteit in de hersenen volgen, terwijl ze beelden kregen van zowel neutrale gezichten als gezichten die pijn uitdrukken.”In something of a dark irony, the respondents of higher socio-economic status rated yourself as more empathic-a’ better-than-average effect ’that Varnum follow up on in a separate study-when in reality the opposite was true,” Baer schreef. De studie vond eigenlijk dat de upper-class deelnemers hadden lagere neurale reacties op pijn van anderen.
maar het zijn niet alleen de rijken die een scheve perceptie van zichzelf kunnen hebben.
zoals Hillary Hoffower van Business Insider eerder meldde, bleek uit een recent onderzoek van INSIDER en Morning Consult dat de zelfbenoemde sociale klasse van mensen niet altijd overeenkwam met hun inkomen. Sommige Amerikanen die minder dan $ 50.000 verdienen, zeiden dat ze zich rijk voelden, terwijl anderen die meer dan $100.000 verdienen, zeiden dat ze zich arm voelden.