Waarom konT Chiaki naar de toekomst gaan om meer tijdsprongen te maken?

Ik was toevallig op zoek naar” The Girl Who Leapt Through Time ” op DVD, aangezien de mijne zwaar beschadigd was, toen ik deze site tegenkwam.Na het lezen van ieders opmerkingen, kwam ik tot het besef dat iedereen lijkt te missen dezelfde informatie.Ik wil iedereen helpen.

ten eerste is “Auntie Witch” geen toekomstige versie van Makoto Konno; haar naam is Kazuko Yoshiyama.Wat niemand lijkt te weten is dat deze film (aka: “Toki O Kakeru Shojo”), die werd geschreven door Satoko Okudera in 2006, is een vervolg op een boek met dezelfde naam geschreven door Yasutaka Tsutsui in 1965.Deze film heeft ook een manga vorm van Ranmaru Kotone ook in 2006, die een verlengde einde heeft; met wat kwam nadat Makoto en Chiaki afscheid nemen.in het boek, na een incident in het science lab, ontdekt de 15-jarige Kazuko dat ze de mogelijkheid heeft om tijd te springen.Ze vertelt haar twee klasgenoten en beste vrienden, Goro Asakura, Kazuo Fukamachi en haar leraar wetenschap, de Heer Fukushima over het in de hoop dat ze haar kunnen helpen dingen uit te zoeken.

later ontdekt Kazuko, net als Makoto, dat een van haar vrienden een tijdreiziger is; natuurlijk ga ik je niet vertellen welke het is. deze tijdreiziger vertelt Kazuko dat hij geboren was in 2649 en dat hij uit het jaar 2660 kwam; wat hem 11 jaar zou maken, hoewel hij er niet zo uitziet, en dat hij een universitaire student is die farmaceutische wetenschap studeert.Hij legt uit dat er chemicaliën werden ontwikkeld die latente vermogens bij mensen naar boven konden brengen; fysieke, telekinetische en psychologische krachten.Hij legt uit dat hij experimenteerde met een verbinding die hem in staat zou stellen om in de tijd te reizen en hij kwam vast te zitten in het verleden, maar dat hij erin was geslaagd om zijn werk te repliceren en nu kon terugkeren naar zijn tijd.Hij legt ook uit dat het incident in het lab dat haar blootstelde aan het complex zijn schuld was en dat hij nooit van plan was dat Kazuko al deze vreemde dingen zou ervaren.

Kazuko vraagt hem te blijven, maar hij legt uit dat hij dat niet kon omdat tijdreizen de geschiedenis verwart en dat er een wet in zijn tijd is die hen verbiedt om mensen in het verleden over tijd te vertellen travel.As als gevolg daarvan legt hij uit dat hij Kazuko ‘ s en alle andere herinneringen aan hem zal moeten wissen.Kazuko vraagt hem of hij ooit terug zou keren naar haar tijd, of ze hem ooit weer zou zien en hij beloofde dat hij terug zou komen en dat hij haar zou komen bezoeken: “toen ik klaar was met mijn onderzoek, toen ik erin slaagde om het drankje te maken.uiteindelijk, hoewel de tijdreiziger Kazuko ‘ s herinneringen wist, was ze in staat om haar herinneringen aan niet alleen hem terug te krijgen, maar ook aan alles over tijdreizen en wat hij haar vertelde over de toekomst.

in de film is het niet bekend of Kazuko echt Makoto ‘ s biologische tante is of gewoon een goede vriend van de familie.Hoe dan ook, Kazuko besloten om een baan te krijgen bij het Tokyo National Museum en herstelt oude werken van art.It ‘ s duidelijk dat ze maakte dezelfde belofte aan de toekomst die Makoto zal maken; om de geschiedenis te bewaren in het belang van de toekomst.

theorieën

hoewel Makoto een apparaat gebruikte om het vermogen tot tijdsprong te verkrijgen, had Kazuko het vermogen de hele tijd in zich; een latent vermogen dat door de verbinding naar buiten werd gebracht.Aangezien elke keer dat Makoto terugging, haar schrikkelteller zou afnemen, is het duidelijk dat hoe ver ze ook terugging, ze nooit haar sprongen zou krijgen. back.It is mijn theorie dat Kazuko Makoto herlaadde, waardoor ze nog een keer sprong.

nu is er, net als in de film, een “stopped time” scene in het boek; de reiziger gebruikt een apparaat om dit te bereiken.Kazuko maakt de opmerking dat de tijd was “gestopt” en de reiziger corrigeerde haar, uit te leggen dat ze reisden terug in de tijd met dezelfde snelheid dat de tijd vooruit gaat; dit is een goede theorie in kwantum studies.Aangezien Chiaki nog maar één tijdsprong over had, is het logisch om aan te nemen dat hij een soortgelijk apparaat bij zich had om te gebruiken als hij dat nodig had.Of iets wat lijkt op het “stopped time”-apparaat werd geformuleerd en de technologie werd geïntegreerd in het tijdspringen; Makoto zou dit vermogen niet hebben, omdat ze alleen in contact kwam met het oplaadapparaat.(kwantumtheorie: het doorbreken van de geluidsbarrière creëert een sonische boom, het doorbreken van de lichtbarrière vertraagt en/of stopt de tijd, het doorbreken van de tijdbarrière vervormt de tijd; waardoor men achteruit of vooruit in de tijd kan gaan.)

Ik heb gemerkt dat veel mensen niet konden begrijpen hoe Chiaki Kousuke en Kaho redde van geraakt te worden door de trein toen hij nog maar één tijdsprong over had.Het antwoord is simpel:de dag na het ongeluk was Makoto zo bedroefd dat Chiaki het niet kon verdragen en ging terug in de tijd, met behulp van zijn laatste sprong.De vraag is: hoe laat ging hij naar toe?Antwoord: Kaho bezeerde haar enkel en Kousuke leende de fiets om haar naar de medische kliniek van zijn familie te brengen en dat na het verlaten van de kliniek het ongeval om 4pm plaatsvond.Chiaki ging terug in de tijd met de vernietigde fiets; omdat in het verhaal, tijd zelf corrigeert, was er geen paradox.Chiaki ging naar 16: 00 en in plaats van te landen op dat moment trok hij in Makoto en nam haar mee door de tijd om 15:30; Hij maakte een dubbele sprong terug naar het moment voordat hij Makoto had gebeld en vroeg haar over tijdspringen.De fiets verdwijnt terwijl Kousuke en Kaho in de kliniek waren, dus geen fiets, geen ongeluk en de fiets met Chiaki werd gerestaureerd.Onmiddellijk na de landing in het verleden om 15:30, Chiaki gebruikte de “stopped time” technologie en omhulde zichzelf en Makoto in zijn tijdveld; net als bij de fiets, tijd zelf gecorrigeerd en Makoto ‘ s verwondingen waren erased.In bovendien, met de tijd op zijn plaats gehouden, gepauzeerd, en Makoto in deze “gestopt tijd” het haar toegestaan om haar geheugen van het ongeval te behouden in plaats van het herschrijven.

Chiaki ’s laatste woorden:” I ‘ll be waiting for you” en Makoto ‘ s antwoord: “Ik blijf niet lang weg. Ik zal komen rennen”.Ik vond dat sommige mensen deze woorden te letterlijk namen.Toen Chiaki zei dat hij zou wachten, bedoelde hij dat hij door verslagen zou kijken om de dingen te vinden die Makoto beloofd had te bewaren voor de toekomst; zoals het schilderij.Toen Makoto zei dat ze niet lang weg zal zijn en dat ze zal komen rennen, bedoelde ze dat ze hard zal werken en doen wat ze kan in het belang van de mensen in de toekomst.Wat ze zeiden was als iemand die zei “Zie je later” in plaats van “vaarwel”, omdat de finaliteit van het is gewoon te veel om te dragen.

Ik hoop dat dit bericht dingen duidelijker maakt voor iedereen.Tot straks. ^-^

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.