wykorzystanie mediów społecznościowych gwałtownie wzrosło w ciągu ostatniej dekady. Dziś Amerykanie korzystają z wielu portali społecznościowych i coraz częściej zwracają się do tych platform, aby uzyskać wiadomości i informacje. Portale społecznościowe stały się również kluczowym miejscem debaty politycznej i dyskusji, a czasami miejscem angażowania się w działania obywatelskie.

jednym z najważniejszych ostatnich przykładów jest rola mediów społecznościowych w powstaniu ruchu „ja też”, którego celem jest podnoszenie świadomości na temat molestowania seksualnego i napaści. A w lipcu 2018 r. przypada piąta rocznica użycia hashtagu # BlackLivesMatter ,jednego z najbardziej trwałych wysiłków w tym czasie, aby zwrócić uwagę na przyczynę za pomocą platform mediów społecznościowych. W świetle tych i innych debat na temat wpływu mediów społecznościowych, Centrum przeprowadziło ankietę w celu oceny obecnego stanu doświadczeń Amerykanów i poglądów związanych z zaangażowaniem politycznym w mediach społecznościowych.

około połowa Amerykanów zaangażowała się w jakąś formę politycznej lub społecznej aktywności w mediach społecznościowych w ubiegłym roku

istnieje wiele sposobów, w jakie Amerykanie mogą być aktywni politycznie w mediach społecznościowych. W ankiecie zapytano o pięć konkretnych działań, które ludzie mogą podjąć na tych stronach i stwierdzono, że niektóre działania są bardziej powszechne niż inne.

w ubiegłym roku 34% Amerykanów wzięło udział w grupie w mediach społecznościowych, która dzieli zainteresowanie daną sprawą lub przyczyną, podczas gdy podobny udział (32%) twierdzi, że zachęciło innych do podjęcia działań w sprawie, która jest dla nich ważna. Mniejsze akcje korzystały ostatnio z tych platform, aby znaleźć informacje o wiecach lub protestach odbywających się w ich okolicy, zmienić zdjęcie profilowe, aby pokazać swoje poparcie dla sprawy lub użyć hashtagów związanych z kwestią polityczną lub społeczną. Łącznie 53% dorosłych w USA zaangażowało się w co najmniej jedną z tych działań w mediach społecznościowych w ciągu ostatniego roku.

Demokraci częściej niż Republikanie zgłaszają udział w wielu z tych działań ostatnio w mediach społecznościowych. Przede wszystkim Demokraci są ponad dwukrotnie bardziej prawdopodobni niż Republikanie (o 24% do 9% marginesu), aby powiedzieć, że korzystali z mediów społecznościowych w ubiegłym roku, aby wyszukać informacje o wiecach lub protestach odbywających się w ich okolicy. Jednak znaczące udziały Amerykanów należących do każdej partii wykonały ostatnio jakąś polityczną aktywność w mediach społecznościowych: 59% Demokratów wykonało co najmniej jedną z tych pięciu działań, które Centrum zmierzyło, podobnie jak 45% Republikanów.

zaangażowanie w te działania również różni się w zależności od wieku: Amerykanie w wieku od 18 do 49 lat są bardziej prawdopodobni niż ci w wieku 50 lat i do niedawna zmienili swoje zdjęcie profilowe, aby pokazać poparcie dla sprawy (23% vs.13%), szukali informacji w mediach społecznościowych na temat wieców lub protestów w ich okolicy (24% vs. 13%) lub używali hashtagów związanych z kwestią polityczną lub społeczną (20% vs. 8%). Istnieją jednak skromniejsze i mniej konsekwentne różnice w wykonywaniu tych działań ze względu na rasę i pochodzenie etniczne lub płeć. (Szczegółowe informacje na temat różnic politycznych i demograficznych znajdują się w dodatku A.)

mniej więcej połowa czarnych użytkowników mediów społecznościowych twierdzi, że platformy te są dla nich osobiście ważne, jeśli chodzi o wyrażanie swoich poglądów politycznych lub angażowanie się w sprawy, które uważają za ważne

na pytanie, jak ważne są dla nich media społecznościowe jako miejsce zaangażowania politycznego i obywatelskiego, tylko mniejszość użytkowników mediów społecznościowych opisuje te witryny jako osobiście ważne. Ale czarni i Latynosi szczególnie cenią te strony za pomoc w wyrażaniu swoich opinii lub angażowaniu się w ważne dla nich kwestie.

mniej więcej czterech na dziesięciu użytkowników mediów społecznościowych twierdzi, że platformy te są osobiście bardzo lub nieco ważne dla nich, ponieważ znajdują innych, którzy podzielają swoje poglądy na ważne kwestie (42%), angażują się w ważne dla nich kwestie polityczne lub społeczne (39%) lub zapewniają miejsce do wyrażania swoich opinii politycznych (37%). Jednak w każdym przypadku tylko jeden na dziesięciu opisuje media społecznościowe jako bardzo ważne dla nich dla osiągnięcia tych celów.

, ale postawy te różnią się znacznie w zależności od grup rasowych lub etnicznych.3 na przykład Czarni użytkownicy mediów społecznościowych częściej niż biali twierdzą, że witryny te są dla nich bardzo lub nieco ważne, aby znaleźć innych, którzy podzielają swoje poglądy na ważne kwestie (54% vs. 39%), za zaangażowanie się w sprawy, które są dla nich ważne (52% vs 36%) lub za umożliwienie im wyrażenia swoich poglądów politycznych (53% vs 32%).4

poza różnicami rasowymi lub etnicznymi, Demokraci korzystający z mediów społecznościowych są nieco bardziej skłonni niż Republikanie powiedzieć, że media społecznościowe są ważne, aby umożliwić im znalezienie innych, którzy podzielają swoje poglądy (50% vs.39%), angażowanie się w ważne dla nich kwestie (49% vs. 34%) i dając im przestrzeń do dzielenia się swoimi poglądami politycznymi (43% vs. 33%). (Szczegółowe informacje na temat różnic politycznych znajdują się w dodatku A.)

większość Amerykanów uważa, że media społecznościowe są ważne dla przyciągnięcia wybranych urzędników do zwracania uwagi na kwestie lub inicjowania trwałych ruchów społecznych

jak wspomniano powyżej, oceny znaczenia tych platform dla własnego osobistego zaangażowania politycznego różnią się w zależności od rasy i pochodzenia etnicznego. Ale opinia publiczna jako całość ma pozytywne wrażenia ze zdolności mediów społecznościowych do pomagania w wprowadzaniu zrównoważonych zmian politycznych.

w ankiecie zapytano wszystkich respondentów – nie tylko użytkowników mediów społecznościowych – o ich poglądy na szersze znaczenie wykorzystania mediów społecznościowych jako narzędzia aktywizmu politycznego i społecznego. W pełni 69% dorosłych w USA twierdzi, że media społecznościowe są bardzo lub nieco ważne dla zwrócenia uwagi na kwestie przez wybranych urzędników, podczas gdy podobny udział (67%) twierdzi, że witryny te są co najmniej w pewnym stopniu ważne dla tworzenia trwałych ruchów na rzecz zmian społecznych. Nieco mniejszy odsetek Amerykanów (58%) zgadza się, że media społecznościowe są przynajmniej w pewnym stopniu ważne dla wpływania na decyzje polityczne.

większość białych, czarnych i Latynosów uważa, że media społecznościowe odgrywają bardzo lub nieco ważną rolę w zachęcaniu wybranych urzędników do zwracania uwagi na problemy, tworzenia trwałych ruchów na rzecz zmian społecznych lub wpływania na decyzje polityczne. Istnieją jednak pewne różnice w intensywności ich poglądów. Przede wszystkim 36% czarnych i 27% Latynosów twierdzi, że media społecznościowe są bardzo ważne dla zwrócenia uwagi na kwestie przez wybranych urzędników, w porównaniu z 19% białych. Czarni i Latynosi częściej niż biali opisują media społecznościowe jako bardzo ważne dla wpływania na decyzje polityczne i tworzenia trwałych ruchów na rzecz zmian społecznych. (Szczegółowe informacje na temat różnic politycznych i demograficznych znajdują się w dodatku A.)

istnieją na ogół niewielkie różnice związane z przynależnością polityczną, jeśli chodzi o rolę mediów społecznościowych w nakłanianiu urzędników do zwracania uwagi na kwestie lub wpływania na decyzje polityczne. Jednak znacznie większy odsetek Demokratów (80%) niż Republikanów (53%) twierdzi, że platformy te są ważne dla tworzenia trwałych ruchów na rzecz zmian społecznych.

około dwie trzecie Amerykanów uważa, że media społecznościowe pomagają dać głos niedostatecznie reprezentowanym grupom, ale większa część uważa, że odwracają uwagę ludzi od ważniejszych kwestii

Amerykanie opisują mieszankę zarówno pozytywnych, jak i negatywnych skutków, gdy są pytani o niektóre szersze skutki korzystania z mediów społecznościowych do zaangażowania politycznego i obywatelskiego. Z drugiej strony, 65% USA dorośli uważają, że stwierdzenie „media społecznościowe podkreślają ważne kwestie, które w przeciwnym razie mogą nie przyciągnąć dużej uwagi” Bardzo lub nieco dobrze opisuje te platformy. Podobny udział uważa, że platformy te pomagają dawać głos niedostatecznie reprezentowanym grupom, podczas gdy 56% uważa, że oświadczenie „media społecznościowe ułatwiają rozliczanie potężnych ludzi za swoje działania” dobrze opisuje te witryny. Jednocześnie stosunkowo skromne udziały Amerykanów (w każdym przypadku mniej niż jeden na pięciu) uważają, że te pozytywne stwierdzenia opisują media społecznościowe ” bardzo dobrze.”

ale nawet jak Amerykanie uznają pomocny charakter mediów społecznościowych, Istnieje również powszechne przekonanie, że te platformy odwracają uwagę Amerykanów od bardziej palących kwestii. Mniej więcej trzy czwarte dorosłych w USA (77%) twierdzi, że oświadczenie „media społecznościowe odwracają uwagę ludzi od kwestii, które są naprawdę ważne” dobrze opisuje te platformy, a 35% twierdzi, że opisuje je bardzo dobrze. 71% uważa, że media społecznościowe sprawiają, że ludzie myślą, że robią różnicę, gdy tak naprawdę nie są, a 28% twierdzi, że to bardzo dobrze opisuje media społecznościowe.

czarni są szczególnie skłonni myśleć, że media społecznościowe powiększają problemy, które zwykle nie są omawiane w innych miejscach. W pełni 80% czarnych twierdzi, że stwierdzenie „media społecznościowe podkreślają ważne kwestie, które w przeciwnym razie mogą nie przyciągnąć dużej uwagi” dobrze opisuje te witryny, w tym 31%, którzy twierdzą, że to opisuje te witryny bardzo dobrze – mniejsze udziały białych i Latynosów mówią to samo. Podobny wzór jest prawdziwy, gdy zapytano, czy media społecznościowe pomagają dać głos niedostatecznie reprezentowanym grupom: czarni są ponownie bardziej skłonni niż biali lub Latynosi powiedzieć, że jest to trafny opis tych platform.

istnieją również różnice rasowe i etniczne wokół idei, że media społecznościowe ułatwiają Pociąganie wpływowych ludzi do odpowiedzialności za swoje działania – z czarnymi i Latynosami są bardziej skłonni zgodzić się z tym w porównaniu z białymi. Z drugiej strony biali są bardziej skłonni niż Czarni lub Latynosi twierdzić, że media społecznościowe rozpraszają ludzi od problemów, które są naprawdę ważne, lub że te strony sprawiają, że ludzie wierzą, że robią różnicę, gdy tak naprawdę nie są. Wciąż mniej więcej połowa lub więcej z każdej grupy rasowej lub etnicznej oferuje zarówno pozytywną, jak i negatywną krytykę wpływu mediów społecznościowych i wpływu na te działania.

wraz z tymi różnicami rasowymi i etnicznymi, większa część Demokratów twierdzi, że media społecznościowe dają głos niedostatecznie reprezentowanym grupom, podkreślają ważne kwestie, które mogą nie przyciągnąć dużej uwagi i ułatwiają Pociąganie ludzi do odpowiedzialności za swoje działania w porównaniu z Republikanami lub niezależnymi politycznie. Jednak mniej jest stronniczych różnic przy ocenie potencjalnie negatywnych skutków działania w Internecie. (Szczegółowe informacje na temat różnic politycznych znajdują się w Załączniku A.)