aresztowanie nigdy nie jest dobrym doświadczeniem, ale może być jeszcze bardziej kłopotliwe, gdy sędzia jurysdykcji znalazł jakiś powód do całkowitego odrzucenia obligacji. Jest to częstsze niż wiele osób zdaje sobie sprawę, zwłaszcza w przypadku weekendowych aresztowań, a sytuacje te często można naprawić, gdy postępowanie w sprawie oskarżenia odbywa się następnego dnia roboczego sądu.

jednak wszyscy oskarżeni niekoniecznie są stawiani przed sądem natychmiast po ich aresztowaniu. W ten sposób, jest utrzymywany na „nie Obligacja” status dopóki sędzia może przeprowadzić oskarżenia i bond kwalifikowalności rozpraw może pozostawić pozwanego w zawieszeniu prawnej.

Dlaczego więc nie mielibyście cesji obligacji w konkretnej sprawie karnej?

prawo do kaucji

Większość oskarżonych ma prawo do określonej kwoty kaucji w zależności od rodzaju wniesionego przeciwko nim oskarżenia karnego i faktycznego stanu faktycznego. Kwalifikowalność obligacji może zależeć od różnych kwestii, takich jak możliwość ucieczki z Państwa, aby uniknąć oskarżenia. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku zarzutów o przestępstwo, które pociągnie za sobą definitywny wyrok więzienia. Kwestie inne niż ryzyko ucieczki obejmują domniemane użycie broni ręcznej w popełnieniu przestępstwa lub wcześniejszą historię nie stawienia się oskarżonego w sądzie.

w większości przypadków posiadanie doświadczonego adwokata obrony karnej i adwokata od poręczenia może pomóc przy próbie ustalenia wystarczającej osobistej odpowiedzialności przed sądem, że pozwany pojawi się w sądzie. Podczas gdy typowy oskarżony, który nie ma wcześniejszej historii, jest często dopuszczany do zwolnienia z więzienia na „własne uznanie”, znane jako zwolnienie lub, większość oskarżonych zostanie oceniona na pewien poziom obligacji finansowych określonych przez lokalną politykę sądową.

obligacje mogą się znacznie różnić w zależności od jurysdykcji, ponieważ niektórzy prokuratorzy poważniej podchodzą do pewnych przestępstw w danym obszarze i mogą argumentować za wyższą kwotą obligacji w oparciu o okoliczności łagodzące. Efektem końcowym może być to, że uprawnienie do kaucji nie zawsze ma zastosowanie, gdy opłata jest bardzo poważna.

zrozumienie, dlaczego sędzia może odmówić obligacji

najczęstsze powody, dla których sędzia odmawia Obligacji do czasu formalnego pojawienia się w sądzie, zwykle obejmują wcześniejsze niestawienie się, niezależnie od powagi oskarżenia. Tu zaczyna się proces sądowy. Wiele razy obrońca może skutecznie przekonać sąd do ustanowienia obligacji ze współsygnatorem, zwłaszcza gdy licencjonowany środek wiążący wyraził gotowość do przeprowadzenia obligacji dla pozwanego.

Teksas jest stanem, który faktycznie pozwala agencjom kaucji interweniować w sądzie i być odpowiedzialnym finansowo za pojawienie się pozwanego w sądzie. Jest to bardzo częste w przypadku wysokich wiązań. Wiele razy agent obligacji będzie również zażądać sygnatariusza, a nawet jakąś formę zabezpieczenia w przypadku pozwanego ucieknie i tak. Sędzia może również ocenić oskarżonego pod kątem niebezpieczeństwa dla społeczności, w tym w niektórych przypadkach wskazanej ofiary, oraz stanu stabilności psychicznej oskarżonego.

jednak w większości przypadków pozwany ma prawo do kaucji, gdy może wykazać, że nie jest wrogi i chce podpisać Umowę, że pojawi się w sądzie, aby stawić się przed zarzutami.

czy Twój adwokat może coś zmienić?

krótka odpowiedź na to pytanie brzmi w wielu przypadkach tak.

Adwokaci zawsze prowadzą jakąś formę dochodzenia w sprawie karnej przed przyjęciem pozwanego jako klienta, a ich status jako urzędnika sądowego może pomóc wpłynąć na sędziego w pewnym rodzaju umów o obligacje. Twój adwokat może ocenić dowody wykorzystywane do ścigania i rozwiązać każdy problem, który może być ważną częścią procesu sądowego, gdy sprawy są obciążane na granicy lub słabych dowodów.

postrzegana powaga oskarżenia karnego jest często głównym składnikiem rozumowania Sądowego, gdy ustawienie nie obligacji w sprawie karnej, a twój obrońca karny może być pomocny w udanej sprawie przesłuchania obligacji. Pamiętaj jednak, że wiele razy będą obowiązywać pewne warunki i żadne późniejsze aresztowanie nie może być również postanowieniem, które sędzia może następnie wykorzystać do ponownego zatrzymania oskarżonego bez kaucji za naruszenie umowy zwolnienia.

każdy, kto ma członka rodziny, który jest przetrzymywany bez obligacji przez państwo, powinien skontaktować się z wykwalifikowanym adwokatem obrony kryminalnej i pozwolić im ocenić potencjał pewnego rodzaju układu obligacji z lokalnym systemem sądowym.