Dzisiejszy post jest autorstwa redaktora Christophera Hoffmanna z Copy Write Consultants (@Cwcauthorasist).

jest tak wiele ruchomych części, na które autor musi zwrócić uwagę podczas pisania fikcji—POV, rozwój postaci, struktura narracyjna, promocje happy hour-że łatwo jest przegapić małe rzeczy, rzeczy, które uważamy, że instynktownie rozumiemy i już bardzo dobrze robimy.

to, jak dialog jest oddzielony od reszty narracji, jest jedną z tych małych rzeczy, które robią dużą różnicę w tym, jak czyta się Twoją historię i co czytelnik rozumie o Tobie, w tym:

Czy jesteś Poważnym autorem, autorem fantastyki gatunkowej, czy bezmyślnym dyletantem?

w codziennej mowie większości ludzi, tak naprawdę używamy tylko kilku tagów dialogowych podczas omawiania bezpośredniego dyskursu: powiedział i lubi. Said jest używany przez prawie wszystkich; podobnie jest w dużej mierze ograniczone do osób urodzonych po 1970 roku (lub 1965, a może 1960; nie jest to ćwiczenie z demografii językowej).

„następnie sędzia powiedział do mnie:” niniejszym zostaje Pan przekazany do aresztu państwowego na okres nie krótszy niż dziewięćdziesiąt dni za rażące nadużywanie słów.”A ja na to:” jak mogę utrzymać mój blog o samopomocy, butiku, przyprawach bez tych słów?'”

ale słowo pisane pozwala nam na użycie wielu, wielu innych tagów dialogowych: wykrzyknął, odpowiedział, krzyczał, mówił, stwierdził, odpowiedział, pytany, krzyczał, gibał, opiniował, itp. (Żeby było jasne, język mówiony również na to pozwala, po prostu rzadko korzystamy z nich, gdy zgłaszamy mowę werbalnie.

Jak więc zdecydować, których słów użyć gdzie? A co ważniejsze, jakich słów nie używać, może kiedykolwiek?

Said and Only Said (or Asked)

jednym ze sposobów patrzenia na to jest rozważenie jakiegokolwiek odejścia od wyłącznego używania said lub asked o krok od samego „najlepszego” pisma, od rodzaju pisma, które ma być uważane za „literackie”.”Jeśli poświęcisz trochę czasu na badanie blogów lub książek na pisanie, przekonasz się, że jest to bardzo powszechna dyrektywa: użyj powiedział, zapytał, i nic więcej.

powodów jest wiele, ale najczęstsze prace w połączeniu z inną słynną maksymą: pokaż, nie mów. Jeśli używasz słowa ranted do opisania aktu mowy jednej z twoich postaci, mówisz swoim czytelnikom, jak rozumieć, co się dzieje, a nie ilustrować poprzez działanie i dialog.

młodzieniec wpatrywał się dziko w sędziego. „Mój blog jest jedyną rzeczą, która trzyma demony na dystans! Jak mam teraz sprzedać moje domowe Bittersy anchois?”krzyczał.

Rant oznacza mówienie z podnieceniem i zaciekłością; z perspektywy wielu literackich preskryptywistów powinieneś już dawać czytelnikowi wystarczająco dużo informacji, aby zrozumiała ten dialog jako krzyk bez potrzeby, aby był dla niej zabarwiony.

z drugiej strony pewne znaczniki dialogowe są po prostu zbędne:

patrząc na oskarżonego, sędzia wyraził opinię: „ryba nigdy nie należy do koktajlu, młody człowieku, a ponadto uważam, że strój, który nosiłeś dziś w sądzie, jest zbyt skromny i bez względu na klasyczne konwencje krawieckie.”

czytelnikowi nie trzeba mówić, że sędzia wyraził opinię, bo jego wypowiedź stanowi opinię, a nie fakt-ryba oczywiście dobrze by się sprawdziła w koktajlu! Jeśli piołun sprawia, że absynt jest wyjątkowy dla niektórych ludzi, nie rozumiem, dlaczego je ne sais quoi zabójczej sałatki Cezara nie powinno być takie samo dla fantastycznego trunku. Nie żebym spróbował.

wszystko po to, aby powiedzieć, że jeśli dążysz do bardziej literackiej strony pisania, rozważ bardzo ostrożnie przy użyciu znaczników dialogowych innych niż said lub asked.

inne słowa też mogą być OK

ale co, jeśli twoim głównym celem jest wyprodukowanie czegoś dobrze napisanego, rozrywkowego, a może nawet bez reklam? Na szczęście dla Ciebie, konwencje komercyjnej i gatunkowej fikcji są znacznie bardziej wyrozumiałe.

chociaż w powyższym przykładzie może być uważany za zbędny lub niepotrzebny przez niektórych, w innych kontekstach może być interpretowany raczej jako nadający wczesny kolor odrobinie dialogu. Czytelnik dostaje poczucie tego, co nadchodzi, zanim nadejdzie. Oddaje również perspektywę narratora, co może być bardzo pożądane-dotyczy to również przykładu wykorzystującego ranted.

„Kiedy stąd wyjdę, przyjdę po ciebie, a Ty będziesz żałował, że nie słyszałeś o organicznym oregano”

czytelnik musi polegać na kontekście i treści wypowiedzi, aby sformułować opinię na temat tego, co się mówi. Z drugiej strony:

„Kiedy stąd wyjdę, przyjdę po ciebie, a Ty będziesz żałował, że nie słyszałeś o organicznym oregano” – krzyknął.

tutaj narrator opowiada czytelnikowi, co myśli o tym, co mówi młody człowiek. W zależności od wybranego punktu widzenia może to głęboko wpłynąć na to, jak czytelnik interpretuje to, co się dzieje. (Aby uzyskać więcej informacji na temat POV i tego, jak wpływa na narrację, sprawdź inne doskonałe posty na blogu Jane, tutaj i tutaj.)

Jeśli zdecydujesz się używać tagów innych niż said I asked, to i tak dobrze jest je ograniczyć; pomyśl o nich jak o kreskach z ostrym sosem-kilka może być smacznych, ale zbyt wiele rujnuje danie.

niektóre odstające

istnieje inny podzbiór tagów dialogowych, które są często odrzucane poza konkretnymi gatunkami fikcji, wąchane i z boku przez wielu autorów i krytyków. Są to między innymi oddechy, westchnienia i warczenie.

puryści zwrócą uwagę, że słowa te nie oznaczają aktów mowy; można sprzeczać się z użyciem rant, ale przynajmniej opisuje sposób mówienia. Istnieją jednak konteksty, w których użycie tego rodzaju znacznika dialogowego jest akceptowane i doceniane.

na przykład w romansach tagi te często znajdują dom, ponieważ sprawiają, że dialog jest cielesny; mogą zmysłować dialog w sposób, który niekoniecznie sugerują słowa, kojarząc je z fizycznością mówcy.

Kiedy go skuła, Komornik odetchnął: „kocham organiczne oregano.-

– chciałbym się z Tobą podzielić-westchnął.

biorąc pod uwagę wybuch młodzieńca we wcześniejszym przykładzie, gdyby zamiast oddechu użyto słowa said, można by zinterpretować słowa komornika jako sarkazm; zamiast tego czytelnik wyczuwa, że słowa zostały wypowiedziane delikatnie, być może blisko ucha młodzieńca i reprezentują ciepłe uczucia ze strony komornika. Podobnie, podczas gdy westchnienie nie jest również aktem mowy, wszyscy westchnęliśmy podczas mówienia i uznaliśmy działania cielesne za równoczesne.

podobnie jak w przypadku innych tagów dialogowych nie mówionych/pytanych, należy ich używać oszczędnie.

tylko dla bezmyślnych dyletantów

wreszcie, niektóre słowa wywierają nieodparty wpływ na początkujących pisarzy, a nawet tych bardziej doświadczonych, którzy po prostu poświęcają zbyt wiele uwagi specjałom happy hour. Słowa te mają funkcjonować jako znaczniki dialogowe, ale są niespójne—użycie jest wymuszone, a wynik okazuje się Amatorski. Są to m.in. uśmiechnięte, śmiane, szydzące, marszczone brwi i syczące (jak również tak wiele innych, o których próbowałem zapomnieć).

– wiem, że relacje między współwięźniami mogą być strasznie obarczone, ale chciałbym, żebyśmy to wszystko dobrze rozpoczęli-uśmiechnął się młody człowiek do stojącego przed pryczą krzepkiego skazańca.

co może oznaczać „uśmiech” do kogoś? Jak można coś „wyśmiewać”? Nie dodają znaczenia w sposób, w jaki oddychają i jego rodacy—są to jedynie skróty, które po dokładnym zbadaniu okazują się bezsensowne. Zaoszczędź czas redaktora i pieniądze, unikając ich za wszelką cenę. Zaoszczędzone pieniądze można wykorzystać w happy hour.