jak większość fanów Cubs, nauczyłem się z całego serca przyjmować irracjonalność.
stosuję go regularnie i bezlitośnie, nie wahając się używać go jako mojego wewnętrznego Sanktuarium, gdy sprawy w świecie Cubs stają się nierozsądnie przygnębiające, co jest zjawiskiem tak powszechnym jak strikeout Marka Reynoldsa.
pomogło mi nie tylko zaakceptować Steve ’ a Bartmana jako prawdziwie fikcyjną postać, ale także uwierzyć, że pewnego dnia Albert Pujols będzie terroryzował kardynałów w koszulce Cubsa.
i przez jakiś czas stała się siłą napędową mojego słabnącego wsparcia dla pierwszego basemana star Cubs, Derreka Lee.
to nierozsądne, możesz płakać.
bezpodstawne, głupie, a może nawet wręcz głupie.
Po tym wszystkim, kto mógłby kiedykolwiek skrytykować gwiezdną defensywę pierwszego uderzenia .291 z 20 home runami i 90 RBI?
cóż, mianowicie desperaccy i irracjonalni fani Cubs, tacy jak ja, którzy zostali rozpieszczeni przez występ Lee MVP-kaliber 2005, w którym uderzył.335 z 46 home runami i 107 RBI. Niektórzy z nas nawet stanowczo prowadzili kampanię na rzecz wymiany po spadku produkcji Lee.
chcemy, aby nasi kochani przegrani byli mistrzami świata tak bardzo, że często znajdziemy kozła ofiarnego, który jest najwygodniejszy.
jednak im bardziej myślałem o sytuacji, tym bardziej zdawałem sobie sprawę, że skargi i sugestie handlowe nam nie pomagają—zwłaszcza, gdy nie poświęciliśmy czasu na analizę problemu i poszukiwanie konstruktywnych rozwiązań.
w przypadku Lee są problemy, ale tak samo są odpowiedzi – jakkolwiek subtelne mogą być. Zobaczmy.

problemy
prawdopodobnie największym uderzeniem Lee w tej chwili jest jego niezdolność do uderzenia o władzę.
jako główny nr W zeszłym roku Lee zaliczył tylko 20 home runów—z czego 15 to tylko pojedyncze strzały-i miał współczynnik AB / HR na poziomie 31,2, co stanowi znaczny wzrost w porównaniu z jego stosunkiem 12,9 w 2005 roku. W rzeczywistości jego wskaźnik AB/HR stale rośnie od 2005 r.z 12,9 do 21,9 (2006) do 25,8 (2007) do jego zeszłorocznego wskaźnika 31,2.
W dodatku, Lee ’ s slugging percentage of.462 w ubiegłym roku był nie tylko o 35 punktów niższy od średniej w karierze, ale był to również jego najniższy wynik od 1999 roku.
Lee jednak nadal jest maszyną RBI, czego przykładem jest jego 6.9 stosunek AB / RBI (zaskakująco wyższy niż jego stosunek 5,6 w 2005), ale nawet teraz wydaje się, że nie maksymalizuje swojego potencjału RBI.
W końcu, gdyby Lee po prostu zamienił kilka swoich sobowtórów na homery, prawie zagwarantowałby sobie wzrost liczby RBI.
innym głównym problemem związanym z grą Lee jest absurdalnie duża liczba podwójnych zagrań, które zaliczył w poprzednim sezonie. Lee zajął drugie miejsce w lidze z 27 punktami na koncie, czyli o 15 więcej niż w 2005 roku.
szczerze mówiąc, patrzenie na uzdolnionego sportowo Lee konsekwentnie uziemiającego się w grze podwójnej jest prawie tak bolesne, jak mówią, widząc MJ miss zwycięskiego skoczka. Jedyną różnicą jest to, że pierwsze dzieje się znacznie częściej niż drugie, a to samo w sobie jest dużym problemem dla młodych.

rozwiązania
więc jak Cubs i Lee radzą sobie z naprawą tej sytuacji?
najbardziej oczywistym rozwiązaniem jest w jakiś sposób nakłonić Lee do trafienia większej ilości piłek muchowych. To z pewnością ma sens, ponieważ im więcej piłek muchowych trafi gracz, tym większe szanse, że jedna z tych piłek muchowych wyląduje na trybunach.
opierając się na analizie Fangrafów, Lee uderzył prawie 45 procent piłek, które włożył do gry na ziemi, podczas gdy tylko 33,7 procent było piłkami muchowymi (w odróżnieniu od napędów liniowych). Porównaj to z jego udanym sezonem 2005, kiedy tylko 38,6% piłek, które włożył do gry, było Ziemianami, a 39,4% piłkami muchowymi.
z większą liczbą uziemiaczy, Lee zwiększa również swoje szanse na uziemienie do podwójnych zagrywek, więc podnosząc piłkę w powietrze, Lee pozornie ograniczyłby te zabójcze podwójne zagrywki—naprawiając w ten sposób oba jego dokuczliwe problemy.
Problem rozwiązany, prawda?
niestety nie do końca.
o ile trafienie większej ilości piłek muchowych i mniejszej ilości piłek naziemnych może być w teorii atrakcyjne, to w praktyce nie wypada tak skutecznie.
ze względu na otwartą postawę i wysoką figurę (6’5″), Lee często ma trudności z podniesieniem kija pod piłkę. Nadal ma niesamowitą prędkość nietoperza i mocno uderzy w piłkę, ale w jakiś sposób rozwinął huśtawkę, która ma tendencję do uderzania w górną połowę baseballu, a tym samym wbija ją mocno w ziemię.
Zmiana mechaniki mrugnięcia ustalonego gracza jest niebezpieczną rzeczą do spróbowania, i częściej niż nie, to zawodzi mizernie. Pod tym względem machanie magiczną różdżką i oczekiwanie, że Lee nagle uderzy o wiele więcej piłek muchowych, nie jest realistyczne.
co więcej, nawet jeśli Lee w jakiś sposób trafi więcej piłek, szanse na to, że stanie się home runem nie będą bardzo wysokie. W ciągu ostatnich czterech sezonów Lee stale spadał współczynnik HR na fly ball, zaczynając od 23,7% w 2005 roku, a kończąc na marnym 11,7% w 2008 roku.
nasuwa się pytanie: czy Lee stanie się kolejną przygnębiającą historią wśród już przepełnionych potpourri nieudanych historii?
niektórzy tak myślą, bo twierdzą, że sezon Lee 2005 jest niczym więcej niż anomalią. Nawet jeśli tak nie było, wielu krytyków uważa, że poważna kontuzja nadgarstka Lee w 2006 roku sprawiła, że stał się tylko cieniem gwiazdy, którą kiedyś był.
Na szczęście dla kibiców Cubs są w błędzie.
zmagania Lee nie są bynajmniej nieodwracalne, o ile poświęca dużo czasu i wysiłku, aby stać się bardziej cierpliwym pałkarzem.
od 2005 roku procent huśtawek Lee poza strefą strajku stale rośnie—z 16,9 procent w 2005 roku do 20,8 procent w 2008 roku. Co jest bardziej niepokojące, to fakt, że wśród tych huśtawek na złych boiskach, zdolność Lee do wprowadzenia piłki do gry naprawdę skoczył ogromnie.

w 2005 roku Lee połączył 43,6 procent swoich „złych” huśtawek, podczas gdy w zeszłym roku wprowadził do gry 57,4 procent tych samych „złych” huśtawek.
dlaczego te liczby są ważne?
No cóż, nie dość, że Lee częściej huśtał się na boiskach poza strefą—co stawia go w przyjaznych dla miotacza liczbach i daje miotaczowi mniejszą motywację do rzucania uderzeniem-to jeszcze wbija te piłki do gry.
opierając się na tym, czego nauczyłem się w little league baseball, uderzanie boisk w pobliżu głowy lub kostek rzadko daje pozytywny wynik. Częściej niż Nie, wynikiem huśtawki będzie pop-up lub łatwo rozstawiony Ziemian, co, jeśli na bazie są mężczyźni, może prowadzić do podwójnej gry.
Derrek Lee nie jest Vladimirem Guerrero, więc kiedy Lee łączy się na niskiej i dalekiej szybkiej piłce (co jest „frajerem” Lee), zwykle skutkuje to wolnym dryblerem i prawdopodobnie przekształci się w podwójną grę.
w konsekwencji jego liczebność spada, jego średnia cierpi, a jego frustrujące tendencje do PKB naturalnie rosną. Uderzenie piłki nie wydaje się być problemem Lee; to określenie, czy piłka powinna zostać uderzona, co go niepokoi.
Jeśli Lee rozwinie więcej cierpliwości i czeka na lepsze rzuty, fani Cubs mogą spodziewać się mniej podwójnych zagrywek, więcej twardych piłek, które faktycznie lądują na trafienia, a nawet więcej home runów od Lee.
Na szczęście dla nas, okoliczności nadchodzącego sezonu wydają się zapewniać odpowiednią atmosferę dla Lee, aby wrócić na tor.
z Micah Hoffpauir, który jest biegły z kijem, jako rezerwowy pierwszy baseman, Lee będzie miał więcej czasu na odpoczynek fizycznie i psychicznie—coś, co trener uderzeń Gerald Perry jest dla niego bardzo podkreślający—i da mu to czas i energię, aby odkryć na nowo dyscyplinę talerza.
pojawienie się Miltona Bradleya powinno również odciążyć Lee od presji ofensywnej, a jeśli Lou się rozśmieszy i uderzy Bradleya na trzecim miejscu, Lee będzie miał wreszcie okazję zabłysnąć na drugim lub szóstym miejscu w składzie, gdzie jego solidna produkcja deblowa i singlowa oraz zaskakujące umiejętności prowadzenia bazy pozwolą mu rozkwitnąć.
a z nietoperzami Ramireza, Soriano i Soto też będą się przechadzać po składzie, Lee pewnie zobaczy więcej fastballi-fastballi, które na pewno wyleczą nostalgię z sezonu 2005.
więc fani Cubsa, nie martwcie się; zmiana na lepsze dla Derreka Lee prawdopodobnie wkrótce nadejdzie.
i co najważniejsze, nie pozwól, aby ta kusząca irracjonalność przejęła kontrolę nad twoim życiem w tym sezonie—czyli chyba, że Mark Prior wygra Cy Younga, Milton Bradley pobije Lou, a wszyscy odzyskają skurcze od zaraźliwego kichnięcia, które zaczyna się od Richa Hardena.
W takim razie najlepiej byłoby dodać Cubs do listy rzeczy, które nie istnieją.