High-speed sync istnieje już od dłuższego czasu i w większości został ograniczony do speedlights. Dzięki niedawnemu wdrożeniu technologii Profoto do systemów oświetleniowych serii B1 i B2, sygnalizują one zmianę, która może przynieść bardzo potrzebną ulgę społeczności strobistów. Sygnał ten, miejmy nadzieję, oznacza początek końca ograniczeń synchronizacji lampy błyskowej z aparatami DSLR.
Patrick Hall napisał świetny artykuł przedstawiający pragnienia dotyczące przyszłości funkcji aparatu DSLR, a w nim jednym z tych życzeń było zniesienie ograniczeń prędkości synchronizacji. Podczas gdy wysoka prędkość synchronizacji (HSS) ma swoje wady, elastyczność więcej niż nadrabia upadki. Być może w przyszłości wady HSS zostaną całkowicie usunięte i na pewno przyszłość rolet elektronicznych może całkowicie pozbyć się całego problemu. Musimy pracować z tym, co mamy teraz, więc porozmawiajmy trochę o tym, jak działa szybka synchronizacja.
Podstawowa obsługa HSS
dla niektórych, jak działa szybka synchronizacja jest nadal trochę tajemnicą. W najprostszych słowach wyjaśnię, jak działa ta technologia.
Po pierwsze, jesteś w HSS, gdy czas otwarcia migawki przekracza maksymalną prędkość synchronizacji lampy błyskowej aparatu. W przypadku większości aparatów można uzyskać tylko lampę błyskową do prawidłowej synchronizacji do 1/250 sekundy. Istnieje kilka korpusów aparatów, które mają tylko maksymalną synchronizację lampy błyskowej 1/160, a niektóre idą do 1/320. Jeśli przekroczysz te czasy otwarcia migawki z lampą błyskową, która nie ma HSS, zaczniesz widzieć czarne paski na ramce. Te czarne paski są w rzeczywistości cieniami od zasłon migawki uderzających w czujnik. Więc lampa błyskowa gaśnie i uderza w kurtynę migawki, która rzuca cień na matrycę, a następnie na ostateczny obraz.
strzał na Nikonie D750. Normalna prędkość synchronizacji lampy błyskowej 750 wzrasta do 1/200 sekundy, więc przy 1/250 i 1/320 widać cienie rzucane na czujnik z lampy błyskowej, która nie działa w HSS.
błysk w HSS działa podobnie jak światło stałe (podobnie jak sterowanie światłem otoczenia: im szybszy czas otwarcia migawki, tym ciemniejsze staje się światło otoczenia) i jako taki zaczniesz tracić moc błysku przy wyższych prędkościach migawki. W zasadzie zamienia błysk w szybkie światło stroboskopowe. Pulsuje światło niezwykle szybko i konsekwentnie, podczas gdy zasłony migawki przechodzą przed czujnikiem. To pulsowanie nie jest zauważalne dla ludzkiego oka.
w miarę jak czas otwarcia migawki jest coraz szybszy, przednia kurtyna spada, a tylna kurtyna szybko podąża za nią, tworząc małą otwartą szczelinę, która wystawia kamerę na światło. Pomyśl o skanerze lub kopiarce: widzisz „Pasek Światła”, jeśli wolisz, „skanuje” Twoją kartkę papieru. To samo dotyczy czujnika aparatu. Zobacz poniższe gify, aby zobaczyć, jak działa Twoja migawka w HSS. Jeśli chcesz, aby cały szalony żargon techniczny był zaangażowany w ten proces, możesz przeczytać więcej szczegółów na temat szybkiej synchronizacji i Flasha na stronie PocketWizards. Są doskonałym źródłem informacji i jednym z liderów branży wyzwalaczy flash i szybkiej synchronizacji.
Wyświetlono czas migawki. Widać, że wraz ze wzrostem czasu otwarcia migawki tworzy się mała szczelina, przez którą lampa błyskowa musi przepchnąć. Tak więc w pracy HSS przy 1/1000 s lampa błyskowa musi pulsować szybko i szybko aż do czujnika, aby wyjść z pojawieniem się prawidłowo zsynchronizowanej lampy błyskowej. Powoduje to stopniową utratę mocy błysku, ponieważ system musi pracować bardzo ciężko, a znaczna część mocy błysku jest tracona w tym procesie. GIF dzięki uprzejmości Zacha Suttona.
główną wadą HSS zawsze była stopniowa utrata mocy lampy błyskowej podczas pracy w wyższych prędkościach migawki. Wraz ze wzrostem czasu otwarcia migawki zaczynasz tracić moc błysku. Dlaczego tak się dzieje, wynika to po prostu ze zmiany czasu błysku lampy błyskowej. Krótko mówiąc, lampa błyskowa musi wydłużyć czas błysku, aby umożliwić pulsowanie światła w całym obszarze czujnika (działając jak stałe światło). Podczas normalnej pracy lampy błyskowej obie kurtyny migawki są całkowicie otwarte na milisekundę, odsłaniając cały czujnik jednocześnie. Przy normalnej prędkości synchronizacji poniżej 1/250 lampa błyskowa musi wystrzelić tylko raz, aby pokryć cały czujnik.
różnica między szybką synchronizacją a Hipersync
to pytanie często się pojawia i może być mylące. Jest to bardzo techniczny temat, więc wyjaśnię to tak prosto, jak to możliwe, zgodnie z moją najlepszą wiedzą, ale jeśli chcesz wykresy, tabele, i wszystkie Tech lingo, artykuł pocketwizards wspomniałem powyżej również wyjaśnia różnice w głębi.
Szybka Synchronizacja
jak wspomniano powyżej, lampa błyskowa pulsuje światło z bardzo dużą szybkością, aby pokryć obszar czujnika przy wysokich prędkościach migawki, powstały obraz jest wolny od czarnych pasków lub gradientów spowodowanych cieniami z zasłon migawki. Istnieje wiele innych technicznych mumbo jumbo na temat tego, jak to działa, ale to jest prawie podstawy tego.
HyperSync
HyperSync w ogóle nie pulsuje światła. Lampa błyskowa działa normalnie, co skutkuje lepszą ogólną mocą lampy błyskowej. Technologia zależy od bardzo precyzyjnego czasu, kiedy lampa błyskowa zgaśnie i kiedy światło akutalne uderzy w czujnik. Robią to poprzez uruchomienie lampy błyskowej, aby wystrzelić zaledwie kilka milisekund, zanim zasłony migawki zaczną się poruszać, tak że światło z lampy błyskowej dociera tak samo, jak zasłony migawki wykonują swój taniec. Wadą tej technologii jest to, że często wymaga lampy błyskowej, aby uzyskać najlepsze wyniki, a timingi będą się znacznie różnić między różnymi korpusami aparatu i lampami błyskowymi, których używasz, ponieważ każdy model aparatu ma inne ograniczenia i czasy migawki, i to samo dotyczy lamp błyskowych. W rzeczywistości lepiej jest, aby HyperSync miał lampę błyskową o wolniejszym czasie trwania lampy błyskowej.
z powodzeniem zsynchronizowałem zasilacz Elinchrom Ranger RX 1100W i głowicę „S” bez modyfikatora do 1/8000 s na Nikonie D800. Jednak w całej kadrze pojawią się gradienty (cienie z zasłon migawki); dość łatwe do skorygowania, a także czarne paski w zależności od różnych ustawień lampy błyskowej i aparatu. Dla mnie HyperSync jest dobrą technologią, jeśli nie musisz mieć światła bardzo blisko modelu i nie masz nic przeciwko pełnej mocy. Jest to również dobre dla fotografów akcji fotografujących snowboardzistów lub cokolwiek innego. HyperSync po prostu nie wydaje się tak elastyczny dla mnie i moich potrzeb, a technologia wydaje się daleka od dopracowania w celu łatwego użytkowania. Poniżej znajduje się rzeczywisty przykład gradientu, który może się zdarzyć.
HyperSync z pewnością ma duży potencjał, a osiągnięcia technologiczne PocketWizard są niezwykle imponujące. Największym problemem jest użycie świateł z pełną mocą skierowaną bezpośrednio na obiekt. Nie ma po prostu zbyt wiele miejsca w systemie, a jak wspomniałem, nie lubię ogrodzeń. Dla strzelanek sportowych może to być ekscytująca technologia. Nawet dla tych, którzy wykonują więcej prac środowiskowych, może być również przydatny, będziesz musiał poprawić gradient we wszystkich obrazach, których chcesz użyć w poście, co bądźmy szczerzy, może być bólem i stratą czasu, jeśli możesz użyć HSS i zrobić to dobrze.
na pierwszy rzut oka może się wydawać, że coś jest nie tak, ale jeśli przyjrzysz się dolnej części ramki w porównaniu do górnej części ramki, zobaczysz, że góra jest około pół stopu lub tak ciemniejsza niż dół. Znowu nic wielkiego i łatwo to poprawić, ale jeśli mam pokazać klientowi 150 zdjęć i muszę to poprawić we wszystkich, to jest to po prostu lekko irytujące. Zdaję sobie również sprawę, że mogę poprawić jeden i zsynchronizować resztę, ale jeśli zmienię moc światła lub poruszę światło, lub zmiany otoczenia, będę musiał dokonać dalszych korekt. Gradient również nie byłby tak zły, gdybym za każdym razem uruchamiał światło z pełną mocą,ale to nie pozwoliłoby mi trzymać światła blisko i pozostać przy przysłonie, którą chciałem. Został nakręcony z Elinchrom Ranger RX-AS 1100 na Nikonie D3S, 1/1250 s ISO 320 przy 200mm. © Dylan Patrick Photography
Oto zdjęcie skorygowane o gradient. Żaden obraz nie został retuszowany, z tylko niewielką obróbką raw. © Dylan Patrick Photography
zalety korzystania z HSS
praca w HSS ma wiele zalet, z których pierwszym jest możliwość kontrolowania światła otoczenia i fotografowania z płytkiej głębi ostrości. Jest to duży czynnik w moich filmowych headshotach i jest to bardzo wyzwalające doświadczenie, aby strzelać w: nie musisz się martwić o ograniczenia synchronizacji flash lub porę dnia. Czuję, że większość fotografów nie chce mieć ograniczeń, gdy wydają dużo pieniędzy na kamery i światła, a jeśli umieścimy człowieka na Księżycu, wydaje się głupie w 2015, że prędkości synchronizacji nadal stanowią problem.
Praca w moim D800 maksymalna prędkość synchronizacji flash 1/250 oznaczało, że musiałem przejść do f / 8, aby uzyskać ładny balans lampy błyskowej i otoczenia. Widać, że powstałe tło jest nieco rozpraszające i nie daje wystarczającej ilości rozmycia, aby stworzyć przyjemną separację klienta od tła. © Dylan Patrick Photography
tutaj ustawiłem mój D800 na 1/250 Auto FP w moim menu ustawień lampy błyskowej w aparacie, co pozwoliło mi przekroczyć 1/250, aby uzyskać kontrolę nad tłem w szerszy otwór przysłony f / 3.2. Wynik ten jest bardziej zgodny z moim kinowym stylem, dając mi płytką głębię ostrości i ładne kremowe tło z doskonałą separacją. Ustawienia dla tego ujęcia: 1/1600 sek ISO 200 @200mm, oba ujęcia zostały wykonane około 14: 00-14: 30 © Dylan Patrick Photography
to ujęcie zostało zrobione w pomieszczeniach zwróconych oknami w studio w Nowym Jorku. W tle jest kilka klimatyzatorów i dość brzydki dach. Zrobiłem to przy 1/1250 f / 3.2 przy 180 mm, aby uzyskać ciemność otoczenia dla bardziej ostrego odczucia. Łatwość i elastyczność HSS jest niezbędna dla mojego przepływu pracy. © Dylan Patrick Photography
kolejnym pozytywem jest możliwość zatrzymania akcji za pomocą czasu migawki zamiast lampy błyskowej. Powszechna mądrość, gdy nie pracujesz w HSS, mówi, że jeśli chcesz zatrzymać akcję i utrzymać prędkość synchronizacji aparatu na poziomie 1/250, musisz mieć stroboskop o niezwykle szybkim czasie błysku. Zasłony migawki otwierają się, błysk wyskakuje i wędruje do obiektu w bardzo szybkim tempie, zamrażając go w kadrze. To jest świetne i z pewnością działa dobrze przez bardzo długi czas, ale jeśli miałbyś wybór, aby nie mieć ograniczenia migawki, czy chciałbyś? Zgaduję, że tak. To po prostu kwestia elastyczności i wydaje mi się głupie mieć tysiące dolarów sprzętu tylko po to, aby być uwięzionym w pudełku. Fotografowanie w ten sposób oznacza również, że być może będziesz musiał rutynowo strzelać przy mniejszych otworach, takich jak f/8 lub f/11, co oznacza, że jeśli chcesz mieć płytką głębię ostrości, albo jej nie dostaniesz, albo będziesz musiał użyć neutralnych filtrów gęstości. To sprowadza mnie do pytania, które często dostaję.
dlaczego po prostu nie użyjesz filtra ND, aby mieć większą moc błysku?
prosta odpowiedź jest taka, że na pewno możesz. Tak większość ludzi robi to od dłuższego czasu. Jest w porządku, ale także ogranicza, o czym powiem poniżej.
lubię pracować w HSS, ale czasami zmagam się z problemami z mocą przy lampach speedlights (dlatego adopcja Profoto mnie podnieca). Lubię zachować prosty ślad z moimi zdjęciami w głowę lub portretami środowiskowymi, więc używam tylko dwóch latarek: jednego jako klucza i jednego jako tylnego kopacza. Oczywiście możesz użyć wielu latarek, aby uzyskać więcej mocy, po prostu nie chcę.
filtry ND są w porządku, ale nadal będziesz ograniczony w kilku obszarach. Pierwszym dla mnie jest umiejętność wyraźnego widzenia tematu. Fotografuję wiele headshotów Na zewnątrz na bardzo płytkich głębokościach pola (f/2.8-f / 3.2), A mój styl zależy od trzymania moich modeli w cieniu i oświetlania ich jednocześnie równoważąc to ze światłem otoczenia. Fakt, że model będzie w cieniu, sprawi, że będą co najmniej 1 przystanek ciemniejsze niż tło. Połącz to z jasnym tłem i filtrami ND, a nagle staje mi się znacznie trudniej odczytać ekspresję mojego modelu. W headshocie chodzi o ekspresję, A JEŚLI PRZESZKADZA mi to widzieć, to mnie to niepokoi. Teraz Fotografowałem z filtrami 2-stop I 3-stop ND i nie czuję się zbyt niedowidzący, ale nadal ogranicza mnie to do pewnych ram czasowych w ciągu dnia. Jeśli prowadzę firmę to z pewnością nie ma sensu mieć tego rodzaju ograniczeń (jeśli nie zauważyłeś, że nie lubię ogrodzeń). Zrobiłem również sesję z 6-stopowym filtrem ND i bardzo trudno było mi odczytać ekspresję mojego modelu, wraz z tym miałem również problemy z ogniskowaniem, ponieważ mój model był praktycznie ciemny, a moje tło było bardzo jasne. Podczas gdy dostałem świetny strzał, musiałem dużo ciężej pracować, aby go uzyskać, a na pewno nie miałem tak wielu opiekunów, jak czasami koncentracja się przesuwała. Z HSS mogę ogólnie strzelać o każdej porze dnia. W zależności od używanego filtra mogą wystąpić również problemy z winietą. Żaden z tych problemów nie jest bardzo powszechny, ale chciałbym usunąć wszelkie potencjalne problemy z sesji, jeśli Mogę. Poza tym, jeśli nie musiałeś niczego wkładać przed obiektyw, aby uzyskać pożądany efekt, dlaczego miałbyś?
to zdjęcie zostało wykonane z 6-stopowym filtrem ND. Miałem różne problemy z ustawianiem ostrości i małe zmiany kolorów, które spowodowały, że wkrótce potem wróciłem do HSS. Mimo, że wciąż mam ujęcie, zaowocowało to większą liczbą zdjęć, które nie trafiły w cel, niż bym chciał. Strzał przy 1/250 ISO 200 przy 195mm. © Dylan Patrick Photography
wierzę, że przyjęcie Profoto w końcu zabije użycie filtra ND do kontrolowania głębi ostrości. Ponieważ coraz więcej firm opracowuje mocniejsze stroboskopy z HSS, głupio będzie nawet myśleć o użyciu filtra ND. Zach Sutton, redaktor rezydent Fstoppers i whip cracker, który zawsze był wielkim fanem używania filtrów ND, niedawno nakręcił z Profoto B2 w HSS i zacytował: „to było bardzo uwalniające doświadczenie.”
minusy HSS
oczywiście można się domyślić, że największą i prawdopodobnie jedyną wadą korzystania z HSS jest zanik zasilania przy wyższych prędkościach migawki. Fotografuję prawie wyłącznie w HSS od około trzech solidnych lat i jest to naprawdę jedyna wada, jaką widzę, i szczerze mówiąc w wielu przypadkach nie jest to problem, przynajmniej dla mnie. Jeśli robisz portrety seniorów, zdjęcia w głowę, zdjęcia środowiskowe, wesela lub Takie Rzeczy Na Zewnątrz, być może będziesz musiał częściej uruchamiać swoje lampy błyskowe z pełną mocą lub łączyć lampy błyskowe w jednym modyfikatorze, ale ogólnie nie jest to takie ważne. W przypadku niektórych sytuacji fotografowania możesz również mieć ograniczenia dotyczące pory dnia. Lubię trzymać moje kluczowe światło bardzo blisko mojego modelu, który świetnie sprawdza się w ujęciach w głowę dla miękkiego światła, i zwykle nie mam wielu problemów z zasilaniem z tego powodu. Może to być większy problem przy umieszczaniu światła dalej, aby uzyskać więcej zdjęć środowiskowych, ale ponownie, użycie wielu lamp błyskowych może to naprawić, a także po prostu skomponowanie światła w poście.
kilka innych problemów, które miałem, to sporadyczne błędy (może problem z czasem), w których lampa błyskowa się nie rejestruje, i sporadyczne zmiany rzeczywistej ekspozycji lampy błyskowej powodujące ciemniejszy naświetlony obiekt. Te problemy zazwyczaj nie są wystarczająco powszechne, aby się martwić.
adopcja Profoto i co to może oznaczać na przyszłość
To jest kulisy ujęcia głównego zdjęcia dzięki uprzejmości Zach Sutton. Jak widać, pora dnia nie jest problemem dla HSS. Zach użył jednego Profoto B2 przy pełnej mocy lub w pobliżu pełnej mocy do głównego obrazu tego artykułu.
w tej chwili nie posiadam żadnego sprzętu Profoto, ale mam nadzieję, że wkrótce. Ponieważ Profoto jest prawdopodobnie jedną z najbardziej renomowanych firm w branży, rozumiem, że ich przyjęcie HSS oznacza, że wkrótce, niezależnie od tego, czy kupisz sprzęt Profoto, czy nie, może to oznaczać koniec wad wymienionych powyżej. 500W B1s są około 10 razy moc Średnia speedlight, więc to dużo mocy dla prawie wszystko, co mogę myśleć o użyciu go dla. Mam nadzieję, że zapowiedź Profoto zmusi więcej producentów do wdrożenia tej technologii, która powinna zapewnić bardziej przystępne rozwiązania dla tych, którzy nie chcą upuszczać monety na sprzęt Profoto. Obecnie istnieje kilka strobów o wyższej mocy, które są zdolne do HSS, i są prawdopodobnie tańsze, po prostu nie mam z nimi żadnego doświadczenia. Posiadanie dużej nazwy, takiej jak Profoto, jest po prostu sygnałem, że bardziej renomowane marki traktują tę funkcję bardziej poważnie.
jedyną prawdziwą wadą, jaką widzę w przypadku Profoto B1 i B2, jest to, że w trybie HSS masz ograniczone poziomy mocy. Oznacza to, że B1 domyślnie ma zakres mocy +8-10 na Nikonie i + 7-10 na Canonie. B2 podobnie kontroluje użyteczny zakres mocy w HSS. Wszystko to w odniesieniu do FAQ na ich stronie internetowej, cytat poniżej wyjaśnia to.
aby zapewnić idealną ekspozycję i stabilny impuls błysku, B1 wykorzystuje tylko górną część swojego zakresu mocy w trybie HSS. To jest 7.0-10.0 Dla Canona i 8.0-10.0 Dla Nikona. Dla B2 zakres energii wynosi 7-10 zarówno dla Canona, jak i Nikona. Wiedz, że jeden f-stop lampy błyskowej jest tracony na każde podwojenie czasu migawki. Innymi słowy, podczas fotografowania z bardzo krótkimi czasami otwarcia migawki, które oferuje Profoto HSS, B1 i B2 będą w większości przypadków używane przy maksymalnej lub bliskiej mocy.
zasadniczo mówią, że jeśli jesteś w trybie HSS, najprawdopodobniej i tak będziesz na wyższym końcu zakresu mocy. Ale nadal byłoby miło mieć możliwość korzystania z całego zakresu mocy, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że trzymam moje kluczowe światło bardzo blisko, co oznacza, że moc +8 na B1 prawdopodobnie zdmuchnie twarz, ale czekam na pewne testy, gdy dostanę w swoje ręce urządzenie. Mam nadzieję, że Profoto zajmie się tym w przyszłych aktualizacjach oprogramowania układowego lub w nowym produkcie. Ponieważ wydaje się głupie ograniczanie zakresu mocy użytkowej, jeśli rzeczywiście masz w pełni działający HSS (ograniczenie zakresu mocy użytkowej brzmi prawie tak, jakby ich technologia była krzyżówką HSS i HyperSync). Dla mnie oznacza to, że Profoto mógł rozwiązać tylko jedną dużą część problemu i mam nadzieję, że nadal będzie ulepszać technologię, aby rozwiązać problem użytecznego zakresu mocy. Jeśli uda nam się to zrobić z lampą błyskową, jestem pewien, że uda im się to zrobić za pomocą stroboskopu o większej mocy. Przyszłość jest ekscytująca!