firma genomiczna 23andMe wycofała oświadczenie złożone na profilach niektórych użytkowników z aszkenazyjskim dziedzictwem, że mogą pochodzić od wymarłego plemienia z Kaukazu znanego jako Chazarowie, nieumyślnie brodząc w polityczno-genetyczną debatę o daleko idących konsekwencjach dla tożsamości żydowskiej i konfliktu palestyńsko-izraelskiego. Firma podała w oświadczeniu, że usunie wszelkie odniesienia do teorii ze swojej strony.

23andMe, która oferuje usługi badania genomu bezpośrednio do konsumenta, wysłała w zeszłym tygodniu wiadomość e-mail do klientów, ogłaszając aktualizacje raportów genetycznych odpowiadających różnym haplotypom lub grupom genetycznym zdefiniowanym przez pewne odmiany DNA. Wiadomość e-mail obiecała, że „poważna aktualizacja” raportów historii genetycznej firmy pomoże jej klientom ” uzyskać wgląd w fascynujące i niezwykłe szczegóły dotyczące genomu, szczegóły, które wyróżniają Twoją historię.”

jeden z omawianych szczegółów? Że znaczna część Żydów może pochodzić od Chazarów, półkoczowniczego plemienia na Kaukazie, które zostało w dużej mierze zniszczone w X wieku p. n. e. – a nie od Izraelitów z obszaru Izraela/Palestyny sprzed kilku tysięcy lat. Teoria ta, znana jako” teoria Khazara”, została zdyskredytowana przez genetyków na całym świecie.

„pochodzenie Żydów aszkenazyjskich sięga populacji Żydów żyjących między rzeką Jordan a Morzem Śródziemnym przed Rzymskim wygnaniem”, czytamy w raporcie na stronie internetowej 23andMe. „Jednak badania sugerują, że Żydzi aszkenazyjscy, którzy należą do Twojej haplogrupy, mogą pochodzić od pojedynczego mężczyzny, który… mógł być członkiem Khazarów, enigmatycznego plemienia tureckiego, które żyło w Azji Środkowej i które nawróciło się na Judaizm w eigth century A. D.”

teraz, w odpowiedzi na zapytania Z Przodu, 23andMe twierdzi, że włączenie teorii Khazara do najnowszego raportu genetycznego firmy — jednego z wielu opublikowanych klientom w piątek — dla niektórych Żydów aszkenazyjskich było „błędem.”

” przepraszamy za to, że ten materiał nie został wydobyty z raportów przed ich wydaniem klientom, co powinno nastąpić w procesie edycji ” – napisał Andy Kill, rzecznik 23andMe w e-mailu. „Nie popieramy” teorii Khazara ” i usuwamy z produktu jakikolwiek język odwołujący się do tej teorii.”

We wtorek wieczorem Kill powiedział, że 23andMe odnotuje usunięcie teorii Khazara na profilach użytkowników, do których został wysłany. Firma nie określiła jeszcze, czy wyda publiczne przeprosiny lub komunikat prasowy o nieścisłości raportu.

firma nie ujawniła również liczby osób, które otrzymały raport. Haplogrupa, o której mowa-zwana różnie R — M512 i R1a-występuje u około 50% Żydów, którzy wywodzą się z plemienia Lewiego.

ale pozostają pytania: Dlaczego 23andMe nie zorientował się, że teoria Khazara jest powszechnie dyskredytowana? Ilu klientów 23andMe otrzymało tę niedokładną „aktualizację”? A czy firma wie, jakie są polityczne motywacje teorii?

Andrew Golden, klient 23andMe, który zauważył znaczące miejsce teorii Khazara w swoim najnowszym raporcie genetycznym, powiedział, że był „zaskoczony”, widząc zdyskredytowaną teorię przedstawioną jako prawdziwą naukową możliwość.

„to na pewno jest tak prawdopodobne, jak cokolwiek innego, co jest rzeczywistością”, powiedział.

Golden powiedział, że po raz pierwszy zetknął się z teorią Chazarów w college ’ u, gdzie uważał ją za „schludną ideę” — dopóki nie dowiedział się, że „nie miała silnych podstaw w historii” i była używana przez antysemitów do delegitymizacji Żydowskiego Związku z Izraelem.

„są chwile, że z powodu trudnych politycznie realiów trzeba się upewnić, że to coś więcej niż domysły, zanim się to wszystko wyrzuci” – dodał.

teoria Chazarów, którą popierali Żydzi, neonaziści i zwolennicy sprawy Palestyńskiej, została ostatnio opowiedziana przez Erana Elhaika, izraelsko-amerykańskiego badacza genetyki. Analizy elhaika czerpały z danych genetycznych 367 samozwańczych Żydów aszkenazyjskich. Badanie z 2013 r. oparte na ponad 1700 próbkach ze 106 żydowskich i nie-żydowskich populacji i napisane wspólnie przez 30 genetyków obaliło teorię Khazara.

Elhaik twierdził również, że Jidysz, język powszechnie rozumiany jako złożony z języków hebrajskiego, niemieckiego i słowiańskiego, ma swoje korzenie we wschodniej Turcji, a nie w Niemczech.

chociaż teoria, że Żydzi wywodzą się od Chazarów, została zdyskredytowana, wielu historyków uważa, że arystokracja Imperium Chazarów faktycznie nawróciła się na Judaizm w VII wieku p. n. e. Jednak niektórzy badacze zakwestionowali prawdziwość historycznych dowodów często cytowanych przy opisywaniu obsesji chazarskiego Króla Bulana na temat i ewentualnego nawrócenia na Judaizm.

„stawką było to, że było to polityczne, ponieważ jeśli Żydzi aszkenazyjscy nie wywodzą się od ludzi z Bliskiego Wschodu, to ich syjonizm jest naukowo zdyskredytowany”, Steven Weitzman, profesor historii żydowskiej na Uniwersytecie Pensylwanii i autor „The Origin of the Jews: The Quest for Roots in a Rootless Age”, powiedział o kontrowersjach związanych z teorią Chazarów.

prawdopodobnie najbardziej znanym wykorzystaniem teorii Chazara był Shlomo Sand, izraelski historyk, w swojej książce „the Invention of the Jewish People”, wydanej w języku angielskim w 2009 roku. Książka Sand była szeroko krytykowana za ignorowanie dowodów DNA, które potwierdzają liniowe pochodzenie Żydów ze starożytnej populacji we współczesnej Ziemi Izraela.

@jdforward otrzymał ten raport od 23andme (ancestry / health genetic testing co.). Stwierdzenie zdyskredytowanej teorii Aszkenazego „Khazara”, jakby fakt Fot.twitter.com / QXjhD2u8VG – (((Avram Gelbus))) (@MostaganemSkies) August 27, 2017

Harry Ostrer, genetyk i autor książki „Legacy: a Genetic History of the Jewish People”, powiedział Forward w sierpniu 2016, że Elhaik nie spełnia podstawowych zasad udostępniania danych między badaczami genetyki zajmującymi się tym samym tematem. Oster powiedział również, że Elhaik miał w swojej pracy” antysyjonistyczny program”.

Oster powiedział, że głównym problemem z teorią Chazarów było to, że nie można jej udowodnić. Nie jest znana grupa ludzi, która wywodzi się bezpośrednio od Chazarów: kiedy imperium Chazarów zostało rozbite, jego ludzie uciekli do Europy, Azji i Bliskiego Wschodu, wtapiając się w lokalną populację. Próbki genetyczne od znanych Potomków Khazarów byłyby potrzebne jako próbki kontrolne, aby potwierdzić, że niektórzy Żydzi aszkenazyjscy mają pochodzenie Khazarskie.

„pytanie brzmi:” czy mogli mieszać się z Żydami Aszkenazyjskimi?- Tak, to możliwe-powiedział Oster. „Czy byli założycielami Żydów aszkenazyjskich? Nie, to niemożliwe. Dowody potwierdzają wspólne pochodzenie Europejskiego żydostwa. To musi zostać uwzględnione.”

osiemdziesiąt lat po Holokauście, w którym około 6 milionów Żydów zostało zabitych w imię oczyszczenia aryjskiej „rasy”, biznes bezpośrednich testów genetycznych rozwija się i nigdy nie było chłodniej pluć do sterylnej plastikowej rurki. Dziesięć lat temu 23andMe zaczęła organizować „spit Party” NA New York Fashion Week, aby uzyskać rozgłos. Teraz firma ma wycenę ponad 1 miliard dolarów. Ludzie, którzy korzystają z usług testowania genomu rutynowo publikować filmy na YouTube siebie uczenia się ich przodków w czasie rzeczywistym.

23andMe nie próbuje wyizolować „Żydowskiego” genu — tylko geny Aszkenazyjne. 23andMe wymienia „Żydów aszkenazyjskich” jako populację referencyjną wśród większej populacji europejskiej. Ancestry.com nazywa Żydowskie geny ” Europejskim Żydem.”Żydzi sefardyjscy nie są uważani za odrębną populację ani przez Kompanię, ani przez badaczy — ich genetyka nie różni się wystarczająco od otaczających ją populacji północnoafrykańskich, Iberyjskich i greckich. Żydzi aszkenazyjscy często znajdują się w szczególnej sytuacji, ponieważ są w 90% Żydami Aszkenazyjskimi, a w 99% Europejczykami. Sefardyjskich Żydów można powiedzieć, że są one głównie Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej i mniej niż 10% aszkenazyjskich.

jednak nawet jak wielu Żydów przybywa do 23andMe, aby dowiedzieć się więcej o ich genetycznym pochodzeniu, nieumyślne poparcie przez firmę nienaukowej teorii może spowodować, że zastanowią się dwa razy nad zaakceptowaniem jej raportów genetycznych jako faktu.

„to trochę atakuje twoje poczucie siebie” – powiedział Golden. „Bądźmy ostrożni z rzeczami, które są całkowicie nie do udowodnienia.”

kontakt Ari Feldman na [email protected] @ aefeldman