Chiny, Korea Północna i Kuba są bardziej ukierunkowane na ekonomię dowodzenia, chociaż nie w 100%. System gospodarczy dowodzenia jest kluczową cechą kilku państw komunistycznych. System ten często zawodzi z powodu korupcji politycznej, a nie nieodłącznych słabości systemu gospodarczego. Znanym przykładem jest Związek Radziecki.
i w tej chwili porażka jest co najmniej widoczna w kilku krajach, które przyjęły gospodarkę dowodzenia. Większość krajów łączy go z wolnorynkowym systemem gospodarczym (znanym jako mieszany system gospodarczy).
Command economy definicja
command economic system jest systemem gospodarczym, w którym rząd kontroluje wykorzystanie zasobów gospodarczych. Mechanizm rynkowy nie działa jak w gospodarce wolnorynkowej. Podaż i popyt nie określają, co, ile i za jaką cenę produkować towary i usługi. To dlatego, że rząd decyduje o alokacji zasobów.
rząd centralny jest odpowiedzialny za planowanie, regulowanie i kontrolowanie wszystkich działań gospodarczych. W związku z tym sektor prywatny nie przejmuje roli gospodarki.
charakterystyka gospodarki dowodzenia
Ten system gospodarczy ma kilka charakterystycznych cech.
- indywidualne prawa do własności są ograniczone
- scentralizowany plan gospodarczy
- rząd kontroluje i decyduje o podziale zasobów gospodarczych
- motywy społeczne zastępują motyw zysku
- mechanizm rynkowy nie działa
- rząd określa rodzaje, wielkości, metody produkcji i dystrybucji towarów i usług
- dominuje Sektor publiczny i nie ma szans dla sektora prywatnego
czy ekonomia dowodzenia jest dobra? Czy jest źle?
aby na to odpowiedzieć, napiszę kilka zalet i wad tego systemu. Wyciągnij wnioski.
zwolennicy twierdzą, że system ten ma kilka zalet, w tym:
- niskie nierówności ekonomiczne. Konkurencja między jednostkami prawie nie istnieje, ponieważ rząd ustalił ich role, miejsca pracy i wynagrodzenia. Rząd czyni podział dochodów bardziej sprawiedliwym
- niskim bezrobociem. Ludzie pracują nad rządowymi projektami. Rzadziej są bezrobotni. A zatem system ten umożliwia osiągnięcie pełnego zatrudnienia.
- wzajemna dobroć zastępuje zysk jako główną zachętę do produkcji. Jeśli nie ma korupcji politycznej, każdy ma równy udział w gospodarce.
- rząd może zapobiec produkcji społecznie niechcianych dóbr. Z drugiej strony usługi społeczne, takie jak edukacja i opieka zdrowotna, mogą być bezpłatne, jak na Kubie.
- scentralizowane planowanie pozwala na szybsze wykorzystanie zasobów. Rząd może wymagać od wszystkich pracy w sektorze strategicznym.
z drugiej strony krytycy twierdzą, że kilka słabości tkwiących w systemie ekonomicznym dowodzenia, w tym:
- niska innowacyjność spowodowana brakiem konkurencji. „Po co wymyślać nowy produkt, jeśli nie przynosi zysków.”
- nieefektywna alokacja zasobów gospodarczych. Aby prawidłowo funkcjonować, rządy potrzebują dużych ilości informacji, co jest prawie niemożliwe.
- brak towarów wysokiej jakości, ponieważ nie ma innowacji i konkurencji.
- ten system spowodował korupcję polityczną wśród wysokich rangą urzędników państwowych. Mogą nadużywać swojej absolutnej władzy.
- nadwyżki i niedobory są powszechnymi zjawiskami z powodu braku informacji i nie funkcjonujących mechanizmów rynkowych. A kiedy występuje niedobór, racjonowanie i kolejkowanie są powszechne w dystrybucji towarów.