doświadczenia amerykańskiego wywiadu z Chińską Republiką Ludową i Koreą Północną rozpoczęły się katastrofą, katastrofalną porażką wywiadu w 1950 roku, która kosztowała życie tysięcy Amerykanów. Co gorsza, była to samozwańcza katastrofa-wynik fatalnego zarządzania wywiadem, a nie słabego zbierania lub analizy informacji. Aby dodać obrazę do szkody, rząd Indii ostrzegł Stany Zjednoczone, że zbliża się katastrofa, ale został zignorowany.

Mao Zedong oficjalnie ogłosił utworzenie Chińskiej Republiki Ludowej (ChRL). październik 1949. Rok po utworzeniu ChRL Mao zdecydował, że Chiny przystąpią do wojny koreańskiej i będą walczyć ze Stanami Zjednoczonymi i sojusznikami ONZ o kontrolę nad Półwyspem Koreańskim.

wojna w Korei rozpoczęła się 25 czerwca 1950 roku, kiedy komunistyczna Korea Północna zaatakowała Południe. W ciągu kilku dni od przekroczenia granicy Koreańczycy pokonali armię południa i zdobyli stolicę Południa w Seulu. We wrześniu Douglas MacArthur, Bohater II wojny światowej, powstrzymał północnokoreańskie natarcie, a następnie rozpoczął atak amfibijny za liniami wroga pod Inchon, który odbił Seul i doprowadził do odwrotu armii północnokoreańskiej.

Waszyngton nie był pewien, jak kontynuować wyzwolenie Seulu, ale MacArthur był zdecydowany maszerować na północ do rzeki Yalu i granicy Chińskiej. Mao ze swojej strony postanowił na początku października wysłać swoją armię na południe przez rzekę Yalu i walczyć z siłami MacArthura.

amerykańska armia w Korei i Japonii, ósma armia, była słabo przygotowana do wojny. Wojska okupacyjne w Japonii, które zostały pośpiesznie skierowane na front Koreański, nie były gotowe do walki; wielu oficerów było zbyt starych na warunki bitwy na linii frontu. Szkolenie było ” slipshod i rutyny.”Stosunkowo łatwe zwycięstwo nad Koreą Północną pod Inchon wzmocniło poczucie samozadowolenia wśród dowódców i GIs, że wojna się skończyła. MacArthur obiecał, że żołnierze będą w domu przed Bożym Narodzeniem 1950 roku.

MacArthur zawsze rozumiał, że jeśli „kontrolujesz inteligencję, kontrolujesz podejmowanie decyzji.”Zbudował społeczność wywiadowczą na swoim obszarze dowodzenia, która uważnie słuchała tego, czego chciał i dawała mu informacje, które wzmocniły jego już posiadane poglądy. MacArthur chciał całkowitej kontroli nad wojną i jej realizacją, a nie podważania przez swoich podwładnych ani ingerencji ze strony Waszyngtonu, zwłaszcza Białego Domu i Pentagonu. Jeśli jego dowództwo w Tokio było wyłącznie odpowiedzialne za zbieranie i ocenę informacji wywiadowczych na temat wroga, to sam MacArthur mógł zdecydować, jak duże jest zagrożenie wroga i co z tym zrobić.

władze MacArthura postawiły stosunkowo nową amerykańską cywilną agencję wywiadowczą, Central Intelligence Agency, w niezręcznej sytuacji. Nie wolno było mieć przedstawiciela w Tokio ani brać udziału w przygotowywaniu szacunków wywiadowczych dla 8 Armii. Podczas II Wojny Światowej MacArthur zrobił to samo, wyłączając poprzednika CIA, Office of Strategic Services (OSS), ze swojego dowództwa na południowym zachodzie Pacyfiku. MacArthur, który nigdy nie spędził ani jednej nocy podczas wojny w Korei, woląc spać w swojej kwaterze głównej w Japonii, nie chciał zewnętrznego wywiadu. Jak pisał później jeden z historyków wojny: „dopiero po wielkiej i katastrofalnej porażce w miejscu pobytu i zamiarach chińskich armii CIA w końcu dostałaby się do tego regionu.”

szefem wywiadu MacArthura, lub G2, był generał Charles Willoughby, który był ze swoim dowódcą od służby na Filipinach w 1939 roku, przed II wojną światową. samozwańczy wielbiciel generała, Willoughby napisał później pochopną biografię MacArthura, która miała ponad tysiąc stron.

w czerwcu 1950 Willoughby zapewnił MacArthura, że Korea Północna nie zaatakuje południa, pomimo alarmów wywołanych przez ówczesnego dyrektora CIA, admirała Roscoe Hillenkoettera. Jesienią tego samego roku biuro Willoughby ’ ego odmówiło uwierzenia lub potwierdzenia doniesień, że tysiące żołnierzy CCF przebywało w Korei Północnej. Nawet gdy chińscy jeńcy zostali schwytani, Willoughby zwolnił ich jako kilku ekspertów lub doradców, a nie jako grupę żołnierzy. Grupa G2 w Tokio uznała, że niektóre chińskie dywizje wkroczyły na północ, ale twierdziła, że nie są to jednostki bojowe o pełnej sile. Willoughby „sfałszował wywiad, aby pozwolić siłom MacArthura iść tam, gdzie chcieli, do brzegów Yalu”, bez żadnych głosów sprzeciwu ani sprzeciwu w Tokio czy Waszyngtonie. Szacowana w Tokio liczba sił CCF w Korei była mniejsza niż jedna dziesiąta rzeczywistości.

Willoughby „sfałszował dane wywiadowcze, aby umożliwić siłom MacArthura udanie się tam, gdzie chcieli, do brzegów Yalu”, bez żadnych głosów sprzeciwu ani sprzeciwu w Tokio czy Waszyngtonie.

15 października 1950 roku MacArthur spotkał się z prezydentem Trumanem na wyspie Wake na Środkowym Pacyfiku. Generał powiedział prezydentowi, że wojna zakończy się przed Świętem Dziękczynienia, a większość żołnierzy wróci do domu przed Bożym Narodzeniem. Kiedy Truman zapytał: „jaka będzie postawa komunistycznych Chin?”MacArthur powiedział, że nie będzie interweniować. Nawet jeśli Chiny spróbują, nie zdołają przedostać się przez rzekę Yalu więcej niż 50 000 żołnierzy-obiecał MacArthur, powołując się na szacunki wywiadu G2. W rzeczywistości do 19 października 260 000 żołnierzy CFF przekroczyło granicę Korei.

nawet pierwsze starcia z siłami chińskimi na polu bitwy nie wstrząsnęły błędnymi szacunkami wywiadowczymi. Pod koniec października 8 Armia stoczyła gorzką i kosztowną bitwę z siłami CKF pod Unsan na północy. Amerykanie zostali pokonani, ale Chińczycy wycofali się. Chcieli oni zwabić 8 armię na północ, aby uwięziła ją z dala od linii zaopatrzeniowych i odizolowała w pobliżu chińskiej granicy. Willoughby uznał bitwę Unsan za nieważną i nadal twierdził, że Chińczycy nie będą interweniować w siłę. MacArthur też. Decyzja Chin, aby uwięzić amerykańską jednostkę w Unsan, a następnie zatrzymać się i przegrupować, byłaby bezbłędnie podobna do Chińskiej inwazji na Indie dwanaście lat później w 1962 roku, w której zastosowali tę samą taktykę—atak, zatrzymanie, a następnie ponowny atak—aby pokonać armię indyjską.

MacArthur odbył jedną ze swoich błyskawicznych podróży do Korei z Tokio 24 listopada 1950 roku, mówiąc ambasadorowi USA w Seulu, że w Korei jest tylko 25 000 chińskich żołnierzy. Następnie miał swój lot powrotny do Tokio leciał wzdłuż rzeki Yalu, umożliwiając osobisty rekonesans mający zaimponować mediom. Jego raport do Waszyngtonu zdementował niebezpieczeństwo Chińskiej interwencji. Trzy dni później wojska Penga uderzyły na siły amerykańskie, gdy zmierzały do rzeki Yalu.

rezultat był katastrofą. 8 armia została ponownie rozbita, a jej południowokoreańscy sojusznicy zniszczeni. Tysiące żołnierzy alianckich zginęło i zostało rannych. Jak opisał później brytyjski historyk wojskowości Max Hastings, całkowita dezintegracja ” przypominała upadek Francuzów w 1940 r.nazistom, a Brytyjczyków w Singapurze w 1942 r. Japończykom.”Do 31 grudnia 1950 roku Amerykanie zostali wypędzeni 120 mil na południe z powrotem do 38 równoleżnika i nadal się wycofywali. Na początku 1951 r.Seul dostał się do armii Penga. Była to zdecydowanie najgorsza klęska militarna, jakiej doznały siły zbrojne USA w całym XX wieku. Nowy amerykański dowódca, generał Mathew Ridgeway, przejął władzę od MacArthura w Korei. Jednym z jego pierwszych działań było wprowadzenie CIA do teatru, aby zapewnić alternatywny punkt widzenia wywiadu z tego, co dał Willoughby ’ emu w tokijskiej siedzibie.

rola Indii w konflikcie koreańskim

jak wspomniano wcześniej, Indie próbowały ostrzec Amerykę, że chińskie siły wejdą do wojny koreańskiej i okazało się, że są poprawne. Od początku wojny Indie próbowały zawrzeć rozejm. Już w lipcu 1950 roku rząd premiera Nehru zasugerował aliantom, że Chiny mogą zmusić Koreę Północną do zaakceptowania zawieszenia broni w Korei wzdłuż 38.równoleżnika, przywracając tym samym status quo ante, jeśli Amerykanie pozwolą komunistycznym Chinom przejąć kontrolę nad miejscem Chin w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, nadal kontrolowanym przez nacjonalistyczny rząd chiński, obecnie wygnany na wyspę Tajwan. Waszyngton nie potraktował tej propozycji poważnie.

Indie—które odmówiły wysłania oddziałów bojowych w celu przyłączenia się do sił ONZ w Korei—były jednym z niewielu rządów niekomunistycznych, które formalnie uznały ChRL i miały ambasadora w Pekinie. Ambasadorem Indii był doświadczony dyplomata K. M. Panikkar, który napisał również kilka książek na temat walki z zachodnim imperializmem w Azji.

we wrześniu 1950 roku kontakty wojskowe Panikkara w Pekinie zaczęły ostrzegać go, że ChRL nie będzie usiedzieć w miejscu i pozwoli siłom ONZ, w tym Ósmej Armii, na marsz do Yalu. Chińscy urzędnicy wojskowi powiedzieli mu, że Mao jest gotów zaryzykować wojnę nuklearną, aby powstrzymać te siły przed postępem. Ambasada Indii w Pekinie poinformowała, że pociągi oddziałów CCF przemieszczają się w rejon przygraniczny, a rząd Indii przekazał te raporty do Waszyngtonu i Londynu.

2 października 1950 roku Panikkar został wezwany o północy na spotkanie z premierem Chin Zhou Enlai, najbliższym powiernikiem Mao. Zhou powiedział Panikar, że jeśli wojska amerykańskie przekroczą 38 równoleżnik, Chiny będą interweniować. O 1: 30 Panikkar wysłał Ostrzeżenie do Nehru, który wysłał je do aliantów ONZ.

Brytyjczycy byli szczególnie zaniepokojeni przekazem Indyjskim. Wielka Brytania i jej sojusznicy mieli drugi co do wielkości kontyngent wojsk—dwie brygady—w Siłach ONZ w Korei. Brytyjczycy obawiali się również, że prowokacja Chin w Korei może doprowadzić do chińskiego ataku na ich kolonię w Hongkongu. Stawka była wysoka dla Londynu.

brytyjscy szefowie sztabów byli kierowani przez dowódcę sił brytyjskich w Indiach i Birmie podczas II Wojny Światowej, marszałka polnego Sir Williama Slima, który wiedział wiele o Chinach. Slim od lipca obawiał się, że przesunięcie na północ 38 równoleżnika sprowokuje chińską interwencję. Gdy wiadomość Panikkara dotarła do Londynu, znacznie wzmocniła obawy szefów sztabów. Brytyjska społeczność wywiadowcza, na czele z Joint Intelligence Committee (JIC), która przygotowała zsyntetyzowane szacunki dla premiera, była bardziej ostrożna i uważała, że chińska interwencja jest wciąż mało prawdopodobna, ale możliwa. Odrzuciła Ostrzeżenie Zhou jako mało konkretne. Jak zauważył JIC pod koniec 1951 r., brytyjska społeczność wywiadowcza w 1950 r.nie zrozumiała jeszcze, że Mao był jedynym prawdziwym decydentem w Pekinie i że podejmował swoje decyzje w oparciu Nie O Zachodnie myślenie o globalnej polityce, ale o własny pogląd na interesy Chin. Osłabione Ostrzeżenie JIC nie uspokoiło brytyjskich szefów sztabów, którzy wciąż bili na alarm w Londynie.

w Tokio MacArthur i Willoughby całkowicie odrzucili indyjskie Ostrzeżenie jako jedynie komunistyczną propagandę dostarczoną przez niegodne zaufania źródło. Analitycy CIA w Waszyngtonie byli bardziej skłonni zaakceptować Ostrzeżenie Panikkara jako prawdziwe, ale będąc pod silnym wpływem poglądów dowództwa Ósmej Armii, uważali również, że Chińczycy nie będą interweniować w życie. 6 listopada 1950 roku CIA przygotowało Narodowy szacunek wywiadowczy, zbiorową opinię całej społeczności wywiadowczej w Waszyngtonie, zatytułowaną „chińska interwencja komunistyczna w Korei”; oceniła jednak, że na południe od Yalu znajdowało się tylko 30 000 chińskich żołnierzy. Aktualizacja z listopada 24 umieścić liczbę na 70,000 w zaledwie czterech dywizjach, szacunki nadal szalenie off the mark.

Order from Chaos

Co nowy raport Pentagonu na temat Chin oznacza dla strategii USA — w tym na Tajwanie

piątek, 4 września 2020

w każdym razie cia, zakładając, że świat komunistyczny był monolitem, w którym Stalin dyktował wszystkie ruchy, wierzyło, że decyzję o interwencji w Korei podejmie w Moskwie radziecki przywódca. Agencja nie wiedziała, że Stalin zachęcał Chińczyków do walki, obiecując jedynie bardzo ograniczoną pomoc radziecką i pomoc—nie wojsk-dla wojny. Stalin nawet nie obiecał zapewnić żadnej osłony powietrznej. Mao był rozgniewany, że Stalin nie wyśle Rosjan do walki, ale i tak zdecydował się uderzyć. Spór o Koreę dodał paliwa do nieufności Mao wobec Stalina i zaostrzył pojawiającą się chińsko-radziecką rywalizację o kontrolę nad ruchem komunistycznym na całym świecie, ale to nadal było tajemnicą dla obcych.

w Waszyngtonie Sekretarz Stanu, Dean Acheson, był jednym z najmądrzejszych ludzi w administracji Trumana w większości spraw, ale także był przekonany, że Chińczycy nie będą interweniować. Byłoby” czystym szaleństwem „dla Mao, aby podjąć Amerykę, powiedział Acheson, A indyjskie Ostrzeżenie było” zwykłymi oparami paniki Panikkar.”

sfrustrowany, Panikkar napisał w swoim pamiętniku w 1950 roku, że

” Ameryka świadomie zdecydowała się na wojnę, a po niej Wielka Brytania. Wojska chińskie skoncentrowane teraz na Yalu zdecydowanie zainterweniują w walce. Pewnie niektórzy Amerykanie tego chcą. Prawdopodobnie czują, że jest to okazja, aby mieć show w dół z Chinami. W każdym razie marzenie MacArthura się spełniło. Mam tylko nadzieję, że to nie zamieni się w koszmar.”

przyszłość relacji USA-Chiny

katastrofa na Yalu miałaby trwały wpływ na Amerykańskie myślenie o Chinach przez dziesięciolecia. Po zwycięstwie komunistów w Chińskiej Wojnie Domowej, koreańska klęska podsyciła wewnętrzną debatę polityczną na temat „kto stracił Chiny”, która wystawiła garstkę chińskich ekspertów w Waszyngtonie przeciwko potężnemu lobby, które twierdziło, że chińskie ręce są albo miękkie dla komunizmu, albo, co gorsza, byli komunistycznymi agentami służącymi zagranicznym interesom. Kierowane przez senatora Joe McCarthy ’ ego i kongresmena Richarda Nixona prawicowe skrzydło Partii Republikańskiej walczyło o przemyślenie amerykańskiej polityki wobec Chin, nadanie ChRL miejsca w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, a nawet o rozmowę z Chinami Przez następne dwie dekady. Jak na ironię, to Nixon w końcu wdrożył wszystkie te zmiany w 1971 roku.

Wojna koreańska była kluczowa dla wyobrażenia Amerykanów, że Chiny są „szalonym” państwem komunistycznym, które jest jeszcze bardziej niebezpieczne niż Związek Radziecki i o wiele bardziej tajemnicze. Chińscy komuniści byli postrzegani jako lekkomyślni i gotowi do wojny nuklearnej. Rozmowa z nimi była uważana za stratę czasu i być może niemoralną. Mao stał się postrzegany jako irracjonalny, ale przebiegły przywódca.

wojna pobudziła również CIA do szukania sposobów na odparcie ataku na Chiny, zarówno w celu osłabienia władzy komunistów, jak i skierowania uwagi kraju na wewnętrzne niepokoje wewnętrzne. CIA chcia3o zademonstrowaæ przysz3emu prezydentowi USA, Dwightowi Davidowi Eisenhowerowi, ¿e mo ¿e zrobiæ to lepiej ni ¿operacja wywiadu w Tokio w 1950 roku, nie tylko dok3adniej analizuj ± c zachowanie Chiñczyków i intencje, ale tak ¿e prowadz ± c Tajne operacje w ChRL, aby je osłabiæ. Tybet zostałby wybrany jako pole bitwy.

katastrofa w Yalu była całkowicie przewidywalna. Niepowodzenie wywiadu było wynikiem determinacji decydenta, że wywiad popiera jego uprzedzone poglądy, a nie podważa ich. To ponadczasowa lekcja.