cel

kwestionariusz bólu McGilla (MPQ) jest samodzielną miarą bólu stosowaną u pacjentów z wieloma diagnozami. Ocenia zarówno jakość, jak i intensywność subiektywnego bólu.

zamierzona populacja

zwalidowana dla pacjentów z rakiem, przewlekłym bólem miednicy, fibromialgią, bólami głowy, przepuklinami krążków międzykręgowych, niedokrwiennym bólem mięśniowym, bólem krzyża, Lumbago-rwa kulszowa, ortodoncją / bólem zębów, powikłaniami pooperacyjnymi, bólem reumatycznym, nerwobólem trójdzielnym i nietypowym bólem twarzy, bólem sromu

metoda stosowania

MPQ składa się z 78 słów, z których respondenci wybierają te, które najlepiej opisz ich doświadczenie bólu. Do wyboru jest Siedem słów z następujących kategorii: wymiar od 1 do 10 (deskryptory bólu), trzy słowa; Wymiary 11 do 15 (afektywne składniki bólu), wymiar 16 (ocena bólu) jedno słowo i wymiar 17 do 20 (różne) jedno słowo. Wyniki są zestawiane przez sumowanie wartości związanych z każdym słowem; wyniki wahają się od 0 (bez bólu) do 78 (silny ból). Qualitative differences in pain may be reflected in respondent’s word choice

MPQ Dimensions

Sensory
1	Flickering/beating
2	Jumping/shooting
3	Pricking/lancinating
4	Sharp/lacerating
5	Pinching/crushing
6	Tugging/wrenching
7	Hot/searing
8	Tingling/stinging
9	Dull/heavy
10	Tender/splitting
Affective:
11	Tiring/exhausting
12	Sickening/suffocating
13	Fearful/terrifying
14	Punishing/killing
15	Wretched/blinding
Evaluative:
16	Annoying/unbearable
Miscellaneous:
17	Spreading/piercing
18	Tight/tearing
19	Cold/freezing
20	Nagging/torturing

Reference

Reliability

Test-retest Reliability:

(Ferraz et al., 1990; n = 91 (66 literate & 25 illiterate)
Excellent test-retest reliability (literate) r = 0.96
Excellent test-retest reliability (illiterate) r = 0.95

Validity

Criterion Validity:

rak płuc, głowy lub szyi i prostaty:
(Fisher et al., 2010; N = 302; średni wiek = 60,5 (11,5) lat; wszyscy pacjenci poddawani radioterapii)

równoczesna Ważność: liczba wybranych słów przewidywanych (przy użyciu standardowych współczynników regresji, Beta):

• stan lęku (Beta = 0,06)
• depresja (Beta = 0,07)
• większa liczba stosowanych strategii radzenia sobie (Beta = 0,16)

ważność konstrukcji:

ból krzyża:
(Byrne i in., 1982; N = 98 (63 kobiety, 35 mężczyzn); średni wiek 41,7 (mężczyźni); 48,1 (kobiety) lat; średni czas trwania bólu pleców odpowiednio 5,5 i 7,7 roku)

• zastosowano analizy czynnikowe, obciążenia porównano z wcześniejszymi badaniami (np., 1980). Porównania sugerują podobny wzór obciążenia czynnikowego.

Ważność treści:

Przegląd literatury:
(Melzack, 1975; opracowanie miary)

• eksperci przedmiotowi sklasyfikowali 102 słowa zebrane z zachowanej literatury.
• słowa zostały podzielone na 3 klasy i 16 podklas, należą do nich:

cechy sensoryczne: temporalne, przestrzenne, uciskowe, termiczne i „inne” właściwości bólu
cechy afektywne: lęk przed napięciem i automatyczne właściwości bólu
terminy ewaluacyjne: subiektywna ocena ogólnej intensywności bólu.

• grupy lekarzy, pacjentów i studentów następnie przypisały numeryczne wartości intensywności każdemu słowu

wysoki poziom porozumienia zaobserwowano pomimo różnic w poziomie kulturowym, społeczno-ekonomicznym i edukacyjnym

czas reakcji

nie ustalono

linki

kwestionariusz bólu McGilla

1. Melzack, R. ” kwestionariusz bólu McGilla: główne właściwości i metody punktacji.”Pain 1975 1 (3): 277-299
2. Ferraz, M. B., Quaresma, M. R., et al. „Wiarygodność skali bólu w ocenie pacjentów z reumatoidalnym zapaleniem stawów.”J Reumatol 1990 17 (8): 1022-1024
3. Fischer, D. J., Villines, D., et al. „Lęk, depresja i ból: różnice w raku pierwotnym.”Support Care Cancer 2010 18 (7): 801-810
4. „Cross-validation of the factor structure of the McGill Pain Questionnaire.”Pain 13 (2): 193-201Byrne, M., Troy, A., et al. (1982). „Cross-validation of the factor structure of the McGill Pain Questionnaire.”Pain 1982 13 (2): 193-201
5. Prieto, E. J., Hopson, L., et al. „The language of low back pain: factor structure of the McGill pain questionnaire.”Ból 8(1): 11-19.Prieto, E. J., Hopson, L., et al. (1980). „The language of low back pain: factor structure of the McGill pain questionnaire.”Pain 1980 8(1): 11-19.
6. Melzack, R. ” the McGill Pain Questionnaire: major properties and scoring methods.”Pain 1975 1(3): 277-299