Nadgeneralizacje są rodzajem logicznych błędów, które są błędami rozumowania. Tak więc, tym są nadgeneralizacje, niepowodzenia w rozumowaniu.
dokładniej, możemy zdefiniować je tak, jak wtedy, gdy autorzy wysuwają twierdzenia tak szerokie, że nie można ich udowodnić ani obalić.
Kiedy autorzy używają nadgeneralizacji, zwykle chcą wykonać jeden (1) lub dwa (2) Motywy. Pierwszym motywem jest stworzenie aluzji do ich autorytetu. Autorzy mogą to zrobić, aby wyglądało, że mają władzę, podczas gdy w rzeczywistości nie mają tego.
Mogą tego dokonać używając szerokiego, sensacyjnego języka.
więc, kiedy autor pisze perswazyjny esej, ona lub on może wykorzystać nadgeneralizację do kołysania opinii czytelnika.
spójrzmy więc na przykład nadgeneralizacji tutaj:
„cały świat wie, że jest okropnym nauczycielem.”
Tutaj nasz autor zakłada, że trudno w to uwierzyć. Pewnie, może być tak, że wiele osób rzeczywiście ma dość negatywny pogląd na tego nauczyciela.
powiedzieć, że cały świat tak się czuje, to z pewnością przesada. W naszym przykładzie Autor twierdzi, że jest konsensus, gdy faktycznie go nie ma.
Kiedy czytelnicy zauważają zbytnią generalizację, jak ta powyżej, powinni być sceptyczni wobec argumentu autora, ponieważ autorzy często próbują ukryć niewspierane lub słabe twierdzenia za jakimś autorytatywnym językiem.