jak włożyliśmy całe mnóstwo pięknej pamięci w jego krokach

Intel ma obecnie procesory o najwyższej wydajności, więc to właśnie te chipy będą najbardziej głodne przepustowości, a tym samym wrażliwe na wydajność pamięci – przynajmniej teoretycznie.

Po stronie dwukanałowej poszliśmy z popularnym chipsetem Z68 i czterordzeniowym procesorem Core i7 2600K. W przypadku quad-channel wybraliśmy nową platformę X79 i ośmiordzeniowy układ Xeon 2687w. To nie jest konwencjonalny procesor. Ale spada prosto na każdą płytę główną X79 i jeśli coś ma nasycić ten czterokanałowy interfejs pamięci, to octo-core 2687W jest tym.

Benchmarks

And the winners are…

Kingston HyperX 16GB – Best Quad-channel 16GB kit

Corsair Vengeance Low Profile White 8GB – Best Dual-channel 8GB kit

First a confession: naszym największym zmartwieniem w teście grupowym było to, że ledwo będziemy w stanie rozróżnić różne zestawy pamięci i że całe ćwiczenie skończy się żenującą farsą.

na szczęście nie do końca tak się stało, nawet jeśli wiele wyników benchmarków było bardzo zbliżonych, a niektóre, prawdopodobnie, nie miały większego sensu. Krytycznie, odkryliśmy, że nadal istnieje coś takiego jak zestaw pamięci niewypał.

ten wątpliwy zaszczyt trafia do Transcend axeRam 2000+ 4GB tx2000kLu-4Gk. Tak, to nazwa w całości z absurdalnym kodem magazynowania przyczepionym na końcu, tym lepiej dokładnie zidentyfikować i go uniknąć.

problem polega na tym, że pojęcie zestawu o wysokiej wydajności 4GB nie ma sensu. Zestawy 8GB są wystarczająco tanie i praktycznie gwarantują, że nie ucierpisz na wymianie dysku. Nie można powiedzieć, że o 4GB. Był to również jedyny zestaw, który nie miał zegara powyżej 1,333 MHz. Ok, Taktowanie pamięci nie ma znaczenia, ale jest reklamowane jako zestaw 2000 MHz, więc trochę rum, aby stwierdzić, że nie przekroczy 1333 MHz.

potem są timingi, które nie są niczym szczególnym, i wyniki porównawcze, które są całkowicie nijakie. OH, i bezsensowne żebrowane rozpraszacze ciepła. Podsumowując: nie dotykaj tego zestawu.

Close race

Jeśli myślisz, że idziemy na Transcend, nic bardziej mylnego. Byliśmy strasznie, strasznie blisko wyróżnienia w dwukanałowym JetRAM 8GB Jm1600kln-8GK firmy Transcend. W cenie 35 zł za zestaw 8GB jest tani i działał znacznie poza oczekiwaniami, uderzając w 1,866 MHz i dopasowując opóźnienia droższego rodzeństwa do 1,333 MHz. Ok, brakuje tu rozpraszaczy ciepła i wsparcia dla profili XMP, ale takie dodatki są tylko marginalne.

na szczęście dla Corsair, jego Vengence Low profile white 8GB CML8GX3M2A1600C9W jest tylko nieznacznie droższy. Co prawda mówimy o jednej trzeciej droższej w procentach. Ale w praktyce jest to 12 funtów w gotówce i mało prawdopodobne, aby złamać czyjś budżet na budowę platformy.

w zamian otrzymujesz najlepszą wydajność w grach i najniższe napięcia robocze ze wszystkich dwukanałowych zestawów pamięci RAM, nawet jeśli różnica w stosunku do następnego najlepszego jest bardzo, bardzo mała. Otrzymasz również rozsądne, niskoprofilowe chłodzenie stylizowane na stormtrooper chic. Jeśli ci na tym zależy-i powinieneś.

jeśli chodzi o zestawy czterokanałowe, najwyższe wyróżnienie należy się Kingston HyperX 16GB KHX2133C11D3K4/16gx. Ponownie spodobało nam się chłodzenie niskoprofilowe wraz z szybkimi częstotliwościami oraz najszybszą częstotliwością klatek w grze i najniższymi opóźnieniami w teście.

znowu marginesy są małe, a fakt, że HyperX zapewnia najlepsze parametry przy częstotliwości 1333 MHz zamiast 2133 MHz, tylko podkreśla, jak mała jest różnica między wydajnością pamięci a najnowszymi procesorami i ich kontrolerami pamięci. Ale każdy drobiazg pomaga, a nasi zwycięzcy zapewniają wymiernie wyższą liczbę klatek na sekundę.

co do reszty, poza wspomnianym powyżej fiaskiem Transcend axeRam, nie ma wśród nich niewypału. Wszystkie są doskonałe, niezawodne zestawy godne uwagi. Każdy z nich jest objęty dożywotnią Gwarancją, co jest miłe.