Mukden Incident Sabotaż kolejowy

Komisja wysłana przez Ligę sprawdza odcinek kolei Japonia twierdzi, że chińscy żołnierze zdetonował ładunek wybuchowy.

Okupacja Japonii w Mandżurii, Chinach

Japonia jest małym państwem wyspiarskim na skraju Azji, niedaleko Chin i Korei. Po wizycie komodora Perry ’ ego, pokazując zachodnią cywilizację i industrializację, mały naród wyspiarski rozpoczął własny proces industrializacji i wkrótce zdał sobie sprawę, że potrzebuje więcej zasobów, aby konkurować z resztą świata, który nadal rośnie wokół niego. Zamiast tego potrzebował ziemi bogatej w zasoby do rozbudowy. Japonia wierzyła, że kluczem jest kolonizacja, a jeśli tak się nie stanie, to nigdy nie ruszy do przodu. Patrząc na to, co Europa zrobiła 400 lat wcześniej w obu Amerykach i co robiła nadal w Afryce i Azji, Japonia spojrzała na sąsiednie kraje i planowała ekspansję w kierunku Azji kontynentalnej. Ponieważ Japonia rozpoczęła późną grę kolonizacyjną, znalazła się w konflikcie z Rosją w sprawie ziemi w Azji. Japonia walczyła z Rosją w wojnie rosyjsko-japońskiej w 1904 i 1905 i wygrała, ustanawiając postawę, że są teraz rywalami na świecie. Dało to Japonii pewność siebie potrzebną do kolonizacji Korei w 1910 roku. Jednak potrzeba ziemi była silna gorączka i naród nie mógł przestać. Następnym przystankiem dla Japonii były Chiny. Skupiamy się na Chinach i na tym, jak rozpoczęła się okupacja Chin. Japonia nie chciała bezpośrednio zaatakować Chin, Liga Narodów została wprowadzona w celu zaprzestania gwałtownych działań po pierwszej wojnie światowej. Stany Zjednoczone, choć nie były częścią ligi, były blisko spokrewnione z wieloma krajami wchodzącymi w skład Ligi. Stany Zjednoczone wspierały również wiele państw w ramach Ligi. Japonia, będąc częścią ligi, musiała przestrzegać zasad i przepisów, które zostały ustanowione również po pierwszej wojnie światowej. Oznaczało to, że inwazja nie wchodzi w grę. Japońska okupacja Chin była bezprawna z wielu powodów. Pierwszym z nich był raport Lyttona, komisja badająca sprawę, którą Chiny przekazały Lidze Narodów, twierdząc, że Japończycy popełnili błąd za okupację Mandżurii. Drugim dowodem jest to, że Japonia była skłonna użyć trującego gazu przeciwko Chińczykom, co pokazuje, że i tak nie przestrzegali zasad Ligi. Ostatecznie wycofanie się Japonii z Ligi Narodów 24 lutego 1933 roku świadczy o tym, że zapadł werdykt i Japonia się na to nie zgodziła.

Japonia próbowała usprawiedliwić zdobycie Mandżurii w Chinach inscenizacją incydentu. Japońskie wojsko zainscenizowało incydent mandżurski o 22: 20, wybuch prochu wybuchowego spowodował powstanie dużej chmury pyłu, po czym Japoński patrol go odnalazł i poinformował, że Chińczycy próbowali zniszczyć linię kolejową. W ciągu godziny siły japońskie rozpoczęły walkę z Chińczykami, systematycznie wypychając ich z rejonu Mandżurii. Kiedy wzeszło słońce, Japońskie Siły Powietrzne przyłączyły się do walki i wybuchły walki, Japońskie wojsko z powodzeniem stworzyło incydent, aby zdobyć bogatą w zasoby ziemię. Chiny były w środku wojny domowej z komunizmem po jednej stronie i nacjonalistą po drugiej. Mao Zedong i Chiang, obaj różni przywódcy zgodzili się wstrzymać wojnę domową i rozprawić się z Japonią. Wkrótce potem Chińczycy wystosowali apel do Ligi Narodów.

Japonia najpierw straciła swoje oficjalne roszczenia, ale nie fizyczne roszczenia do Mandżurii, Chin z powodu polityki Ligi w sprawie agresji. Wkrótce po incydencie mandżurskim Chiny zwróciły się do Ligi Narodów. Liga Narodów wysłała Victora Bulwer-Lyttona do zbadania sprawy, on wraz z czterema innymi zleceniodawcami spędził sześć tygodni w Chinach. Komisja osobiście sprawdziła odcinek linii kolejowej, w którym wybuchł materiał wybuchowy. 146-stronicowy dokument, który później został nazwany raportem Lyttona, został przekazany lidze w 1932 roku. W raporcie stwierdzono, że Japonia była czynnikiem zaostrzającym sytuację. Biorąc pod uwagę, że Japonia była częścią Ligi Narodów, musiała uznać ustalenia i rozwiązania raportu, aby naprawić sytuację. Brak przestrzegania przez Japonię rozważań i sugestii przedstawionych przez Radę pokazuje, że ignorowała ona to, co znaczna część świata uważała za właściwy wybór. Japonia nie miała już zbyt wielu argumentów, a walki w Chinach tylko to udowodniły.

nawet podczas wojny w Chinach Japonia nie przestrzegała kodeksów i przepisów, które Liga wprowadziła i miała się bronić przed wydarzeniami. Dalsze wspieranie idei, że okupacja Mandżurii w Chinach była nieuzasadniona. Żołnierze gazu byli szkoleni w japońskiej armii, a częścią ich szkolenia było odzyskiwanie wszystkich dowodów użycia gazu. Trujący gaz został zakazany po pierwszej wojnie światowej przez Konwencję Genewską, nawet gdy gaz został zakazany, odnotowano, że był używany ponad 900 razy w samych Chinach

Japonia opuściła Ligę Narodów 24 lutego 1933 roku. Na czele japońskiej delegacji stał Yosuke Matsuoka, który był mówcą Japończyków i powiedział zgromadzonym, że Japończycy mają roszczenia do Mandżurii, podobnie jak Brytyjskie roszczenia do Egiptu i roszczenia Stanów Zjednoczonych do regionu Panamy. Głosowanie w Lidze było jednogłośne 42-1, Japonia była jedynym krajem, który nie głosował za propozycją Ligi, aby Japonia oddała Mandżurię Chinom. Po podliczeniu głosowania Yosuke Matsuoka wygłosił przemówienie, a on i jego delegacja odeszli i oświadczyli, że nie wrócą. Jawne zaprzeczenie ustaleń ligi, a później zaprzeczenie proponowanego planu działania, które doprowadziło do opuszczenia Ligi przez delegację, daje dowody przeciwko Japończykom za inwazję i okupację Mandżurii w Chinach.

Japońskie wojsko próbowało zorganizować incydent, aby dać uzasadnione roszczenie o okupację Mandżurii w Chinach, wysadzając część kolei i obwiniając ją na chińskich żołnierzy w tym rejonie. Kiedy Liga Narodów przyjrzała się temu incydentowi, raport Lyttona został przekazany Radzie, a Japończycy zostali źle poinformowani. Następnie Liga głosuje nad propozycją naprawienia sytuacji i Japonia opuszcza Ligę. Walki w Chinach pokazują, że Japonia udowadnia, że nie przestrzega zasad przy użyciu trujących gazów. Każde z tych ustaleń dodaje do wniosku, że Japonia mogła zająć Mandżurię, Chiny, ale nie miały do niej uzasadnionych roszczeń.

Bibliografia

„Japonia I Liga Narodów.”Sprawy Świata 158 (1): 45. https://manowar.tamucc.edu/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=a9h&AN=9507273188&site=ehost-live&scope=site.

Haruko Taya Cook and Theodore F. Cook, Japan At War: An Oral History, The New York Press, 1992,

Stewart Brown Japonia ogłusza świat, wycofuje się z ligi https://www.upi.com/Archives/1933/02/24/Japan-stuns-world-withdraws-from-league/2231840119817/

V. A. G. R. Bulwer-Lytton, raport komisji śledczej, Liga Narodów apel rządu chińskiego, światowa Biblioteka Cyfrowa

Wilson, Sandra. „The Manchurian Crisis and Moderate Japanese Intellectuals: The Japan Council of the Institute of Pacific Relations.”Modern Asian Studies 26, no. 3 (1992): 507-44. http://www.jstor.org/stable/312552.

Historia ustna

żołnierz gazowy Haruko Taya Cook & Theodore F. cook, Japan at war: an oral history, (New York: the new Press, 1992),44-46

tanisuga Shizuo był żołnierzem japońskiej armii i specjalizował się w gazowaniu. Jego praca polegała głównie na dekontaminacji obszarów, w których stosowano gaz musztardowy, ale był również przeszkolony w użyciu gazów. Najważniejszą częścią jego szkolenia było ukrywanie faktu, że japońskie wojsko używało gazów w działaniach wojennych. Po zakończeniu służby wojskowej udał się i pracował w tajnej fabryce trującego gazu na wyspie Okunoshima. W czasie służby w armii japońskiej walczył w Chinach i używał trującego gazu do walki z wrogiem. Kiedy wybuchła wojna ze Stanami Zjednoczonymi w 1941 r. wspomina, że japońska armia nie skończyła z incydentem z Chinami i że nie będą mieli szans walcząc z USA i Wielką Brytanią. Twierdzi, że należy do Stowarzyszenia Pracowników zatruwających gaz i że grupa stara się uzyskać odszkodowanie za obrażenia, które otrzymali podczas produkcji gazów podczas wojny.

Haruko Taya cook and Theodore F. Cook, Japan at War: An Oral History, The New York Press, 1992, PG 44-45

Haruko Taya cook and Theodore F. Cook, Japan at war: An Oral History, The New York Press, 1992, Pg 44-45

Stewart Brown Japonia ogłusza świat, wycofuje się z ligi https://www.upi.com/Archives/1933/02/24/Japan-stuns-world-withdraws-from-league/2231840119817/