Narodowy Fundusz Powierniczy ogłosił niedawno, że zamierza zabić dziki mieszka na osiedlu Stourhead z powodu obaw o bezpieczeństwo publiczne. Jednak zwolennicy rewildingu twierdzą, że nie są niebezpieczni. Z populacją dzików w 1635 roku w Forest of Dean, kolejną koncentracją w Weald i obserwacjami w całej Wielkiej Brytanii, debata prawdopodobnie będzie kontynuowana.

jak niebezpieczny jest dzik? W Wielkiej Brytanii jest ich kilka tysięcy, we Francji mamy ich dwa miliony. Tutaj, we Francji, pomimo ofiar śmiertelnych ludzi-prawie wyłącznie polowań i wypadków drogowych-pomimo ich możliwości przenoszenia wirusów, pomimo szkód w uprawach, są one uważane za nie bardziej niebezpieczne niż duże psy. Dlaczego?

wyciąg z prac w toku The Implausible Rewilding of the Pyrenees: Notes for Britain

dzik jest już w połowie drogi w górę trapezu Arki brytyjskiego rewildingu. Chociaż bobry obecnie starają się o prowadzenie, dziki już przeszły przez rysia i wilki.

we Francji jest dwa miliony dzików, liczba ta rośnie, częściowo w wyniku łagodniejszych zim. Z tak wielu wokół, spacerowicze regularnie natykają się na ich ślady: odciski kopyt w błocie; trawa wykarczowana na jadalne korzenie; brakujący plaster kory na drzewach, gdzie zostały przetarte, aby pozbyć się pasożytów. Wędrując po lesie, czasami zaskakuje mnie szelest w zaroślach. Po nim następuje urażony grunt, a następnie Dzikie uderzenie, gdy dzik ucieka, przebijając się przez opadłe gałęzie. Kaskada dźwięku wzrasta, gdy ptaki podchodzą do skrzydła i powtarzają alarm. Ale tak naprawdę widziałem dzika w pobliżu zbyt od czasu do czasu, zawsze o zmierzchu, kiedy szukają wieczornego posiłku. Ostatnim razem, oświetlona reflektorami mojego samochodu, Wielka maciora przechodziła przez drogę. Za nią podążały trzy mniejsze samice i sznur młodych, rozpoznawalnych po poziomych brązowych i złotych pasach, poruszających się wzdłuż tyłu. Trudno powiedzieć, ile młodych, sześć-siedem-osiem; hamowałem, gdy zniknęli w winnicy. Widząc ich niewinnie przechodzących przez ulicę, dodałem magii do mojego wieczoru, szczególnie, że udało mi się zahamować wystarczająco wcześnie, aby mogli uciec.

Niestety, nie każdy ma tyle szczęścia do Wieprzy drogowych. We Francji każdego roku dochodzi do dziesiątek tysięcy wypadków z udziałem dzików i jeleni, z czego około 40% to dziki. Badanie, które ma już ponad dziesięć lat, zauważyło, że te wypadki – a także śmierć i obrażenia nieszczęśliwych zwierząt – kosztują 200 milionów euro rocznie i zabijają trzydzieści osób. (Zderzenia z dzikimi zwierzętami stanowią mniej niż jeden procent ofiar śmiertelnych ludzi.)

co roku w lesie Dziekanów dochodzi do około trzydziestu pięciu wypadków drogowych z udziałem dzików. Był tylko jeden śmiertelny wypadek samochodowy w Wielkiej Brytanii: w styczniu 2015 roku na M4 w Wiltshire zginął mężczyzna, gdy przed nim wybiegł dzik. W Wielkiej Brytanii jest być może kilka tysięcy dzików, a na kontynencie są ich miliony. Choć istnieją pewne obawy związane z wypadkami, nie ma potrzeby eksterminacji dzika.

w wypadkach łowieckich zdarzają się również przypadki śmiertelne. Osobiście nie czuję się bezpiecznie, kiedy słyszę odgłosy broni. W ciągu ostatnich dziesięciu lat zginęły dwie osoby mieszkające w pobliskich wioskach. Pierwszą była kobieta, która była na spacerze po winnicach z wnukiem. Dzik został ranny od kuli i uciekał myśliwym. A gdy ujrzał niewiastę i dziecię, rzekła: byli uwięzieni między dwoma rzędami winnej latorośli. Tylko dziecko było na tyle zwinne, że mogło wsunąć się między rośliny.

druga ofiara zbierała grzyby. Schylając się, rozcinając zarośla, skradając się po ziemi, pomylił się z dzikiem. Myśliwy nie zapłacił licencji, polowanie na dzika i tak tego dnia było zabronione, a żeby to wszystko wyjaśnić, był emerytowanym policjantem!

średnio we Francji każdego roku w wypadkach polowań ginie piętnaście osób-znowu głównie związanych z dzikami i jeleniami-choć z latającymi około czterech milionów kul może nie jest to aż tak zaskakujące. Logicznie rzecz biorąc, Francuzi nie obwiniają dzików za wypadki polowania, obwiniają myśliwych; w rzeczywistości polowanie staje się coraz mniej popularne, częściowo w wyniku zabijania nie-myśliwych.

żal mi tych ludzi, którzy umierają, ale to byłoby chamskie winić dziki. Ryzyko jest częścią życia, a obecność lub nieobecność milionów dzików we Francji nie ma istotnego znaczenia dla liczby ofiar śmiertelnych.

ale czy dzik robi nieprowokowane ataki na ludzi? Badania opublikowane w 2013 r. wykazały średnio 3,8 zgonów ludzi rocznie na całym świecie. Chociaż statystyki były w dużej mierze oparte na doniesieniach prasowych, a rzeczywista liczba będzie wyższa, jasne jest, że dziki nie są znacząco niebezpieczne same w sobie. Tutaj, we Francji, gdzie istnieje poczucie proporcji co do poziomu zagrożenia, zgłaszane są tylko najbardziej dramatyczne incydenty. Z drugiej strony w Wielkiej Brytanii dziki są tak warte opublikowania, że nawet najbardziej banalne wydarzenie może zasługiwać na uwagę krajowych gazet. 11 stycznia 2018 „Daily Telegraph” poinformował, że mężczyzna wyprowadzający psa w lesie dziekańskim stracił czubek palca w szczęki dzika: tylko spód palca, jego odcisk palca, pozostawiając nienaruszony gwóźdź. Nic więcej! Jednak taka jest psychoza o tym „niebezpiecznym” dzikim zwierzęciu, że poważna Gazeta da miejsce na atak na pierwszej stronie.

a co z przenoszeniem wirusa? To prawda, że dzik może stać się ukrytym rezerwuarem pryszczycy, afrykańskiego pomoru świń lub brucelozy. Jednak biorąc pod uwagę ochronę zapewnianą przez kanał i niskie zagęszczenie dzików w Wielkiej Brytanii, nawet bardzo ostrożna DEFRA nie uważa ryzyka za znaczące. Ale dzik musi być monitorowany, co na kontynencie spełniają myśliwi.

jeśli chodzi o szkody w uprawach we Francji, osiągnął on szczyt w wysokości 37 milionów euro.2010 roku, choć w 2016 roku spadł do 20 milionów euro. DEFRA uważa, że szkody w uprawach będą minimalnym problemem, biorąc pod uwagę liczbę dzików, szczególnie w porównaniu z popularnymi dzikimi zwierzętami, takimi jak króliki, które kosztują szacunkowo 155 milionów funtów rocznie. Jednym z czynników, który ograniczy populację dzików, jest niski udział pokrywy drzew, jej preferowanego siedliska: 13% w Wielkiej Brytanii w porównaniu z 31% we Francji.

tak są minusy obecności dzika, ale nikt we Francji nie nawołuje do eksterminacji hurtowej. A w Wielkiej Brytanii niskie liczby oznaczają, że wady nie będą miały dużego znaczenia.

z pozytywnej strony dzik jest jednym z najbardziej akceptowalnych gatunków do przewijania, co wykazał George Monbiot w „Feral” i w swoich artykułach „Guardian”. Uważany za gatunek zwarty, dzik jest często wymieniany jako inżynier ekosystemu, zwierzę, które ma wpływ na środowisko znacznie wykraczający poza to, czego można się spodziewać, biorąc pod uwagę jego liczebność (jak sam Monbiot). Dzikom przypisuje się głównie możliwość wykorzenienia bracken – jak rotovator – podczas żerowania, umożliwiając w ten sposób zakorzenienie się drzewek. Sztuczna Kontrola bracken jest trudnym procesem wymagającym cięcia, usuwania ściółki i herbicydów w ciągu pięciu lat. Jeśli dzik okaże się skuteczny, może stać się rodzajem eko-wojownika zwierząt.

Dzik: niebezpieczny, niekochany, nieodpowiedni? Stek bzdur.

***

dzik to o wiele więcej. W The Implausible Rewilding of the Pyrenees: Notes for Britain będę badał ich znaczenie kulturowe i rozmawiał z myśliwym. I patrząc na nie w szerszym kontekście sponsorowanego przez państwo przerobienia z mięsożercami: niedźwiedziami i wilkami.