chociaż niesławny „romans z diamentowym naszyjnikiem” miał miejsce wieki temu, nadal odczuwamy Jego ECHA dzisiaj. To opowieść o kradzieży, zdradzie i upadku królowej Francji.

gracze w tym pokręconym szachowym meczu to jedne z najpotężniejszych ludzi w historii: Maria Antonina, jej mąż Król Ludwik XVI i jej dziadek-teść, stary król Ludwik XV. Dodaj do tego ponętną kochankę o imieniu Madame du Barry i przebiegłą oszustkę o imieniu Jeanne de la Motte, a będziesz miał skandal XVIII wieku.

przynoszę dary

wyobraź sobie: był rok 1772, a starzejący się król Ludwik XV zbliżał się do swoich emerytur. Jego wnuk, przyszły król Ludwik XVI, został świeżo ożeniony z Marią Antoniną; Ludwik spełnił swój obowiązek wobec Francji, mając dziedzica, a następnie zaciągając go w związek małżeński. Nie pozostało mu wiele do zrobienia, tylko położyć się i spędzić trochę czasu z kochanką. A kto jest lepszy od jego ulubionej i oficjalnej strony, Madame du Barry?

zauroczony i zdesperowany, aby zadowolić znacznie młodszą Panią du Barry, Stary Louis zaczął pokazywać jedną rzecz, której miał dużo: pieniądze. Wiedząc, że diamenty są najlepszym przyjacielem dziewczyny, zamówił naszyjnik z bejeweled dla swojego dziecka. Ale to nie była jakaś stara rzecz. Kiedy król wezwał luksusowych jubilerów Karola Augusta Boehmera i Paula Bassange ’ a, miał tylko jedno zastrzeżenie: wisiorek musiał prześcignąć wszystkich innych.

spełniło się jego życzenie. Bombka nie tylko kosztowała oszałamiające 14 milionów dolarów, ale była również naprawdę jednym z najbardziej zapierających dech w piersiach ozdób, jakie Francja kiedykolwiek wyprodukowała. Po pracy nad nim przez dosłowne lata, Boehmer i Bassange wyprodukował naszyjnik z ” rzędu siedemnastu wspaniałych diamentów, tak dużych, prawie jak filberts … trzy wieńce feston, wisiorki wystarczy (proste w kształcie gruszki, wielu w kształcie gwiazdy, lub skupiska amorficzny) otaczają … wokół bardzo Królowej diamentów.”

był tylko jeden ogromny problem: kiedy ukończyli swoje arcydzieło, stary król był już martwy na ospę.

Na sprzedaż: diamentowy naszyjnik, nigdy nie noszony

śmierć króla Ludwika XV miała ogromne konsekwencje dla dzieła Boehmera i Bassange ’ a. Madame du Barry nigdy nie była popularna wśród młodszych setów na dworze francuskim, a po śmierci monarchy jego następca Ludwik XVI wygnał ją z jego obecności. W rezultacie nie było ładnej małej szyi do powieszenia klejnotów—i, co ważniejsze, nikt go nie kupił.

wpisz Marie Antoinette. Jubilerzy mieli nadzieję, że niesławna królowa rozrzutna pokocha nowy Błyszczący Naszyjnik i przywieźli go do króla Ludwika XVI w 1778 roku. On z kolei zapytał żonę, czy jej się to podoba—ale szokująco, ona stanowczo odmówiła prezentu, odpowiadając: „mamy więcej potrzeba siedemdziesięciu czterech niż naszyjników.”

oczywiście nie pomogło, że nowa Królowa też nie była fanką Madame du Barry. Nie zamierzała brać sobie sekund, bez względu na to, jak drogie. Boehmer i Bassange próbowali nawet ponownie sprzedać Louis i Marie na naszyjnik w 1781 roku i nadal otrzymał twardą przepustkę.

Co dwóch mistrzów jubilerskich miało wspólnego ze swoim kosztownym opusem magnum? Na szczęście dla nich, oszustka Jeanne de La Motte miała na to oko.

zostaw to Jeanne

La Motte powoli wspinał się w szeregach królewskich poprzez podstępy i podstępy. Nieślubny potomek króla Francji Henryka II, La Motte wierzyła, że to jej boskie prawo do zdobycia pieniędzy, prestiżu i władzy w każdy możliwy sposób. W rzeczywistości, przez miesiące ciągnęła za sobą swojego kochanka kardynała de Rohana, obiecuję ci, najśmieszniejszym podstępem w historii.

Rohan wypadł z łaski Marii Antoniny i chciał wrócić jak najszybciej, i jakoś la Motte przekonał go, że jest przyjaciółką Królowej. Z pomocą podróbek innego z jej kochanków, Rétaux de Villette, la Motte zaczęła fałszować korespondencję między kardynałem a Marie – i w trakcie tego procesu w jakiś sposób przekonała Rohana, że królowa Francji jest w nim potajemnie zakochana. Zaaranżowała nawet „prywatne spotkanie” w zaciemnionych ogrodach królewskich, wykorzystując seksuologa jako zastępcę Marie.

krótko mówiąc, nie miała o czym mówić.

Mama chce nowy naszyjnik

Kiedy la Motte dowiedziała się o małym problemie Boehmera i Bassange ’ a za 14 milionów dolarów, była bardziej niż zachwycona, że zdjęła go z ich rąk. Udając po raz kolejny Marię Antoninę, wysłała list do kardynała z żądaniem, aby kupił jej naszyjnik jako pośrednika. Królowa, jej historia poszła, chciała kupić luksusowy przedmiot prywatnie, aby nie rozgniewać zubożałych niższych klas Francji.

Poszedł do jubilerów, pokazał im list „królowej” i zabrał naszyjnik do domu. Rzekomy lokaj Królowej przyszedł niemal natychmiast po naszyjnik. Stamtąd, la Motte miał go ” szybko zbierane, a klejnoty sprzedawane na czarnych rynkach w Paryżu i Londynie.”W ten sposób jeden z najpiękniejszych naszyjników, jaki świat kiedykolwiek widział, zaginął w Piaskach czasu.

mimo wszystko, łatwy sposób na zarobienie kilku fajnych milionów, prawda? Byłoby, gdyby jedna rzecz nie poszła strasznie źle. Kiedy la Motte udał się do Boehmera i Bassange, aby zapłacić za Naszyjnik (oczywiście za pieniądze Rohana), nie wystarczyło to na pokrycie ogromnych kosztów. Jubilerzy poskarżyli się bezpośrednio Marii Antoninie, która była zszokowana, że znalazła się na haku za Naszyjnik, którego już dwukrotnie odmówiła.

próba stulecia

To jest ta część, w której dno wypada bardzo szybko. Kardynał Rohan został niemal natychmiast aresztowany, podczas gdy la Motte miała zaledwie trzy dni na zniszczenie dowodów, zanim również została złapana. Władze dogoniły również fałszerza Rétaux de Villette, a także prostytutkę, która podszywała się pod królową i zebrała ich, by stanęli przed sądem.

w końcu bardzo zawstydzony Rohan uciekł, królowa została uwolniona od wszelkich wykroczeń, a Villette został jedynie wygnany – ale la Motte nie miał takiego szczęścia. Sędziowie na jej procesie skazali ją na dożywocie, a także kazali być bitą i oznaczoną dwoma 'V’ („voleuse” lub „złodziej”) na obu ramionach. Wszystko w porządku, że koniec jest w porządku?

wiem, że to wygląda na satysfakcjonujące zakończenie. Wszyscy źli są karani, podczas gdy ich dupki unikają nagany. Tyle że tak się nie stało.

wskazując palcem

Kiedy historia wyszła na jaw, Francja pogrążyła się w szale—i mieli bardzo różne pomysły na to, kto jest winny. Powszechnie wiadomo, że Maria Antonina gardziła Rohanem, a wielu uważało, że upozorowała cały romans, aby go zhańbić. Nawet gdy sądy uniewinniły Kardynała, był to w jakiś sposób kolejny dowód na to, że winna była Maria Antonina. A co, jeśli naprawdę chciała dostać w swoje brudne ręce ten naszyjnik, małą minx?

w tym czasie obywatele francuscy byli już nieufni wobec monarchii, szczególnie Marii Antoniny, a tutaj był „dowód” jej nadmiernych gustów, jej mściwej Passy i ostatecznie jej samolubna natura. Zwykli ludzie mieli dzień w polu, a królowa przestała pojawiać się publicznie jako szydercze broszury przedstawiające ją jako żarłoczną bestię zalewającą ulice Paryża. Niestety, nigdy nie było lepiej.

do dziś historycy uważają niesławny „Romans diamentowego naszyjnika” za Mrocznego zwiastuna przyszłych wydarzeń. Niezależnie od tego, czy Maria Antonina zasłużyła na krytykę, oszustwo i jej postrzegana wina były początkiem końca dla królów Burbonów. Cztery lata później wybuchła rewolucja francuska. Cztery lata później królowa Maria Antonina została stracona na gilotynie.

co do Jeanne de la Motte? Uniknęła kary więzienia w ciągu roku, ale zmarła w 1791 roku po upadku z okna podczas próby ucieczki. W końcu może to był lepszy los niż jej królowa.