impeachment prezydenta Donalda Trumpa pchnął stosunki między Stanami Zjednoczonymi i Ukrainą w centrum uwagi. Wzmocniło to trwającą debatę nad związkami Ameryki z byłą Republiką radziecką, a niektórzy kwestionują mądrość obecnego zaangażowania USA w walkę z Ukrainą w walce z rosyjską agresją.

Fox News odegrał znaczącą rolę w tej dyskusji. Podczas jednego z listopadowych odcinków 2019, prezenter Fox News Jesse Watters stwierdził ,że dochodzenie w sprawie impeachmentu dotyczyło ” transkrypcji rozmowy telefonicznej z krajem, na którym nikt się nie troszczył.”Nikt nie może znaleźć Ukrainy na mapie” – przekonywał. „Jeśli zapytacie Amerykanów o Ukrainę, nic o niej nie wiedzą.”W międzyczasie, prezenter Fox News Tucker Carlson otwarcie zastanawiał się, dlaczego powinien dbać o konflikt między Ukrainą a Rosją. W jednym z szeroko rozpowszechnionych klipów twierdził nawet, że jeśli zostanie zmuszony do wyboru, woli stanąć po stronie Rosji.

takie opinie nie są ograniczone do Fox News, ani nie są wyłącznie produktem cyrku medialnego. Pod koniec 2018 opinia dla USA Today, Cato Institute senior fellow Doug Bandow stwierdził, ” Ukraina nie jest ważna dla bezpieczeństwa USA.- Byli wysocy rangą urzędnicy rządowi również zastanawiali się nad tym pytaniem. Charles Kupchan, były dyrektor ds. europejskich w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego pod prezydentami Billem Clintonem i Barackiem Obamą, twierdzi, że Stany Zjednoczone nie mają większych interesów na Ukrainie. Tymczasem były sekretarz stanu Rex Tillerson zapytał swoich kolegów na szczycie G7 w 2017 r.: „Dlaczego my podatnicy powinniśmy być zainteresowani Ukrainą?- Niepotwierdzone komentarze na ten temat, przypisywane samemu prezydentowi Trumpowi, były znacznie bardziej otwarte.

te argumenty nie poszły bez dyskusji. Wielu polityków, urzędników i komentatorów argumentowało strategiczne znaczenie Ukrainy, w tym były ambasador USA na Ukrainie Bill Taylor podczas przesłuchań w sprawie impeachmentu w listopadzie 2019 roku. Amerykański dyplomata twierdził, że wsparcie USA dla Ukrainy jest niezbędne do obrony podstawowych zasad prawa międzynarodowego. – Jeśli wierzymy w zasadę suwerenności narodów, od której zależy nasze bezpieczeństwo oraz bezpieczeństwo naszych przyjaciół i sojuszników, musimy wspierać Ukrainę w jej walce z zastraszającym sąsiadem. Rosyjska agresja nie może znieść.”

inni powtórzyli ten pogląd, argumentując, że agresywne zachowanie Rosji stanowi wyzwanie dla całego międzynarodowego aparatu bezpieczeństwa ustanowionego od drugiej wojny światowej. Wielu przypomniało nam także o amerykańskich gwarancjach bezpieczeństwa udzielonych Ukrainie w ramach memorandum budapeszteńskiego z 1994 r., w którym nowo niepodległa Ukraina jednostronnie zrezygnowała z trzeciego co do wielkości arsenału nuklearnego na świecie. Podczas gdy Memorandum nie zobowiązało prawnie Stanów Zjednoczonych do obrony Ukrainy, poważne konsekwencje dla Nuclear nonproliferation obecnego losu kraju są boleśnie oczywiste.

Subscribe for the latest from UkraineAlert

UkraineAlert to obszerna publikacja online, która dostarcza regularnych wiadomości i analiz na temat rozwoju polityki, gospodarki, społeczeństwa obywatelskiego i kultury Ukrainy.

te geopolityczne uzasadnienia są ważnymi argumentami, dlaczego Ukraina ma znaczenie, ale nie są jedynymi powodami, dla których Amerykanie powinni dbać o Ukrainę. Zarówno ze względów praktycznych, jak i ideologicznych Przyszłość Ukrainy nieuchronnie wpłynie na szersze interesy amerykańskie.

w praktyce Ukraina jest jednym ze stosunkowo niewielu krajów o ugruntowanym przemyśle lotniczym i nawiązała partnerstwa ze Stanami Zjednoczonymi w wielu dziedzinach. Po rozpadzie Związku Radzieckiego ukraińskie firmy zajmowały się produkcją samolotów dla różnych programów amerykańskich, a także przyczyniały się do eksploracji i eksploatacji kosmosu. Sukces tych firm lotniczych zwrócił uwagę inwestorów zagranicznych, w tym konkurentów ze Stanów Zjednoczonych. Na przykładzie tego punktu, ukraiński producent śmigłowców i silników lotniczych Motor Sich jest obecnie w centrum sporu między Stanami Zjednoczonymi a Chinami o zakup tej wybitnej firmy obronnej.

lotnictwo i kosmonautyka to tylko jeden z wielu sektorów technologicznych, w których Ukraina cieszy się coraz większym zainteresowaniem. W ciągu ostatniej dekady Ukraina stała się jednym z najszybciej rozwijających się centrów Outsourcingu IT na świecie, z amerykańskimi firmami wśród najlepszych klientów w kraju. Ukraińcy odegrali kluczową rolę w tworzeniu aplikacji w sercu codziennego amerykańskiego życia, takich jak PayPal i WhatsApp. Doskonałość it Ukrainy nie powinna być zaskoczeniem, biorąc pod uwagę, że Ukraińcy należą do najbardziej wykształconych narodów na świecie. To sprawia, że kraj ten jest potencjalnie cennym partnerem USA w dzisiejszej gospodarce opartej na wiedzy.

walka Ukrainy o wolność i demokrację jest chyba najważniejszym powodem, dla którego los kraju powinien mieć znaczenie dla USA. Jest to również prawdopodobnie najtrudniejsze do określenia ilościowego. Obecny konflikt z Rosją sięga czasów protestów w latach 2013-2014, kiedy ówczesny prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz postanowił zrezygnować ze swojego zobowiązania do podpisania umowy stowarzyszeniowej z Unią Europejską. Po ciężkich starciach z protestującymi, ruch ten zaczął walczyć o przyszły kierunek kraju, a wielu postrzegało go jako wybór między demokracją a integracją europejską a autorytarną izolacją i powrotem na rosyjską orbitę.

po masakrze protestujących w lutym 2014 roku Janukowycz uciekł do Rosji. Następnie prezydent Rosji Władimir Putin nakazał inwazję na Krym, co oznaczało początek militarnej fazy konfrontacji, która trwa do dziś. Los Ukrainy pozostaje w równowadze. W miarę zbliżania się do siódmego roku kalendarzowego niezgłoszonej wojny z Rosją, ukraińskie poparcie dla integracji euroatlantyckiej (w tym członkostwa w NATO i UE) osiągnęło rekordowy poziom, a entuzjazm dla rosyjskiego zjazdu spadł. Niemniej jednak Ukraina w dużej mierze opiera się na Międzynarodowym wsparciu, aby zdecydowanie skierować się na zachód, jednocześnie odpierając hybrydowe działania wojenne Rosji. Bez silnego wsparcia historyczna transformacja Ukrainy może się nie udać. Byłoby to bardzo szkodliwe dla sprawy raczkujących demokracji na całym świecie, a jednocześnie ośmieliłoby rosyjskie próby podważenia porządku światowego po 1991 roku.

biorąc pod uwagę sytuację w Unii Europejskiej, czas obecnej debaty amerykańskiej nad poparciem USA dla Ukrainy nie może być gorszy. Wśród państw członkowskich UE pojawiają się coraz większe oznaki „zmęczenia Ukrainy”, a wiele krajów na czele z Francją domaga się teraz zakończenia konfrontacji z Rosją. Brexit ma również pozbawić Ukrainę kluczowego zwolennika UE.

przy międzynarodowym wsparciu, które nie jest już tak pewne, jak wtedy, gdy konflikt z Rosją rozpoczął się w 2014 roku, Ukraińcy są zrozumiale zdenerwowani. Amerykanie, którzy kwestionują wartość dwustronnych więzi z Kijowem, powinni zadać sobie pytanie, dokąd pójdzie Ukraina, jeśli Stany Zjednoczone zrezygnują ze swojego poparcia. Muszą również wziąć pod uwagę szersze implikacje dla międzynarodowych interesów Ameryki.

Mark Temnycky jest dziennikarzem akredytowanym przez AIPS, zajmującym się polityką i sportem w Europie. Jest współautorem bloga Atlantic Council UkraineAlert i został opublikowany przez serwisy informacyjne, takie jak Forbes, EurActiv i EUobserver. Pracował w Bibliotece Narodowej Ukrainy, radiu Swoboda i Kijowskiej poczcie.

Czytaj dalej

poglądy wyrażone w UkraineAlert są wyłącznie poglądami autorów i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Rady Atlantyckiej, jej pracowników lub jej zwolenników.