poziomy atrybucji
doświadczeni reporterowie i źródła opracowali skróty opisujące, ile tożsamości źródła może zostać ujawnionych i ile tego, co mówi źródło, może zostać opublikowane.Ten skrócony system rozpoznaje cztery poziomy atrybucji: na płycie, na packground, na głębokim tle i off the record.
przypisanie”na płycie”oznacza, że wszystko, co podaje źródło, może być publikowane i cytowane bezpośrednio, a źródło może być w pełni zidentyfikowane po imieniu i tytule. Reporters should try to keep jak najwięcej z każdego wywiadu w protokole. Pozwala to czytelnikom zobaczyć lub usłyszeć dokładne słowa źródła i wiedzieć, kto jest źródłem.
„na tle”, co jest czasami określane jako”nie dla atrybucji”, oznacza, że reporter może cytować źródło bezpośrednio, ale nie może przypisać ich źródłu po nazwie. Reporter może opisać Źródło przez herpozycję. Patrick E. Tyler z „The New York Times” wykorzystał źródła w tle dla historii przedstawiającej pomoc wojskową USA dla Iraku podczas wojny z Iranem.Tyler poinformował, że Stany Zjednoczone potajemnie dostarczyły Irakowi informacje wywiadowcze i plany bojowe, mimo że urzędnicy amerykańscy wiedzieli, że Saddam Husajn używa broni zarówno przeciwko irańskim żołnierzom, jak i cywilnym rebeliantom w Iraku.Wiele z historii Tylera przypisywano „wyższym oficerom wojskowym z bezpośrednią znajomością programu” lub „byłym oficerom Agencji Wywiadu obrony”, którzy chcieli rozmawiać tylko pod warunkiem, że nie zostaną zidentyfikowani.
Kiedy reporterzy używają informacji on-background, starają się jak najpełniej opisać źródło. Stwierdzenie, że informacja pochodzi od „pracownika rządowego” jest bez znaczenia. Powiedzenie źródła jest „członkiem personelu Komisji Budżetowej Izby” daje czytelnikom więcej informacji. Źródła często starają się, aby identyfikacja była jak najbardziej niejasna; reporterzy starają się, aby była jak najbardziej konkretna. Z tego powodu dziennikarze byli zaskoczeni,gdy dowiedzieli się o porozumieniu z I. Lewisem Libby, szefem sztabu wiceprezydenta Dicka Cheneya. Libby dostarczał Millerowi informacje, które miał nadzieję obalić twierdzenia, że administracja Busha nadmuchała groźbę, że Irak Saddama Husajna posiada broń masowego rażenia.Libby powiedziała, że Informacje mogą być użyte tylko w tle. Miller powiedział, że powinna go zidentyfikować jako „źródło wyższego szczebla administracji”, ale Libby nalegała, aby hebe zidentyfikował jako ” były pracownik Hill.”To było technicznie poprawne; pracował w kongresie pod koniec lat 90. XX wieku. niemniej jednak identyfikacja, dla której miał być mylący. Miller zgodził się na prośbę Libby, ale później oświadczyła, że planuje renegocjować przypisanie. Miller nigdy nie pisała o tym, co jej powiedziała, a historia ich układu wyszła na jaw w śledztwie Federalnym w sprawie wycieku tożsamości agenta CIA.
„na głębokim tle” jest zachwytem tła. Ten poziom atrybucji jest czasami nazywany regułą Lindleya, nazwaną na cześć Ernesta K. Lindleya, felietonisty Newsweeka, który użył go podczas administracji Harry ’ ego Trumana, aby przekonać przywódców USA do dyskusji na temat spraw wojskowych i dyplomatycznych. Źródło na głębokim tle może nie być cytowane bezpośrednio i nie może być zidentyfikowane w żaden sposób. Reporter musi opublikowaćinformacje bez przypisania lub z frazą typu: „dowiedziono się, że. . . .- O ile dziennikarze nie mają wysokiego stopnia zaufania do źródeł oraz informacji i zgody swoich przełożonych, powinni trzymać się z daleka od informacji podawanych na głębokim tle.
„Off the record” to ostatni poziom atrybucji. Ogólnie oznacza to, że informacji Źródła nie można wykorzystać, ale często jest to źle rozumiane. Niektórzy ludzie mówią, że mówią nieoficjalnie, kiedy naprawdę mają na myśli, że mówią w tle. Również reporterzy i źródła czasami nie zgadzają się co do tego, co dokładnie oznacza „nieoficjalne”. Biuro relacji prasowych Departamentu Stanu USA twierdzi, że reporterzy nie mogą w żaden sposób wykorzystywać nieoficjalnych informacji. Dziennikarze jednak czasami wykorzystują nieoficjalne informacje, które prowadzą do innych źródeł. Prawie każda wydzielina jest znana przez kilka osób, czasami setki ludzi. Gdy reporterzy wiedzą, czego szukają, Zwykle mogą zlokalizować publiczne zapisy lub źródła, które mogą zweryfikować informacje na płycie lub w tle. Niektórzy reporterzy używają do słuchania nieoficjalnych oświadczeń. Skoro nie można opublikować informacji, to po co jej słuchać? Inni postrzegają to jako okazję do wglądu w oficjalne myślenie. Lub może pomóc im umieścić informacje, które mogą opublikować w bardziej dokładnym kontekście.