robienie zdjęć i filmów rzeczy, które są wyraźnie widoczne w przestrzeni publicznej, jest prawem konstytucyjnym—i obejmuje to urządzenia transportowe, na zewnątrz budynków federalnych oraz policję i innych urzędników rządowych wykonujących swoje obowiązki.

Niestety, funkcjonariusze organów ścigania są znani z tego, że proszą ludzi o zaprzestanie robienia zdjęć miejsc publicznych. Ci, którzy się nie podporządkowali, byli czasami nękani, zatrzymywani i aresztowani. Inni ludzie wylądowali w bazach FBI za robienie nieszkodliwych zdjęć miejsc publicznych.

prawo obywateli do rejestrowania policji to kluczowa kontrola i równowaga. Tworzy niezależny zapis tego, co miało miejsce w konkretnym incydencie, wolny od oskarżeń o stronniczość, kłamstwo lub wadliwą pamięć. To nie przypadek, że niektóre z najbardziej głośnych przypadków wykroczeń policyjnych dotyczyły nagrań wideo i audio.

w związku z tym, artystyczna ekspresja nigdy nie powinna być schłodzona ze strachu przed nieuzasadnioną kontrolą policji. Nikt nigdy nie powinien znaleźć agenta FBI na ich progu tylko dlatego, że fotografowali sztukę publiczną.

poprzez spory sądowe, edukację publiczną i inne formy rzecznictwa, ACLU broniła praw fotografów i wszystkich osób posiadających kamery do swobodnego dokumentowania.

w miejscach publicznych, w których przebywasz zgodnie z prawem, masz prawo fotografować wszystko, co jest na widoku. Zawiera zdjęcia budynków federalnych, środków transportu i policji. Taka fotografia jest formą publicznego nadzoru nad rządem i jest ważna w wolnym społeczeństwie.

gdy jesteś na prywatnej posesji, właściciel nieruchomości może ustalić zasady dotyczące robienia zdjęć. Jeśli nie zastosujesz się do zasad właściciela nieruchomości, może on nakazać Ci opuszczenie swojej własności (i aresztować cię za wtargnięcie, jeśli nie zastosujesz się do nich).

policjanci nie mogą konfiskować ani żądać oglądania cyfrowych zdjęć lub filmów bez nakazu. Sąd Najwyższy orzekł, że policja nie może przeszukać Twojej komórki, gdy Cię aresztuje, chyba że dostanie nakaz. Chociaż sąd nie orzekł wyraźnie, czy organy ścigania mogą przeszukiwać inne urządzenia elektroniczne, takie jak autonomiczna kamera, ACLU uważa, że konstytucja zasadniczo uniemożliwia bezwarunkowe przeszukiwanie danych cyfrowych. Możliwe jest, że sądy mogą zatwierdzić tymczasowe zajęcie kamery bez gwarancji w pewnych ekstremalnych „wymagających” okolicznościach, takich jak gdy jest to konieczne do uratowania życia, lub gdy policja ma uzasadnione, w dobrej wierze przekonanie, że jest to konieczne, aby zapobiec zniszczeniu dowodów przestępstwa podczas ubiegania się o nakaz.

Policja nie może w żadnym wypadku usuwać Twoich zdjęć ani filmów. Funkcjonariuszom postawiono zarzuty manipulowania dowodami, a także utrudniania i kradzieży za zabranie karty pamięci fotografa.

policjanci mogą zgodnie z prawem nakazać obywatelom zaprzestanie działań, które rzeczywiście zakłócają legalne działania organów ścigania. Funkcjonariusze zawodowi zdają sobie jednak sprawę, że takie operacje podlegają kontroli publicznej, w tym przez obywateli fotografujących je.

zauważ, że prawo do fotografowania nie daje Ci prawa do łamania innych przepisów. Na przykład, jeśli naruszasz prawo do robienia zdjęć, nadal możesz zostać oskarżony o naruszenie.

korzystając z zasobów ACLU „Know Your Rights: Photographers”, HitRecord – firma produkcyjna współpracująca z artystami – wyprodukowała Animowany film o prawie do publicznego fotografowania, z muzyką braci Gregory i wyreżyserowaną przez aktora Josepha Gordona-Levitta.

zawsze bądź grzeczny i nigdy fizycznie nie stawiaj oporu policjantowi .Jeśli zostaniesz zatrzymany lub zatrzymany za robienie zdjęć:

• Jeśli zatrzymasz się na fotografię, właściwym pytaniem jest: „Czy mogę iść?”Jeśli funkcjonariusz mówi nie, to jesteś zatrzymany, coś, co zgodnie z prawem funkcjonariusz nie może zrobić bez uzasadnionego podejrzenia, że popełniłeś lub zamierzasz popełnić przestępstwo lub jesteś w trakcie tego. Dopóki nie poprosisz o odejście, Twoje zatrzymanie jest uważane za dobrowolne zgodnie z prawem i jest legalne.
• jeśli zostaniesz zatrzymany, uprzejmie zapytaj, o jakie przestępstwo jesteś podejrzany i Przypomnij funkcjonariuszowi, że robienie zdjęć jest twoim prawem na mocy Pierwszej Poprawki i nie stanowi uzasadnionego podejrzenia o działalność przestępczą.

specjalne uwagi podczas nagrywania wideo:

w odniesieniu do nagrywania wideo istnieje ważne prawne rozróżnienie między wizualnym zapisem fotograficznym (w pełni chronionym) a dźwiękową częścią taśmy wideo, które niektóre stany próbowały regulować w ramach państwowych przepisów dotyczących podsłuchów.

· takie przepisy mają na ogół na celu osiągnięcie ważnego celu ochrony prywatności, jakim jest zakaz „podsłuchiwania” prywatnych rozmów. Jednak w prawie wszystkich przypadkach nagrywanie dźwięku przez policję jest legalne.

· w Stanach, które umożliwiają nagrywanie za zgodą tylko jednej strony rozmowy, można nagrywać własne interakcje z funkcjonariuszami bez naruszania przepisów podsłuchowych (ponieważ jesteś jedną ze stron).

· w sytuacjach, gdy jesteś obserwatorem, ale nie jesteś częścią rozmowy, lub w stanach, w których wszystkie strony rozmowy muszą wyrazić zgodę na nagrywanie, legalność nagrywania będzie zależeć od tego, czy Państwowy zakaz nagrywania ma zastosowanie tylko wtedy, gdy istnieje uzasadnione oczekiwanie prywatności. Ale żaden sąd państwowy nie uznał, że funkcjonariusze policji wykonujący swoją pracę publicznie mają uzasadnione oczekiwania.

ACLU uważa, że przepisy zakazujące nagrywania publicznych oświadczeń urzędników bez ich zgody naruszają Pierwszą Poprawkę. Podsumowanie państwowych przepisów dotyczących podsłuchów można znaleźć tutaj.

Fotografia na lotnisku

Fotografia służyła również jako ważna Kontrola władzy rządowej w kontekście bezpieczeństwa linii lotniczych.

· Administracja Bezpieczeństwa Transportu (TSA) przyjmuje do wiadomości, że fotografowanie jest dozwolone w punktach kontroli bezpieczeństwa linii lotniczych i wokół nich, o ile nie ingerujesz w proces kontroli bezpieczeństwa. TSA żąda, aby jego monitory bezpieczeństwa nie były fotografowane, chociaż nie jest jasne, czy mają one jakąkolwiek podstawę prawną dla takiego ograniczenia, gdy monitory są wyraźnie widoczne dla podróżującej publiczności.

· TSA ostrzega również, że lokalne lub lotniskowe przepisy mogą nakładać ograniczenia, których TSA nie nakłada. Trudno jest ustalić, czy jakiekolwiek miejscowości lub władze lotnisk faktycznie mają takie zasady. Jeśli powiedziano ci, że nie możesz robić zdjęć na lotnisku, powinieneś zapytać, jaki jest autorytet prawny dla tej zasady.

ACLU nie uważa, że ograniczenia dotyczące fotografii w miejscach publicznych publicznie obsługiwanych lotnisk są konstytucyjne.